Kapcsolatba velünk

EU

#EAPM: Hozzáférés a betegek számára legjobb kezelést olyan kérdés mindkét oldalán az Atlanti

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

EAPMA dolgok az Egyesült Államokban dúlnak, amikor a novemberi elnökválasztások egyre közelebb kerülnek egymáshoz. A Fehér Ház jelenlegi hivatalban lévő Barack Obama sikerének versenye egyre gyorsabban halad, szerint Európai összefogás a személyre szabott gyógyítás (EAPM) ügyvezető igazgatója Denis Horgan.

És az egészség biztosan nagy és megosztó kérdés lesz a demokrata jelölt Hillary Clinton és riválisa, a republikánus Donald Trump között. Az úgynevezett Obamacare, más néven a megfizethető ellátási törvény (ACA), már megosztotta a nemzetet, és nem titok, hogy Trump (és az egész Grand Old Party) támogatja annak felszámolását, hogy azt magántervek váltsák fel. Clinton volt külügyminiszter viszont azt mondta, hogy ki akarja terjeszteni Obama ACA-ját.

A demokrata egyebek mellett felvetette a zseben kívüli gyógyszerköltségek árkorlátozásának gondolatát. Érvei között szerepel, hogy nevetséges lenne az ACA cseréje most, amikor az amerikai állampolgárok több mint egytizede fedezet nélkül marad.

Mire az új elnök belép a Fehér Ház Ovális Irodájába, „a Donald” tervei nehézkessé válnak, hogy az ACA-t a történelem szemétdobozába küldjék, függetlenül attól, hogy a republikánusok rendelkeznek-e többséggel a kongresszusi házakban a szavazás után nap.

Meglepő módon talán az egészségügyi politikát nagyrészt figyelmen kívül hagyták, mint a Demokratikus Nemzeti Konvent vita tárgyát. A gyanú szerint úgy tűnik, hogy senki sem akarta felkelteni a költségeket, a szabályozást és egyebeket, amelyekre szükség lenne az Obamacare biztosítási fedezetének bővítéséhez, miközben a kezelések a betegek számára megfizethetőbbé válnak.

Clintonnak kétségkívül ambiciózus egészségügyi javaslatai vannak. De a nagy kérdés, még akkor is, ha mindkét házban többséggel nyer, honnan származik a készpénz? Ez a 64,000 500 dolláros kérdés - és ezen kívül még sok minden más. Eközben az Atlanti-óceán túl Európában a fenntartható és méltányos egészségügyi ellátás megteremtésének problémái sem állnak távol. A személyre szabott orvoslás ezen új és izgalmas korszakában (amelyet egy másik Obama-kezdeményezés, a Precíziós Orvostudományi Kezdeményezés tanúsít) a fenntarthatóság és az egyenlő hozzáférés kulcsfontosságú párosítása érinti az Európai Unió XNUMX millió potenciális beteget.

Még egy esetleges Brexitet is figyelembe véve ez még mindig körülbelül 440 millió, nem számítva azokat a tagjelölt országokat, amelyek végül csatlakoznak az EU családjához. Tehát Európában miből állnak ezek az egészségügyi egyenlőtlenségek? Nyilvánvaló, hogy az egyén és a közösség egészségét számos tényező befolyásolja: munka, vagyon (vagy annak hiánya), háttér, életmód, származási ország és még sok más.

Hirdetés

Mindezek központi jelentőségűek a beteg számára, és az EAPM véleménye szerint a beteg központi szerepet játszik saját kezelésében. Az EAPM egy több érdekelt felet tömörítő szervezet, amely érdekelt feleket tömörít, többek között betegeket, egészségügyi szakembereket, kutatókat, oktatókat és politikai döntéshozókat, és egyik legfontosabb tétele a megfelelő beteg megfelelő kezelésének biztosítása a megfelelő időben.

A Szövetség megjegyzi, hogy egy különösen célzott kiadvány, a „The Marmot Review” néven ismert (a szerzőről Sir Michael Marmot professzorról nevezték el és hat évvel ezelőtt jelent meg) jelentős befolyással bír az egészségügyi egyenlőtlenségek politikájáról folytatott vitában. Az áttekintés egyik diagramja azt illusztrálta, hogy a várható élettartam és még sok más összefüggésben van-e például a jövedelem különbségeivel. Valójában a jövedelembeli különbségek természetesen soha nem fognak megszűnni.

Marmot munkája azt is megmutatta, hogy más tényezők mindig fontosak a területek közötti várható élettartam-különbségek magyarázatában (és tágabb értelemben az országokat is meg lehetne állapítani). Ide tartozik a foglalkoztatás a munkanélküliséggel szemben, az idősebb emberek nélkülözése és - manapság talán meglepő módon - a nem.

Az életmódnak nyilvánvalóan van szerepe - dohányzás, alkoholfogyasztás, nem megfelelő ételek fogyasztása stb. -, de az alacsonyabb várható élettartam okainak egyik legfontosabb oka az új gyógyszerekhez és kezelésekhez való hozzáférés kérdése. Mint említettük, a személyre szabott orvoslás a páciensnél kezdődik, és óriási lehetősége van sok beteg egészségének javítására és a jobb eredmények biztosítására.

De az EAPM és más érdekelt csoportok tisztában vannak azzal, hogy integrációja a klinikai gyakorlatba és a napi ellátásba nehéznek bizonyul, tekintettel a célorvosi ellátáshoz való időben történő hozzáférés számos akadályára és kihívására, amelyek még ma is fennállnak. Az EAPM egyik munkacsoportja jelenleg az EU luxemburgi elnöksége által 2015 végén készített, a személyre szabott orvoslásról szóló tanácsi következtetésekre épít. Ezek a következtetések elsősorban a hozzáférési kérdésekre összpontosítottak. Nyilvánvaló, hogy ezek az Atlanti-óceán mindkét oldalán tesztelik a költségvetési időket.

Az emberek hosszabb ideig élnek, és a legtöbb esetben életük során nemcsak egy, hanem több betegség - „társbetegség” - miatt is kezelik őket. Eközben számos kérdés merül fel az árképzés, a visszatérítés és az ösztönzők körül, miközben olyan kereteket kell létrehozni, amelyek támogathatják a kutatást, valamint a kutatói közösségek általános igényeit. Szükséges továbbá, hogy nemzeti szinten és pán-országos szinten ösztönözzék a betegek helyi szintű egészségügyi ismereteit.

Ráadásul egy EAPM felmérés egyértelművé tette, hogy az egészségügyi dolgozók körében a mai módszerekkel kapcsolatos képzettség és ismeretek hiánya az egyik legnagyobb akadály a személyre szabott orvoslás teljes integrációjának ma - és ezáltal a minden beteg, akinek szüksége van rá.

Sok megoldandó kérdés létezik, de a legfontosabb az, hogy minden érdekelt fél, az Atlanti-óceán mindkét partján, beleértve a politikusokat, akár a Fehér Házban, Berlaymontban, az Európai Parlamentben és / vagy a tagállamok közigazgatásában elismerik és továbbra is elismerik az előnyöket jó egészségnek örvend, ha népességükről és ennek eredményeként gazdaságuk jólétéről van szó.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott