#UKIP: Paul Nuttall megválasztott új vezetője

Paul Nuttall (a képen) az UKIP számára nehéz időben veszi a gyeplőt. Nuttallnak kihívásokkal teli ideje lesz, az Európai Parlament valószínűleg nagy pénzbírságot szab ki a párt csoportjára a pénzeszközök nem jogosult felhasználása miatt. Az UKIP egyik fő támogatója, Aaron Banks szintén azzal fenyegetőzik, hogy visszavonja nagylelkű finanszírozását, és hirtelen lemondta Diane James európai parlamenti képviselőt, akinek irigylésre méltó nyilvántartása van a világ egyik legrövidebb szolgálatot teljesítő pártvezetőjeként, mindössze 18 évesen. napok. Széles körű pártvita van, írja Catherine Feore.

Az UKIP szintén párt, amely elvesztette létjogosultságát. A párt egyetlen brit parlamenti képviselője, Douglas Carswell arra intett, hogy visszaadhatja hűségét az Egyesült Királyság konzervatív pártjának. Miután a brit kormány elfogadta, hogy a „Brexit Brexitet jelent”, az UKIP-nek ma már alig van mit kínálnia.

A brit Tea Party

Az egyetlen cselekvési mód, amely elválasztaná az UKIP-t társaitól, egy ultraliberális „teaparti” program követése lenne. A Nuttall az Egyesült Királyság saját Sarah Palinjévé válhat - Nuttall már szorgalmazta az NHS nagyobb privatizációját, ellenzi az abortuszt, lehetővé tenné a vállalkozások számára a homoszexuálisok diszkriminációját, és kiemelt tagja a Politikai Korrektség Elleni Kampánynak, vagy annak, amit a britek az emberek "udvariasságnak" hívták.

Az UKIP kétségtelenül teret nyert néhány valószínűtlen negyedévben, a helyi választások sikerei Észak-Angliában voltak, de nehéz felfogni, hogy politikájuk milyen előnyökkel jár az alacsony jövedelműeknek. Csak egy területet említve az UKIP többször megszavazta az EU adókijátszás megakadályozására irányuló erőfeszítéseit.

Az Európai Parlamentben a Panama papírokról nemrégiben folytatott vita során két UKIP-képviselő olyan szigeteki joghatóságokat védett, mint Panama és a Brit Virgin-szigetek, amelyek aggodalmuknak adtak hangot e szigetek népei, nem pedig a brit és az európai adófizetők aggodalmának jogszerű bevételektől ténylegesen elrabolják.

A „Farage Factor”

Farage-nek kétszer sikerült lemondania és visszatérnie. Szeressétek vagy utáljátok, az újságírók mágnese és karizmatikus, goromba figura, akit nehéz aktívan nem szeretni. Farage óriási támogatást nyert nem hülyeségekkel, egyszerű érvekkel, amelyek a közönség nagy részében igazak voltak - olyan érvek, amelyek egyébként teljesen tévesek voltak. Ennek a hömpölygésnek az a legfőbb problémája, hogy csak múló ismeretséget folytatott az igazsággal. Farage-ot rosszul informált brit média fogadta, akik vagy összejátszottak, vagy túl ügyetlenek voltak ahhoz, hogy megkérdőjelezzék állításait.

Nuttall nem rendelkezik a „Farage faktorral”. Öngyilkosság is lenne, ha rossz utánzatot kínálnának. Tekintettel az UKIP népszavazás középpontjában álló egzisztenciális válságra, nehéz egyértelmű irányt látni a párt számára.

Farage hajlandó volt támogatni a Frexit és a Nexit (hasonló EU-népszavazások Franciaország és Hollandia számára), de nehéz elképzelni, hogy a leghevesebb jobboldaliak kivételével mindenki a szélsőjobboldali Marine Le Pen vagy Geert Wilders mögé dobja támogatását.

Miért nem állt Nuttall a választások első fordulójában a vezetésért?

A legutóbbi UKIP vezetői csata előtt megkérdeztük az egyik UKIP-s képviselőt, miért nem Nuttall a jelölt. Farage után az UKIP egyik kiemelkedőbb tagja volt. Azt mondták, hogy "bonyolult családi megállapodások" miatt. A kérdés az, hogy Nuttall meghaladja-e Jamest, vagy ő is úgy dönt, hogy "több időt tölt a családjával"?

Ossza meg ezt a cikket: