Konferencia Külső Tengeri Régiók Európa (CRPM)
A titkos EU-jegyzőkönyvek „kevés indoklással” meghatározott fenntarthatatlan # halászati kvótákat mutatnak be
EU halászati kvótákat állapítottak meg magasabb a kutatók által javasolt és az Európai Bizottság nem megfelelő gazdasági vagy szociális indok, amely az információhoz való hozzáférés kérelem értékelése során. Ez sérti az uniós átláthatósági törvény, és aláássa az EU halászati jog.
Tanács jegyzőkönyvében, állítólag részletesen kétnapos vita és a bizonyítékokat, amelyek eredményeként 20% -át 2017 kvóták meghatározásakor nagyobb Bizottság által javasolt tartalmaznak csak egy bekezdés azt mondja: "A Tanács egyhangú politikai megállapodást."
Alátámasztó bizonyítékokat gyér vagy teljesen hiányzik az előírt okmányok válaszul információkhoz való hozzáférés igényelhető. Ehelyett az EU-országok készült számos megalapozatlan állítások, hogy a kvótacsökkentésre Bizottság által javasolt volna "elviselhetetlen társadalmi-gazdasági hatások", vagy egyszerűen "elfogadhatatlan".
ClientEarth vezérigazgató James Thornton azt mondta: "Ezek a dokumentumok azt mutatják, a Tanács továbbra is semmibe veszik a törvényt azáltal fenntarthatatlan fogási korlátozások nélkül elegendő bizonyíték. A törvény nagyon világos. Fishing kell tenni a fenntartható haladéktalanul, kivéve, ha kényszerítő bizonyíték arra, hogy ez komoly társadalmi és gazdasági következményekkel járhat. A részleteket nem a jegyzőkönyvben, azt kell feltételeznünk, hogy a Tanács intett keresztül meggondolatlan, tarthatatlan fogási korlátozások és csekély mértékben veszi figyelembe a törvény, az óceán vagy a jövőben az iparágak, amelyek függnek az egészséges halállomány.
„Az uniós országok továbbra is sikeresen szorgalmazzák, hogy a fontos fajok - köztük több tőkehalállomány és a déli szürke tőkehal - sok kvótája fenntarthatatlanul magas legyen. A törvény ezt mondja három évÖsszes halat kell majd fogott fenntartható szinten, kivétel nélkül. Halászati miniszterek kell mozgatni a fenntartható halászat korlátokat, elkerülendő a súlyos sokkok ipar és a fogyasztók 2020. "
ClientEarth tett információkhoz való hozzáférés kialakításának igénye, hogy miért tő Minisztertanács meghatározott 2017 halászati kvótákat több állomány meghaladja a tudományos ajánlások és az Európai Bizottság javaslatát.
Ha nincs információ a perc, és nincs szilárd bizonyíték az országok tárgyalási pozíciók, úgy tűnik, a miniszterek, amely lehetővé teszi, hogy továbbra is a túlhalászat kérdés nélkül és bizonyíték nélkül.
A jegyzőkönyvet aláássák a halászati jog és sérti az uniós átláthatósági törvény, mert nem bizonyította, hogy a döntés született. Fontos, hogy az perccel dokumentálnia kell a vita és a bemutatott bizonyítékot, hogy támogassa az érveket a magasabb kvóták. Ez a rugalmasság csak akkor lehetséges, amíg 2020, ami után minden kvótákat kell állítani fenntartható szinten.
ClientEarth kéri a Tanácsot a hiányzó bizonyíték a harcot az átláthatóságot az Európai Unióban, és megfontolja a jogi lehetőségeket alapján kapott információkat.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
körkörös gazdaság3 napjaJavításhoz való jog: Új fogyasztói jogok az egyszerű és vonzó javításért
-
Pakisztán3 napjaTerrorelhárítás: Kormányzási biztonságosítás és demokratikus visszaesés a Pakisztán által igazgatott Dzsammu és Kasmírban
-
Állati jólét3 napjaJelentős mérföldkő a belga állatpark számára
-
bevándorlás3 napjaAz Európai Parlamentnek újra össze kellene ülnie a ceutai válság megvitatására, mondják egyes képviselők.
