25 Március évfordulóján rövid életű független fehérorosz állam 1918, és hagyományosan a nap gyűlések által szervezett ellenzéki csoportok. Ebben az évben is követte egy sor kisebb tüntetések ellentmondásos új törvény bünteti az úgynevezett "társadalmi paraziták, akik nem dolgoznak egy bizonyos számú napig minden évben. Tüntetéseket engedélyezett a több vidéki városban, de nem a fővárosban.
A válasz a hatóságok kemény volt, de nem drámai a helyi előírásoknak. Alig több mint 700 embert tartóztattak le, a legtöbb aznap szabadult akár díjmentesen vagy vizsgálati fogságban. A következő napon, több letartóztatásra került sor megmozdulást támogató fogva tartottak a nap előtt. Egyes tüntetők - és láthatóan számos járókelők, akik a rossz helyen, rossz időben - kaptak súlyos pénzbírságot vagy rövid börtönbüntetést. Egy brit fotóriporter között a fogvatartottak jelentett fizikai bántalmazás a rendőrség.
De ez a válasz lett volna elég, hogy megfossza Oroszország szükséges azonnali kifogásokat zavaró, bizonyítva, hogy az elnök Alyaksandr Lukashenka és a biztonsági erők a helyzetet jól kézben.
Hogyan Oroszország részt vesz?
Fehéroroszország megpróbálta kiépíteni a kapcsolatokat a Nyugattal és csökkenteni Oroszországra való hagyatkozását. Moszkva számára ez kellemetlen visszhangot vált ki 2014 elején Ukrajnában kialakult helyzetről, amikor Ukrajna Nyugat felé történő „elvesztésének” fenyegetése orosz katonai beavatkozást váltott ki. A két ország viszonyának romlásával Oroszország számos barátságtalan lépést tett, beleértve a belorusz határellenőrzés újjáépítését (számos ország külföldieknek, köztük az Egyesült Királyságnak egyáltalán tilos a határ közúti átkelése). És a múlt heti tüntetések szempontjából különösen fontos, az utóbbi időben az orosz állami média figyelmeztetett egy lehetséges „színes forradalomra” vagy a rendszerváltásra a fehéroroszországi népi nyugtalanság miatt.
Mi volt a tét?
Miután Ukrajna, a lehetőséget a másik színes forradalom közel otthon széles körben, mint valószínű kiváltó másik orosz katonai beavatkozás.
Az orosz-belorusz Zapad katonai gyakorlat négyévente zajlik, és a korábbi forgatókönyvek szorosan hasonlítottak a NATO-val folytatott konfliktusok gyakorlatára, ideértve Fehéroroszország területét is, ideértve a „színes forradalmak” használatát is a konfliktus kiváltó okaként. Idén Oroszország 1. gárda harckocsihadseregének egy része a gyakorlat korai szakaszában Belaruszba, más fontosabb orosz egységek pedig a belorusz határra költöznek. De az idei előkészületek sajátos szempontjai riasztották Fehéroroszország elemzőit, akik úgy gondolják, hogy a katonai mozgalmak megalapozhatják Oroszország fellépését Fehéroroszország ellen.
Ami további aggodalmat okozhatott a múlt heti tüntetések során, az az, hogy Oroszország 98. légideszant-hadosztálya akkoriban már külön közös gyakorlatra érkezett Fehéroroszországba.
Talán ennek eredményeképpen, Fehéroroszország próbál tenni Zapad 2017 nyílt és átlátható módon történjen, beleértve meghívásával megfigyelők NATO. Ez az átláthatóság, a tetején a többi javított közötti közvetlen kapcsolatok Fehéroroszország és nyugati nemzetek, a NATO és az EU-ban, akkor különösen kellemetlen Oroszországba.
Hogyan Nyugat reagált?
Az EU és a NATO egyaránt korlátozott, hogy mennyire tudnak reagálni a belorusz nyitányokra. Az EU hajlamos Fehéroroszországot az emberi jogok megsértésének prizmáján keresztül szemlélni, és az őrizetbe vett tüntetők legfrissebb képei nem segítenek Minszk ügyében. Eközben a NATO-ban Törökország továbbra is blokkolja a munkát a "partnerországokkal", köztük Fehéroroszországgal - kényelmesen Oroszország számára.
A kétoldalú kapcsolatok is bonyolult. A határokon átnyúló tárgyalásokat Litvánia, amely már jól fejlődik, már kisiklott vita Fehéroroszország fejlődő nukleáris erőmű a litván határon csak 50 kilométerre a fővárostól, Vilnius. De a kapcsolatokat más NATO-tagországok jól halad gyorsan. Védelmi tulajdonít az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban akkreditált hosszú távollét után, és egy keretmegállapodást védelmi együttműködést az Egyesült Királyságban tervezik aláírásra a közeljövőben, hogy megfeleljen egy már aláírt az USA-ban. Ez is kockáztatja kiváltó cég orosz reakciót.
Mi történik ezután?
Lukasenka elnök helyzete nem könnyű. Ha fenntartja országa bizonyos fokú mozgásszabadságát azáltal, hogy megpróbálja csökkenteni az Oroszországtól való függőséget és kiépíteni a Nyugattal fenntartott kapcsolatokat, állandóan fennáll a káros orosz reakció veszélye. Lehet, hogy a márciusi tüntetésekre adott nehéz válasz több időt vett igénybe azzal, hogy elhárította a veszélyes instabilitással vádolt orosz vádakat, de valószínűleg annak az EU-nak a visszahatására, amely visszaszorítja Fehéroroszország tájékoztatási erőfeszítéseit. Mindenesetre Belarusz előbb-utóbb még mindig döntő választás elé áll Kelet és Nyugat között; és különösen az EU-nak és a NATO-nak teljes mértékben fel kell készülnie erre a pillanatra.
