Az európai nemzeteknek együtt kell működniük az Egyesült Államokkal az #Iran politikában

A hivatali első hónapjában a republikánus elnök utasította állami minisztériumát, hogy indítsa el a felülvizsgálatot, amely valójában ahhoz vezethet, hogy a kemény vonalú iráni forradalmi gárda hadtestét (IRGC) külföldi terrorista szervezetnek nevezik ki. Nem valószínűtlen, hogy Donald Trump elnök arra törekszik, hogy az Egyesült Államok kibővített gazdasági szankciókkal lépjen szemben Irán paramilitáris erőivel, szerint Lord Maginnis, a Dobszemüveg.

Ezenkívül az Egyesült Államok Kongresszusa a közelmúltban bebizonyította, hogy támogatja a kapcsolódó intézkedéseket, és a Szenátus jelezte, hogy szankcionáltabb intézkedésekre van szükség az IRGC terrorista szponzorálásával szemben.

Természetesen néhány az amerikai „önmagát képviselő” liberálisok körében, sőt még inkább az Egyesült Királyságban és Európa többi részében ellenzi az ilyen intézkedéseket, aggodalom nélkül, hogy az IRGC megtámadása az Iszlám Köztársaság, mint egész. De ez egy téves előfeltevés, amelyen a modern, nyugati demokráciák vezetői stratégiai politikát fogalmaznak meg. Gyávaságú és veszélyes a tárgyalások Iránnal az olyan kérdésekben, amelyek nem kapcsolódnak a terrorizmus támogatásához és az emberi jogi visszaélésekhez. Egyszerűen nem ésszerű ezeket a kérdéseket félretörni.

Teherán dühös lehet a Nyugatra, de az Egyesült Államok és az európai nemzetek valamilyen módon úgy teszik, mintha úgy gondolnák, hogy a liberális demokrácia, az emberek védelme nem lehet többé egyetemes elv. Mindegyik kihívást jelent a másik kormányzás alapvető elképzelésében és a jövőbeli ideológiai tájban az egész világon.

Az Iráni Iszlám Köztársaság a modern teokrácia prototípusaként és a politikai iszlám összes frakciójának paradigmájaként láthatja magát. Ennek és a kormányzati felfogásunk antitétikus jellege nem jelentheti a „Nincs kapcsolat” lehetőséget, de a Nyugat nem engedheti meg magának, hogy „a tisztítóhoz vigyük”, mint az 2015 nukleáris megállapodás vonatkozásában. Az ilyen típusú jövőbeli üzletek nem zárják ki a széles körű megbékélést, amelyet látszólag néhány optimista nyugati politikai döntéshozó lát elképzelni.

A Teherán antagonizálása nem indokolja az IRGC-hez szankciók bevezetését vagy terrorista szervezetnek nyilvánítását, de elkerülhetetlen következménye annak, ha jól indokolt intézkedéseket teszünk a mai világ egyik leg destabilizálóbb és demokratikusabb erõje ellen.

Az IRGC mozgatórugóvá vált a belső nézeteltérésekkel szembeni hatalmas erőszakos fellépés iránt, amelyek nyilvánvalóvá váltak a nukleáris tárgyalások lezárása után és most, a májusban Iránban megrendezendő elnökválasztás előtt. Az IRGC számos agresszív manőverért felelős az Egyesült Államok és a brit haditengerészet és a Perzsa-öböl kereskedelmi hajói ellen. Ez az erővetítés csak az IRGC imperialista céljainak megerősítésére szolgál, amelyek a külföldi képviselők fokozódó támogatása és a regionális konfliktusok - például a szíriai és jemeni polgárháború - közvetlen beavatkozása során megjelennek.

Az elmúlt hetekben az iráni vezető ellenzéki szervezet, az Iráni Országos Ellenállás Nemzeti Tanácsa (NCRI) számos jelentést tett közzé az IRGC-ről, amely nemcsak a külföldi terroristák és militáns csoportok körében folytatott képzési programjának növekedését ismerteti, hanem az is, hogy - az iráni GDP növekvő részesedése, ezzel finanszírozva terrorista tevékenységeit, és szorosabbra fűzi az iráni politikai és igazságügyi infrastruktúrát. Az NCRI híresztelése számos olyan emberi jogi szervezet jelentése mellett áll, amelyek szeretnék rámutatni arra, hogy az IRGC hogyan vette át magát a prominens aktivisták és újságírók, valamint azok számára, akiknek társadalmi tevékenysége vagy online kommunikációja együttérzést sugall a világi vagy nyugat-politikai kapcsolatokban. nézőpontokat.

A saját eszközökhöz hagyva az IRGC továbbra is több gazdagságot és hatalmat keres majd otthon és külföldön egyaránt, és ezeket az eszközöket felhasználja annak érdekében, hogy alaposan aláássák a belső reformokat érintő optimista látásokat és a kedvesebb, szelídebb Iszlám Köztársaság kialakulását. Ebben az értelemben az IRGC szankcionálásának vagy terrorista szervezetként való megjelölésének elkerülésének nyomása veszélyesen önmagát veszti. Minél inkább arra törekszünk, hogy Teherán boldog és zavartalanul érezze magát, annál nagyobb szabadságot fogunk adni neki az IRGC által megtestesített keményvonalú identitás iránti folyamatos elkötelezettsége mellett.

Donald Trump iráni politikájával szembeni érvelése gyakran úgy tűnik, hogy azon a felfogáson múlik, hogy Irán terrorizmushoz kapcsolódó szankciókkal való felbomlása a nukleáris megállapodás kudarcához vezethet. Ez minden bizonnyal lehetőség, de ha ez megtörténik, annak következménye lesz, hogy Teherán úgy dönt, hogy megvédi terrorista tevékenységeit a nemzetközi közösséggel való újbóli kapcsolatfelvétel rovására. Ez nem csak elfogadható lehetőség; ezt további ösztönzőnek kell tekinteni az amerikai elnök által javasolt megközelítés megértésére és szankcionálására. Az iráni rezsimnek egyenesen abban a helyzetben kell lennie, hogy válasszon a terrorizmus és a kompromisszum között. Iránnak világosan meg kell mutatnia a világnak, hogy a teokratikus rendszer prioritásai rugalmasabbak lehetnek.

A Trump elnökhez hasonló stratégia mérlegelésekor az a fő kérdés, hogy a végrehajtása sérti-e az azt végrehajtó országok által már vállalt kötelezettségeket. Kétség nélkül az európai vezetés elkötelezett amellett, hogy megvédje a nukleáris megállapodást. És ez a vezetés a közelmúltban ugyanezen biztosítékot kapott a Fehér Háztól. De Washington, London vagy bármely más nyugati főváros felelõssége az, hogy túllépje az adott megállapodást annak elkerülése érdekében, hogy Teherán megsértse saját kötelezettségvállalásait. A nyugati érdek sem ezt megtenni.

Az európai országok garanciákat követeltek Trump elnök vezetőségétől a nukleáris üzlettel kapcsolatban, és megkapták azokat. Most meg kell viszonozniuk azáltal, hogy biztosítják az Egyesült Államokat, hogy egyetlen nyugati hatalom sem akadályozza meg az Iszlám Köztársaság legszorgalmasabb intézményeinek megzavarására és csökkentésére irányuló erőfeszítéseket. Ennek megsemmisítése közvetlenül nem veszélyeztetné a nukleáris megállapodást; akadályozná az olyan szankciókat, amelyek szükségesek bármilyen megállapodás bevezetésére annak megakadályozására, hogy Irán továbbra is finanszírozza a terrorizmust, vagy hogy súlyosbítsa az iráni nép szenvedését.

Nincs logika, amely szerint bármely demokratikus kormány ésszerűen ellenzi az ilyen intézkedéseket. A stratégiai tervezés azt írja elő, hogy Nagy-Britanniának és más Európai Nemzeteknek követniük kell az IRGC kiegészítő és egyidejű szankciókat és terroristák kijelölését.

A Trump Adminisztráció azt tervezi, hogy a szükséges és alapvető strukturált siker eléréséhez megfelelő vállalati stratégiai tervezésre van szükség - nem egy lehetőség, hanem kötelesség.

A Drumglass Lord Maginnis az Egyesült Királyság Lordok Házának független Ulster Unionist tagja és a Az Iráni Szabadság Brit Bizottsága (BCFIF).

Ossza meg ezt a cikket: