Brexit
#EAPM: Május! Az egészségügyi ellátás sokaknak szól, nem is kevésnek, Theresának
Theresa May brit miniszterelnök vitathatatlanul lőtte a szezon legnagyobb öngólját, tekintettel az e heti választások eredményére, írja az Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) ügyvezető igazgatója, Denis Horgan.
Az „erős és stabil vezetés” mantra hátterében lezajló közvélemény -kutatáson keresztül a nemzethez fordulva, azzal a tervvel, hogy komoly felhatalmazást ad magának a „kemény Brexit” tárgyalására, May a saját hálójába juttatja a labdát, csökkentve többségét és össze kell fogniuk Észak -Írország Demokratikus Uniópártjával - aligha az ország kedvenc ruhája.
A DUP tíz ülőhelyével, sok jóakaratával és cseréjével talán csak lehúzza. Vagy nem.
"Erős és stabil"? A „gyenge és ingatag” közelebb van.
Jeremy Corbyn Munkáspártja a körülményekhez képest hihetetlen eredményt könyvelt el, és a maradék pártiak most elkezdhetik hallatni a hangjukat - bár a Brexit -tárgyalások június 19 -én kezdődő tárgyalásával valószínűleg csöndben maradnak.
Ilyen a politika világa. Maynek megbízatása van (a pártja nyert), de nem az, akit akart (kevesebb mandátum, kevesebb támogatás a kemény Brexithez).
Természetesen minden káosz ellenére a közelgő tárgyalások az EU -val az élen járnak a továbblépésben. De ne felejtsük el, hogy az egészségügy és különösen az NHS finanszírozása a Brexit -kampány középpontjában állt.
A „Hagyja el” harci busz oldalán az a nyilvánvaló hazugság, hogy hetente további 350 millió fontot szántanak be az egészségügyi szolgálatba, a népszavazás után kiderült és mindenki számára világossá vált, és talán May asszony fizetett érte bizonyos fokig.
A helyzet az, hogy nem mindegy, ki vagy melyik országban van hatalmon. Az EU népessége elöregedő, túl alacsony a születési aránya, nyugdíjas sziklája van, és az EU jelenlegi 28 tagállama közül mindegyiknek van válsága az egészségügyi rendszerben. Nincs elég készpénz, túlterhelt személyzet, ágyhiány, droghiány ... A lista folytatódik.
Egyszerűen nem engedhető meg a folytatás. A politikusok egymással civakodhatnak, csúnya neveket mondhatnak egymásnak, és úgy viselkedhetnek, mint a bokszolók a mérkőzés előtti sajtótájékoztatón ... A nemzeti újságok választhatnak oldalt, és a régi barátok kieshetnek a közösségi médiából. Mindez nem változtat azon a tényen, hogy az egészségügyi rendszerek terhei Európa-szerte fenntarthatatlanok.
Ez nem politikai kérdés.
Brexit, Frexit, Grexit, felejtsük el-xit. Az emberek tovább élnek, és olyan társbetegségektől szenvednek, amelyekre korábban nem volt példa, és a problémát sem uniós, sem tagállami szinten nem kezelik megfelelően.
EU-szerte, az egészség nemzeti hatáskörbe tartozik, bár az uniós jogszabályok érintő kérdésekben az egészségügyi, mint amilyenek a IVDs, az adatvédelem, a klinikai vizsgálatok és a határokon átnyúló egészségügyi ellátás már mind tervezték, hogy érvényes lesz 28 tagországok.
Tehát hogyan befolyásolja a Brexit (bárki is tárgyal - bárki, DUP, bárki?) - az Egyesült Királyságot és annak nemzetek feletti kapcsolatait más egészségügyi szervekkel Európa -szerte? (Hogy el ne felejtsük, Nagy -Britannia a megfelelő időben elveszíti a befolyásos Európai Gyógyszerügynökséget.)
Jogszabályilag például az EU klinikai vizsgálatokról szóló rendelete célja, hogy a jelenlegi elavult próbamodelleket alkalmassá alakítsa olyan egészségügyi környezetben, ahol a személyre szabott orvoslás gyorsan megjelent.
Ez egy egész EU -ra kiterjedő adatbázisot, valamint sokkal nagyobb együttműködést és harmóniát vezet be - mindezt a kutatás és így végül a betegek érdekében. Ezenkívül csökkenti (vagy csökkenti) a bürokráciát, és egyszerűsíti az „ágyról ágyra” folyamatot az innovatív gyógyszerek és kezelések sok esetben, általában akkor, ha a szóban forgó gyógyászati termék kisebb kockázatot hordoz.
Ha az Egyesült Királyság a Brexit után visszalép a jogszabályoktól, akkor további adminisztrációs problémákkal kell szembenéznie, amikor tárgyalásokat tart az uniós országokban. Ez elkerülhetetlen.
Hallod, Theresa?
Ami pedig a helyes gyártási gyakorlatot illeti, az Egyesült Királyság betartja az EU irányelveit, és olyan szabványnak felel meg, amely lehetővé teszi számára, hogy minőségi gyógyszereket exportáljon és importáljon az Európai Gazdasági Térségen belül. Ez azonban csak addig érvényes, amíg a brit szabványok egyenértékűek maradnak az EU -n belüli szabványokkal.
A Brexit után, az Egyesült Királyságnak lesz hozzáférés kisebb adatkészletek, mint a Unió. Nem csak ez, de az EU is veszíthet adatokat az Egyesült Királyságból. Ez gyakorlatilag azt jelenti kevesebb társkidolgozás és megosztása információt. Ez a forgatókönyv azt ígéri, hogy hatással lesz a betegekre kevésbé hatékony és több drága.
Ez enyhíthetetlen katasztrófává válhat, de ebben a szakaszban nem tudjuk. Amit tudunk, az az, hogy Theresa May tárgyalásokkal kíván elindulni. Az, hogy valóban meg tudja -e indokolni a „kemény Brexit” indulását, a levegőben van, most, hogy „az emberek ismét megszólaltak”, de úgy tűnik, meggondolták magukat.
Sok ismeretlen van ebben a szakaszban. A zsűri továbbra is a határokon átnyúló egészségügyi ellátáson és az uniós országokban élő brit emigránsok, valamint a Nagy-Britanniában élő uniós állampolgárok ellátásán dolgozik.
A nap végén a brüsszeli székhelyű Európai Szövetség a Személyre szabott Orvostudományért (EAPM) úgy véli, hogy az Egyesült Királyság lakosságát sokkal jobban kiszolgálják az Európában előforduló szabványosított és szilárd egészségügyi előírások, bevált gyakorlatok, együttműködés és együttműködés .
Továbbra is kiderül, hogy mit, ha egyáltalán lehet kimenteni a roncsok után a roncsokból, bár az EAPM ettől függetlenül továbbra is együttműködik a személyre szabott gyógyászati érdekeltekkel az Egyesült Királyságban.
A lényeg, hogy Theresa May-nek jó lesz emlékezni arra, hogy az egészségügynek „a sokaknak kell lennie, nem a keveseknek”, ahogy ironikus módon a Labor fogalmazott.
A játék folyamatban van. Nincs több öngól, kérem, miniszterelnök úr.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
körkörös gazdaság3 napjaJavításhoz való jog: Új fogyasztói jogok az egyszerű és vonzó javításért
-
Pakisztán3 napjaTerrorelhárítás: Kormányzási biztonságosítás és demokratikus visszaesés a Pakisztán által igazgatott Dzsammu és Kasmírban
-
bevándorlás3 napjaAz Európai Parlamentnek újra össze kellene ülnie a ceutai válság megvitatására, mondják egyes képviselők.
-
Állati jólét3 napjaJelentős mérföldkő a belga állatpark számára
