#EU és #Irrael küzd, hogy meghatározza, hol a törvényes és illegális cselekvések politikai irányultságúvá válnak

Egy uniós finanszírozású iskola lebontása után a Ciszjordániában sokan felháborodtak és jogtalanul állítják, hogy Izrael megsérti az emberi jogokat. Az eseménynek lehetőséget kell biztosítani mind az izraeliek, mind az európaiak számára, hogy meghatározzák, ahol a jogi vagy illegális cselekvések politikai irányultságúnak bizonyulnak - írja Fulvio Martusciello, az Európai Parlament tagja, az EU és Izrael politikai kapcsolatokért felelős küldöttsége, valamint Jenny Aharon politikai elemző.

Az európai adófizetőnek joga van dühösnek lenni az elpazarolt pénzért, amelyet sok lebontott projektbe befektetett. Ezeket a projekteket azért hozták létre, hogy minden érintett számára javuljon a helyszíni helyzet. Végtére is az EU megfogadta, hogy támogatja a békefolyamatot, és igyekszik tisztességes brókerré válni, miközben betartja a törvényt.

A címkézésről folytatott viták során mégis azt tapasztaltuk, hogy az élet javítása nem állt a politikusok prioritásainak középpontjában.

Az EU – Izrael kereskedelmi megállapodás, amely a társulási megállapodás része, a zöld vonalon túli területeket alkalmatlanná teszi adómentességre. Itt hozták létre a címkézési kérdést, mivel az EU rámutatott, hogy pusztán az izraeli vállalatoktól a zöld vonalon belül exportált áruk tartoznak a megállapodás hatálya alá. Miután az EU nyomást gyakorolt ​​Izraelre, hogy kövesse példáját, az izraeli gyárak a zöld vonal mögött mozogtak, hogy továbbra is profitálhassanak a kereskedelmi megállapodásból. Ironikus módon ennek az intézkedésnek a mellékhatása miatt a palesztin munkavállalók ezrei veszítették el állásukat. Az EU tiltakozásának eredménye az izraeli kereskedelem csupán 1% -át érintette, miközben a következmények sokkal pusztítóbbak voltak a palesztinok számára. Bár ez kérdéseket vet fel az EU valódi motivációjával és az ügy gyenge kimenetelével kapcsolatban, el kell ismernünk, hogy a szabályok szabályok, és méltányos azt mondani, hogy mindannyiunknak be kell tartanunk a törvényeket és a megállapodásokat.

Ugyanezen okból most az EU a sor, hogy betartsa a szabályokat. Izrael polgári ellenőrzést gyakorol a C terület felett az oslói közvetítői megállapodás szerint. A PA polgári ellenőrzést gyakorol mind A, mind B felett, míg Izrael biztonsági ellenőrzést gyakorol B felett, valamint polgári és biztonsági ellenőrzést C felett. Az oslói megállapodás óta az európai országok mindig támogatták ezt a tervet, amely végül két állam megoldását tette lehetővé .

A terv egy része azonban elfogadja a közvetítői megállapodást, amely Izraelnek megadja a polgári ellenőrzés jogát a C területen. Az EU váratlanul figyelmen kívül hagyta ezt a megállapodást, és engedélyek nélkül elkezdte finanszírozni a C körzetben az építkezéseket, hogy Izrael kezét kényszerítse és új valóságokat a földön. Igaz, Izrael számos engedélykérelmet elutasított a C területen, még akkor is illik megemlíteni, hogy Izrael számos zsidó telepes kérését is elutasította.

Hirdetés

Ezenkívül Izrael tiszteletben tartja a PA polgári ellenőrzését az A terület felett, és nem avatkozik bele a PA által kiadott vagy elutasított engedélyekbe. A B terület bonyolultabb státusszal rendelkezik, mivel Izrael megosztja a biztonsági ellenőrzést azon a területen, ahol engedélyeket igényel mind a PA, mind Izrael. Bár lehet vitatkozni arról, hogy valakinek az érdeke volt-e egy iskola lebontása, méltányos még egyszer elismerni, hogy a szabályok szabályok, a megállapodások megállapodások, és ennek az iskolának nem volt engedélye. Ha Izrael megengedte volna, hogy az iskola megmaradjon, nincs mód megmondani, hány engedély nélküli építkezést végeznének zsidók és arabok egyaránt. Ez káoszt jelent.

Az EU-nak meg kell egyeznie az elfogadott tervvel, és el kell ismernie, hogy az illegális építkezések finanszírozása nem megoldás, és nem fogja előmozdítani a békét. Izrael kezének kényszerítése engedély nélküli építkezéssel a C területen nem fogja elősegíteni a békét. Mindazonáltal az EU-nak folytatnia kell az engedélyekkel rendelkező konstrukciók finanszírozását, különösen, ha oktatásról beszélünk. Lényegében az EU-nak félre kell tennie politikai menetrendjét, és engedélyekkel kell finanszíroznia az iskolákat és más projekteket, és olyan területeken kell finanszíroznia, ahol az engedélyeket könnyebben lehet megszerezni.

Az aggódó hangok rámutatnak arra, hogy Oslo célja és még mindig a két állam megoldása. Az izraeliek igyekeztek elérni a megfelelő alapelveket a terv véglegesítése érdekében. Amennyire az európaiak továbbra is kiemelkedő szerepet töltenek be e cél elérésében, elengedhetetlenül szükséges a helyes légkör megteremtése. Időközben a káosz és az anarchia elkerülése érdekében minden félnek ragaszkodnia kell a közvetítői megállapodáshoz, és kérnie kell a polgári közigazgatásért felelős területek önkormányzatainak engedélyeit, nem más, mint bármely más demokratikus országban.

 

Ossza meg ezt a cikket: