Az Egyesült Királyság #Fraud és #Bribery?

 

 

Az Egyesült Királyság továbbra is hozzáférést kap a legfontosabb európai hírszerzési rendszerekhez és igazságügyi eszközökhöz, ideértve az európai elfogatóparancsokat (EAW) is, Brexit után? Theresa May brit miniszterelnök ragaszkodik hogy a kérdést még mindig tárgyalások tárgyalja, éles ellentétben az EU Brexit tárgyaló Michel Barnier egyértelműségével nyilatkozat hogy az Egyesült Királyság megszűnik tagja az olyan kezdeményezéseknek, mint az Europol, mihelyt elhagyja az Európai Uniót, és hosszas tárgyalásokat kell folytatnia folyamat hogy nem schengeni, nem EU-országként csatlakozzanak hozzájuk.

Az európai elfogatóparancs-rendszerben részt vevő nem uniós ország előzménye nem sokkal ígéretes; Norvégia és Izland kiadatási szerződései az EU-val, amelyek nagyrészt tükrözik az EAW-t év tárgyalni, és még nem lépett életbe. A brit kormány azon döntése, hogy az EAW részévé válik "prioritás"Bármennyire is valószínűtlen, hogy ez Brüsszel álláspontja, azt javasolja, hogy az Egyesült Királyság tisztviselői tisztában vannak azzal, hogy az európai elfogatóparancs és más igazságügyi együttműködési eszközök nélkül kockázatot jelentenek a bűnözők számára.

Az 2004 januárjában bevezetett európai elfogatóparancs jelentősen korszerűsítette és depolitizálta a kiadatási folyamatot Európában, mivel a résztvevő országok már nem képes hogy kivonják saját polgáraikat a kiadatás és a végrehajtó döntéshozatal alól eltávolítása az átadási eljárásból. A kettős büntethetőség szabályát, amely szerint a cselekmények csak akkor képezik a kiadatás alapját, ha bűncselekménynek minősülnek mind a megkereső, mind a kért joghatóságban, enyhítették. Most azért 32 a legsúlyosabb (a terrorizmus, a gyilkosság, a nemi erőszak) és a kevésbé nyilvánvaló (csalás, régiségcsempészet, környezetvédelmi bűncselekmény) kategóriákig terjedő bűncselekménytípusok esetében nincs szükség a kettős bűncselekmény bizonyítására.

Ha régebben a gyanúsítottak feldolgozása és kiadatása évente, a gyorsított eljárás során ez átlagosan 48 nap alatt megoldódik. Ennek köszönhetően az európai elfogatóparancs rendkívül hatékony az újonnan megjelenő bűncselekmények ellen, például egy közelmúltbeli rendszer, amelyben a kelet-európai bandák olcsó légitársaságokat használnak külföldre utazáshoz és bűncselekményekhez, mielőtt gyorsan visszatérnek hazájukba.

Hirdetés

Míg néhány keményvonalbeli Brexiteers üdvözölte az Egyesült Királyságnak az EAW-ből való közelgő kizárását, a cseresznye követelés hogy "sok ártatlan brit személy pusztító visszaélésnek van kitéve az alkalmatlan vagy még korrupt európai hatóságok kezében", ez a hiperbola figyelmen kívül hagyja azokat az jelentős eredményeket, amelyekért az EAW-rendszer felelős. A rendőri rendőrök szövetsége az EAW-t a szervezett bűnözés elleni "létfontosságú" eszközként említette; a Conservative Home Secretary, Amber Rudd, ezt felismerte az EAW egy "hatékony eszköz" volt, amely "feltétlenül szükséges ahhoz, hogy hatékony ítéletet adjunk a gyilkosokra, a gyilkosokra és a pedofilekre, amellyel sikerült megítélni".

Számos nagyszerű példa van a bűnözőkre, akik Rudd arra utalnak, hogy az EAW-n keresztül a terroristák Husain Osman pedofil Stephen Carruthers, aki egyike volt Nagy-Britannia tíz legkeresettebb bűnözőjének, amikor januárban 2017-ben letartóztatták Franciaországban, a papnak Laurence Soper, akit Koszovóból visszavittek az Egyesült Királyságba, hogy szembeszálljanak a fiúkkal való szexuális zaklatásért és azzal, hogy alávetik őket szadista verések. Whitehall is részesült számos alacsonyabb szintű bűnöző gyors kiadatásából, akik közül sokan nem hoztak volna bíróság elé az igazságszolgáltatás nélkül. EEP.

Bár általános egyetértés van arról, hogy az európai elfogatóparancsot javítani lehet, különösen a arányossági teszt közös iránymutatással rendelkezik az összes EU-országban, és a rendszerből kilépve teljes egészében kidobja a babát a fürdővízzel, és visszaadja az Egyesült Királyságot egy olyan rendszerbe, amely Theresa önmaga számára neves, lehetővé tenné 22 uniós országnak, köztük Franciaországnak és Németországnak, hogy megtagadják állampolgáraik kiadatását az Egyesült Királyság számára. Számos brit tisztviselő aggodalmát fejezte ki egy súlyos biztonsági kockázat miatt, ha a brit rendőrséget elzárják az európai forrásoktól. A londoni King's College akadémikusainak nemrégiben készített jelentése hangsúlyozta az ezzel járó magas tétet és figyelmeztetett a "biztonsági együttmûködés súlyos megzavarása" ellen, míg a magas rangú rendõrök tanácsos hogy a "nemzetközi munka" jelenlegi szintjeinek megőrzése érdekében szükség van a "nehéz munka évekre".

A nehézségek már elkezdődtek. Annyi mint 20 a brit rendőrség által kért kiadatási kérelmeket jelenleg Írországban tartják fenn, mivel aggályok merülnek fel a Brexit utáni két ország közötti kiadatási keretek között. Fokozódó félelmek vannak, amelyeket az Egyesült Királyság fog válik "Európa minden bűnelkövetőjének preferenciája".

Ezek a félelmek könnyen igazolhatóak: az európai bűnözők a csalás és a korrupció elleni vádak miatt már elmenekülnek az Egyesült Királyságba. A román oligarcha Alexander Adamescu tökéletes példája annak a bűncselekménynek, amely elárasztja a poszt-Brexit Egyesült Királyságot. Adamescu elmenekült az Egyesült Királyságba, hogy elkerülje a vesztegetést és a csalási vádakat, amelyek hasonlítanak a késői apukának. Mérgező kombináció egy bonyolult és zajos médiastratégia, amelyet brit ügyvédei és kemény vonalai hoztak létre megragadva az Adamescu ügye, hogy támogassák az anti-EU elleni, az EAW-ellenes programot, megőrizte őt az Egyesült Királyságban annak ellenére, hogy az ő nevében kiemelkedő európai elfogatóparancsot kapott. Az igazságosság elkerülése az Egyesült Királyságban és maszkolást mint drámaíró, az Adamescu most szabadon folytathatja a megtorpanó taktikáját. Ő van pereli a román állammal szemben, azzal érvelve, hogy az ellene és az apjával szembeni vádak politikailag motiváltak, sőt még követelő Zsidó örökség - mivel az egyik néhány módon az EAW felülbírálása faji vagy vallási megkülönböztetés esetén.

Az Adamescu nem egyedül van abban, hogy az Egyesült Királyságot vonzó helynek találja az igazságszolgáltatás elől. 28 A Londonban letartóztatott emberek százaléka külföldi állampolgár, fele EU-ból származik. És ez érvényben van az európai elfogatóparancsmal - nélküle Theresa May jóslata szerint az Egyesült Királyság „honeypot"Az európai igazságszolgáltatás elkerülése érdekében a bűnözők kétségtelenül igaznak bizonyulnak.

Ossza meg ezt a cikket: