Tehát hol van a marhahús? A csúcstalálkozó alig vagy egyáltalán nem adott stratégiai elképzelést arról, hogy a két partner miként kívánja közösen kezelni az olyan problémákat, mint a migráció és Afrika fejletlensége. Valószínűleg ezért nem kapott sok sajtóvisszhangot.
A média figyelmének hiánya nem csökkenti az afrikai népességrobbanás kezelésének fontosságát. Az elkövetkező 25 évben az afrikaiak száma megduplázódik, mintegy két és fél milliárd emberig, ami sokkal több, mint amennyit Afrika elmaradott gazdaságai meg tudnak táplálni, vagy nehéz helyzetben lévő vállalkozásai alkalmazzák.
Úgy tűnik, hogy az európai kormányokat biztonságérzetbe sodorja a migránsok esése. Az ENSZ genfi genfi migrációs intézete (IOM) nemrégiben arról számolt be, hogy 2017-ben a Földközi-tengert Európába hajóval áthaladó emberek száma körülbelül 170,000 ezer volt, a fele az előző évinek. Mindkettő csordogálás volt 2015-höz képest, amikor jóval több mint egymillió menekült menekült el Szíriából és más konfliktusövezetekből.
Abidjanban megvitatták a migráció kérdését, bár korántsem világos, hogy valamiben megállapodtak-e. Az 54 országból álló AU elnöke, a guineai vezető, Alpha Condé a migráció "divergencia pontjairól" beszélt, hozzátéve: "Nyilvánvaló, hogy mi, afrikaiak nem fogadhatjuk el, hogy az európaiak azt mondják nekünk, hogy vegyük vissza gyermekeinket."
Senki sem tudja megmondani, hány afrikai próbálkozhat az elkövetkező években a veszélyes Európába vezető utat. A demográfiai adatok azt mutatják, hogy milliós, és talán tízmilliós nagyságrendűek lesznek. A Világgazdasági Fórumnak, az éves davosi esemény szervezőinek beszámolója arra figyelmeztetett, hogy 2050-re 800 millió új munkaképes ember él Afrika szaharai részén.
Jelenleg csak egy fiatal afrikai fiatal dolgozik rendes, fizetett munkában. Bár sok szó esik az "Afrika emelkedéséről", köszönhetően egyes országok 8% -os GDP-növekedési ütemének, ez nem lesz elég. Afrika nagy részén jellemző hátrányok olyan nagyok, hogy a legtöbb éves növekedéshez legalább 7% -os növekedésre van szükség, csak hogy megálljon.
Az EU számára az abidjani csúcstalálkozó középpontja az Európai Bizottság terve volt, hogy 44 milliárd eurónyi új befektetést fordítson az afrikai üzleti vállalkozásokra. Egyesek „Marshall-afrikai tervként” jelölik, az elképzelés az, hogy 3.3 milliárd euró összegű uniós alaptőkét tizenötször nagyobb magánszektorbeli finanszírozásra fordítsanak. Csodálatra méltó ötlet, de afrikai problémákat tekintve teljesen alkalmatlan. Becslések szerint az afrikai szükségletek és az általa elért finanszírozási rés éves szinten 2.3 billió euró.
Abidjan mindkét oldalán elhangzott közhelyek kényelmetlenül ellentétben állnak a zord valósággal. A Szaharától délre fekvő afrikaiak felének - 600 millió embernek - vagy nincs megbízható villanyja, ha van egyáltalán. A régió gyermekeinek harmada soha nem fog iskolába járni. Az éghajlatváltozás és az aszály egyre inkább az afrikai mezőgazdasági termelők 90% -át érinti, akiknek öntözés nélkül esőre kell támaszkodniuk.
Condé, az AU elnöke arról beszélt, hogy "Kínát helyettesítik a világ gyáraként", de valójában az afrikai gyártás a 2007-es csúcspont óta csökkent. Hatalmas erőfeszítésekre van szükség Afrika hanyatló gazdasági és társadalmi helyzetének stabilizálására és talán visszafordítására. vagyon.
Ugyanakkor Európa folyamatosan elöregedő munkaereje több afrikai munkaerőre lesz szükség a hógolyózó nyugdíjköltségek fedezéséhez. A kölcsönösen előnyös nagystratégia elemei jelen vannak, tehát hol van az EU ötletes vezetősége azzal a politikai bátorsággal, hogy elmondja az európaiaknak és az afrikaiaknak, hogy nem nélkülözhetik egymást? Az Európai Unió végül is a lélegzetelállító dimenzió ambiciózus és előrelátó kezdeményezései.
