Kapcsolatba velünk

Brexit

Az ukrán kormány megkérdőjelezi a skót ajánlatot, hogy megmutassa, hogy Nagy-Britannia visszavonhatja a #Brexit-et

OSSZA MEG:

Közzététel:

8 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A brit kormány úgy véli, hogy az a kérdés, hogy egyedül tudja-e megállítani a Brexitet, irreleváns, mivel nem kívánja megváltoztatni véleményét az Európai Unióból való kilépéssel kapcsolatban – áll a Brexitet ellenző skót törvényhozók jogi kihívására adott válaszában. szerint Elisabeth O'Leary.

A Reuters által megismert bírósági dokumentumban Theresa May kormánya benyújtotta jogi válaszát a Brexit-ellenes skót törvényhozók egy csoportja által a skót Court of Sessionhoz, a legfelsőbb polgári bírósághoz benyújtott kifogásra. Most a bíróságnak két héten belül döntenie kell arról, hogy ki kell-e írni a teljes tárgyalást.

A petíció benyújtói arra törekednek, hogy megmutassák, hogy Nagy -Britannia, ha felmerül az eset, megváltoztathatja véleményét a világ legnagyobb kereskedelmi blokkjának elhagyásáról, és ezt egyedül teheti meg. Azt mondják, ha ez így lenne, akkor Nagy -Britannia alkupozíciója megerősödne, mert nem kell hozzáfognia a többi 27 EU -tagállam követeléséhez, hogy újra csatlakozzon.

May tavaly március 50-én a Lisszaboni Szerződés 29. cikkelyének elindításával hivatalosan értesítette az EU-t Nagy-Britannia kilépési szándékáról, és ezzel megkezdődött a kétéves kilépési folyamat.

Azt mondta, nem tűri a parlamentben semmilyen kísérletet annak megakadályozására. De a brit törvényhozók decemberben szembeszálltak a kormánnyal azzal, hogy May kívánságai ellen szavaztak, és sokkal jelentősebb beleszólást biztosítottak a parlamentbe arról, hogy elfogadják-e a végleges Brexit-megállapodást.

A 21 oldalas bírósági dokumentum, amelyet David Davis brit Brexit-miniszter válaszaként küldött, azzal érvelt, hogy a petíció benyújtói nem szolgáltak megfelelő indoklással. „Mivel nincs valódi vita az EUSZ 50. cikk (2) bekezdésének megfelelő értelmezésével kapcsolatban, a kért végzéseket el kell utasítani.”

A brit kormány szóvivője nem nyilatkozott azonnal.

A britek 51.9 százaléka szavazott az EU-ból való kilépésre 2016 júniusában, May pedig jelenleg a Brexit megtörténte után Nagy-Britannia és az EU közötti leendő kereskedelmi megállapodás tervének kidolgozásán dolgozik.

„Borzasztó lenne, ha a parlament úgy döntene, hogy nem tetszik neki a (Brexit) megállapodás, amelyet a kormány megkötött, és messze elmarad attól, amit a népszavazási kampányban ígértek, és senki sem tudhatná meg. mit jelentett ez” – mondta a Reutersnek Jo Maugham QC, aki a petíciót tömegesen finanszírozta.

„Ez óriási mértékben megzavarná az egész Európai Unió politikai és gazdasági életét” – mondta.

„Amit nem tudhatunk, az az, hogy mikor merül fel (a visszavonás) kérdése, vagy hogy felmerül-e a kérdés. Amit tudhatunk, az az, hogy bárcsak (a kérdésre) választ kapnánk, mielőtt felmerült volna” – mondta.

Egy jogi forrás külön azt mondta a Reutersnek, hogy egy munkáspárti képviselő a skót Brexit-perhez támogató levelet készít más képviselőktől.

Skócia legfelsőbb polgári bírósága most dönt arról, hogy az ügy tárgyalásra kerül-e, és végül az Európai Bíróság elé kerül, hogy végleges döntést hozzon. Ha a közvélemény megváltozik, ez hatással lehet arra, hogy megtörténik-e a Brexit vagy sem, és hogyan történik.

„A kormány azt akarja tőlünk, hogy elhiggyük, vagy elfogadja a felkínált megállapodást, vagy 29. március 2019-én kibukik megállapodás nélkül” – mondta Joanna Cherry QC, az egyik petíció benyújtója és a Skót Nemzeti Párt képviselője.

„Mind (az Európai Tanács elnöke) Donald Tusk (Emmanuel) Macron (a francia elnök) a múlt héten említette annak lehetőségét, hogy az Egyesült Királyság még mindig meggondolja magát a kilépéssel kapcsolatban, ami arra utal, hogy egy ilyen gondolkodásmód elfogadható lenne (másoknak). EU-tagok).

A népszavazás óta a Brexit ellenzői itthon és külföldön azt mondták, hogy Nagy-Britannia jogilag meggondolhatja magát, és elkerülheti azt, ami szerintük katasztrofális következményekkel járna a gazdaságra nézve.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Vendég közreműködő – vélemény

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző véleményét tükrözik, és az EU Reporter nem támogatja azokat. A cikket az EU Reporter kéretlenül tette közzé, és a szerző garantálja a cikk tartalmának valódiságát. Az EU Reporter nem fizetett a szerzőnek.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott