"Súlyos aggodalmak", amelyek a romániai igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatosak

| Január 24, 2018 | 0 Comments

Egy korábbi magas szintű terrorizmusellenes vezető Romániában "súlyos aggodalmakat" fejezett ki az ország igazságszolgáltatásának függetlenségéről és hírszerző szolgálatai "beavatkozásáról" írja Martin Banks.

Beszélgetés Brüsszelben szerdán (január 24), Daniel Dragomir (a képen) szerint az EU-nak fontolóra kell vennie büntető intézkedések meghozatalát Romániával szemben, kivéve, ha ezeket és más sürgető kérdéseket kezelik. Azt mondta: "Az EU-nak minden szükséges büntető intézkedést meg kell tennie, de különösen a román hatóságok által nem hazudni kell. A szabadságon alapuló Európában lehetetlen egy olyan unió, amíg a románok nem szabadok. "

Dragomir az 2001-2013 romániai terrorizmusellenes egységének helyettes vezetője volt, de azért kilépett, mert azt mondta, "kiábrándult" az "alkotmányellenes" módon a biztonsági szolgálatok működésében.

Elmondta a Human Rights Without Frontiers (HRWF) által szervezett találkozónak, hogy felhívja a figyelmet, különösen uniós szinten, az EU elnökségét felkészítő tagállam súlyos problémáira.

Az egyik a romániai biztonsági szolgálatok és igazságszolgáltatás közötti "összejátszás" fokozását jelenti, amely azt állítja, hogy "megszünteti" az ellenzék és az egyetértés minden hangját. Ez magában foglalhatja a médiát, a közszereplőket és a nyilvánosság tagjait.

Ezt a tendenciát "Securitate 2.0" -nek hívta, közvetett utalás az ország korábbi rettegett állami rendőrségére, amelynek gyakorlatait egyre inkább Romániában alkalmazzák

"Ez az összejátszás akkor is megtörténik, ha a román törvény megtiltja" - mondta a félnapos konferencia a Brussels Press Club-nak. Egy másik "óriási" aggodalomra ad okot - mondta - a biztonsági szolgálatok toborzása - gyakran zsarolással - bírák és ügyészek. "Ez emlékeztet valamire, ami történhet Oroszországban, nem EU-tagállamban" - mondta.

Dragomir, a katonai akadémia diplomája, aki gyorsan felkúszott a ranglétrán, összehasonlítja a börtönkörülményeket hazájában is a szovjet kényszermunka-rendszerért felelős kormányügynökséggel. Megmutatta a román börtönökben foglyokról készített fényképeket, némelyek nyolcat egy 10 négyzetméternél kisebb cellába.

Egy másik aggodalom - közölte a találkozóval - a román hatóságok által az Interpol vörös közleményeivel és az európai elfogatóparanccsal való "visszaélésszerű felhasználás" gyakran csak "politikai okokból" indokolt. Románia - rámutatott - a harmadik a Törökország és Oroszország mögött az ilyen értesítések / warrantok iránti kérelmek számában.

Mit mond a romániai "nagy léptékű", köztük fizikai és elektronikus megfigyelésről is, szintén közhelyben van Romániában. A bűnügyi és igazságszolgáltatási rendszer "súlyos hiányosságai" példájaként említette saját esetét, mondván, hogy hamarosan a terrorizmusellenes egységgel való elhagyása után egy évig tartóztattak le és tartottak fogva "felgyújtott" vádak miatt.

A vádak közül ötet később visszavonták, és a másikra felfüggesztett büntetést kapott. Feleségét letartóztatták, de nem őrizetbe vették. "Ez azt jelenti, hogy megelőző ellenőrzés alatt maradok, és hetente egyszer jelentést kell tennie a rendőrségnek Bukarestben" - mondta. Miközben határozottan tagadja a jogsértést, és elítéli a meggyőződését, még mindig utazási korlátozások tárgyát képezi.

Az EU - állítása szerint - "kulcsszerepet játszik" annak biztosításában, hogy a kiemelt témákban a román hatóságok foglalkozzanak. Az egyik javaslat a gyanúsítottak Romániára való kiadatására vonatkozó moratórium, "amíg az Emberi Jogok Európai Bírósága vagy az EJEE úgy ítéli meg, hogy a román büntető rendszer teljes mértékben megfelel az uniós normáknak".

Brüsszelben azt is meg kell fontolnia, hogy újraértékeljék a romániai európai elfogatóparancsokra adott hivatalos válaszok uniós és tagállami szintű szintjét. "A ma felvetett aggodalmak nem valamiféle fantázia, hanem a mindennapi élet ténye Romániában" - mondta.

Ugyanezen eseményen Willy Fautre, a HRWF igazgatója beszélt "a tisztességes tárgyalások hiányáról és a szörnyű börtönkörülményekről" Romániában. Fautre emellett felvetette a londoni székhelyű román üzletember, Alexander Adamescu ügyét is, és európai elfogatóparancsot szenvedett ellene, mert állítólagosan bűntársa volt a csalási ügyben, melyet tagadta.

Azt mondta: "Az Egyesült Királyságnak (Brexit-eljárásban) nem szabad elbocsátania az Adamescu-t Románia gyenge rekordja miatt a tisztességes tárgyalások és a leplezetlen fogva tartási feltételek miatt, amelyeket új európai jelentések is megerősítettek. Ez annál is inkább, mert hangosan és világosan kijelenti, hogy ártatlan, és ez a pontszámok politikai-pénzügyi rendezése. "

Fautre elmondta az ülésen, hogy "egyes alapkérdések romlását egyre inkább felismerik a nemzetközi intézmények. Rámutatott arra, hogy novemberben 2017 Frans Timmermans, a Bizottság alelnöke a "Bizottsági beszámolókban az együttműködési és ellenőrzési mechanizmus keretében Romániában elért haladásról" című jelentésben foglalt állást: A bírósági függetlenség kihívásai komoly aggodalomra adnak okot. ”

Fautre szerint a Bizottság megjegyezte, hogy az 2017 folyamán az átfogó reform lendülete megtorpant, lelassítva a fennmaradó ajánlások teljesítését és azzal a kockázattal, hogy újra megnyitják azokat a kérdéseket, amelyeket a januári 2017 jelentés zártnak tekintett.

A brüsszeli székhelyű Fautre hozzátette: "Ez a negatív helyzet többször is felvetette az Európai Bíróság több ítéletében." A Timmermans észrevételeit nemrég novemberben is említette, amikor a holland tisztviselő azt mondta: "Románia találkozott néhány ajánlásaink szerint, de mások számára még nincs elég előrelépés. A bírósági függetlenség kihívásai komoly aggodalomra adnak okot. "

Hasonló aggályokat fejezett ki egy másik felszólaló, David Clarke, Kelet-Európa politikai szakértője és az Egyesült Királyság külügyminisztériuma volt tanácsadója az 1997-ról a 2001-ra. Azt mondta, hogy a populista jobboldali populista jog közelmúltbeli felemelkedése Magyarországon és Lengyelországban ébresztette a demokrácia jövőjét Európában, mivel az alkotmányos biztosítékok, a médiapluralizmus és a civil társadalom tartós támadást jelent.

De van egy másik fenyegetettség is: a romániai korrupcióellenes törvények visszaélése, az ország gyakran a közép- és kelet-európai sikeres reform példájaként dicsekedett. De "szemet hunyva" ezzel figyelmezteti az Európai Uniót arra a kockázatra, hogy a régió más országait arra ösztönözze, hogy kövessék Románia példáját, a "korrupció elleni küzdelem" segítségével, mint egy füstölő képpel, hogy gyengítse a demokratikus normákat. Ez egy olyan környezet, amely tökéletes tenyésztési helyet biztosít a Magyarországon és Lengyelországban tapasztalható, kúszó autoritarizmusnak, jegyzi meg Clarke.

Címkék: , ,

Kategória: Címlap, EU, Románia