Miért jó a transznacionális listák az európai demokráciához?

Miért lenne jó a transznacionális listák az európai demokráciának? Emlékezzünk először arra, hogy az Európai Parlament számos alkalommal szorgalmazta transznacionális listák bevezetését. Először 1998-ban Georgios Anastassopoulos, az Európai Parlament akkori alelnökének jelentésében (HL C 292., 21.09.1998.), Legutóbb pedig az Európai Parlament 2015. novemberi javaslatában az európai választási törvény reformjára.

A transznacionális listák megalapozott igényt támasztanak erre a házra. A transznacionális listák nem jelentenek veszélyt az európai demokráciára, hanem éppen ellenkezőleg, lehetővé tennék az európai polgárok számára, hogy közvetlenül szavazzanak az általuk preferált vezető jelöltre, ezáltal kiegészítve a 2014-es választások innovációját, amikor a Parlament sikeresen megvédte az ügyvezetés vezetőjének megválasztásának előjogát. , mivel ez parlamenti demokráciában minden parlament joga.

Az európai választások alapvető problémája, hogy egyáltalán nem európaiak, hanem a nemzeti választási törvények, választási listák és a nemzeti választási kampányok összessége. 40 évvel az európai parlamenti közvetlen választások bevezetése után itt az ideje, hogy ezeknek a választásoknak valódi európai dimenziót adjunk. Az európai választások előtti kampányoknak az európai politikára kell összpontosítaniuk, és nem használhatók nemzeti "másodrendű választásokként".

1. Egy ilyen választókerület megkerülné a képviselők és választóik közötti jelenlegi kapcsolatot. Ezért egy demokratikusabb és elszámoltathatóbb, inkább egy távoli és centralizált Unióra kell építeni.  Nem, nem tenné. A kapcsolat soha nem lett volna erősebb. Egy személy, egy szavazat. Nem számít, hol laksz. A transznacionális listák jót tesznek a választóknak. Ez nagyobb hatalmat ad nekik a hátsó szobai ügyletek rovására. Az emberek döntenek arról, hogy ki lesz a Bizottság következő elnöke.
2. A transznacionális listát a centralizmus felé való sodródásként fogják fel. A transznacionális listák további elemet jelentenek, és nem helyettesítik a jelenlegi rendszert. Mivel egyedülálló lehetőségünk van arra, hogy a brit helyek egy részét transznacionális listákra fordítsuk, bevezetésük miatt egyetlen tagállam sem veszíti el a mandátumát. Az állampolgárok képviselői továbbra is megvannak a választókerületben, mint korábban.
3. A listát nagy valószínűséggel olyan populista mozgalmak hasznosítanák, amelyek ezután további láthatóságot kapnak és kamatoztatják az Európa-szerte kialakult szélsőséges nézeteket. Ez egy nagyon védekező érv. Tehát nem győzhetünk a populista és a nacionalista mozgalmak ellen egy európai szintű demokratikus versenyben? Nem szabad félnünk a demokráciától. A transznacionális listákat minden politikai irányú párt fogja használni, és nekünk az a feladatunk, hogy jobb érvekkel megnyerjük az emberek szívét és elméjét.
4. A transznacionális listák nem mozdítják elő a demokráciát; valóban elitista felülről lefelé irányuló megközelítésre fordítják a logikáját. A választók egy helyett két szavazatot kapnak: kétszer akkora közvetlen befolyásuk lesz, mint most. Ha bármi növeli, nem csökkenti a demokráciát. A transznacionális listák nem eliták és nem felülről lefelé. A listákat átlátható és demokratikus eljárás keretében állítanák össze az európai politikai pártok tagjai, amelyek a nemzeti pártok és az egyes tagok. A folyamat tükrözi a vezető jelöltek kinevezésének eljárását, amelyet nem tekintenek elitistának vagy felülről lefelé.
5. Az egész Európában tiltakozó szavazatokat gyűjtve a populisták végül a következő törvényhozásban választhatják ki a következő jelöltet az Európai Bizottság elnökévé. A populisták csak akkor választhatják az Európai Bizottság elnökét, ha többséget szereznek az Európai Parlamentben - ami azt jelentené, hogy nagyon rossz munkát végeztünk. Ez a ház választja meg a Bizottság elnökét. Ha ez az érvelés helytálló lenne, miért áll az összes populista és nacionalista erő szemben a transznacionális listákkal?
6. Egy európai választókerület (amelynek létezéséről még messze nem állapodtak meg) bővítené a már meglévő szakadékot a kisebb és nagyobb tagállamok között. Nem, nem lenne. A Tanácsban a francia kormány részletes javaslatot (lásd a mellékletet) nyújtott be a transznacionális listák végrehajtására, biztosítékokkal a nagyobb tagállamok túlreprezentációjának megtiltására: Minden listának a tagállamok legalább egyharmadának jelöltjeiből kell állnia . Az egyik tagállamból származó állampolgárok aránya nem haladhatja meg a 25% -ot. A lista első hét jelöltjének különböző tagállamok állampolgárainak kell lenniük. A listák váltakoznak a különböző tagállamok jelöltjei között.
7. Vitát indítana e ház tagjainak státuszáról, függetlenül attól, hogy nemzeti vagy transznacionális listákon választják-e meg őket. Több tagállamunkban a képviselőket közvetlenül és listákon keresztül is megválasztják. Soha nem volt probléma a nemzeti parlamentekben a különböző módon megválasztott képviselők között. Ezen túlmenően ebben a házban az EP-képviselőket különböző módon és különböző méretű választókerületekben választják meg, eltérő számú szavazatot igényelve.
8. Emellett egy európai választókerület hiányában nehéz tudni, hogy mely állampolgárok felé tartoznának felelősséggel ezek a feltételezett transznacionális listás képviselők. Lisszaboni szerződés, Art. Az EUSZ 14. cikkének (2) bekezdése egyértelműen kimondja, hogy "az Európai Parlament az Unió polgárainak képviselőiből áll". Ezért minden nemzeti vagy európai listán megválasztott európai parlamenti képviselő elszámoltatható lenne minden európai polgár előtt.
9. A nap végén egy esetleges transznacionális listát nem lehet elfogadni a szükséges jogalap nélkül, amelyről jelenleg sem a Szerződések, sem az EU választási törvénye nem rendelkezik. Amint a Parlament összetételéről szóló jelentés javaslata egyértelműen kimondja, az európai választókerület létrehozásához el kell fogadni az európai választási törvényt. Ugyanakkor az összetételről szóló döntésnek gondoskodnia kell a szükséges helyekről. Mindkét jogi aktus szükséges a transznacionális listák létrehozásához. A Parlament összetételéről szóló jelentés szövege világos és jogilag megalapozott e tekintetben.
10. Még a legsikeresebben integrált szövetségeknek, például az Egyesült Államoknak, Svájcnak és Németországnak sincs egyetlen országos választókerülete. Az Európai Unió egy sui generis szövetségi szervezet, és nem integrált szövetség, mint az Egyesült Államok, Németország vagy Svájc. A szövetségi államokban általában integrált pártrendszer működik. Így minden részben ugyanazok a pártok indulnak a választásokon. Az Európai Unióban ez nem így van. A transznacionális listák végül megszabadítanák a választási kampányokat nemzeti korlátozásaiktól. Kedves kollégák, meggyőződésünk, hogy egyedülálló lehetőségeink vannak. Az Egyesült Királyság kilépése miatt az Európai Unióból egyetlen tagállam sem veszíti el helyét az Európai Parlamentben. Jelenleg a közös választókerület létrehozásához szükséges mindkét jogi aktus, az európai választási törvény reformja és a Parlament összetétele mérlegelés alatt van. És sok tagállam támogatja ezt az újítást. Franciaország, Spanyolország, Olaszország, Írország és Belgium mellett valamennyi déli tagállam, így Portugália is támogatásának adott hangot.                                                             Készítsünk történelmet és szavazzunk a transznacionális listák mellett!
    Jo LEINEN (S&D), társelőadó az európai választási törvény reformjával kapcsolatban    
    Guy VERHOFSTADT (ALDE), a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért Képviselőcsoport elnöke és az Európai Parlament összetételének árnyékelőadója    
    Pascal DURAND (Zöldek), a Zöldek / EFA képviselőcsoport alelnöke, az Alkotmányügyi Bizottság koordinátora és az Európai Parlament összetételének árnyékelőadója    
    Jérôme LAVRILLEUX (EPP), az Alkotmányügyi Bizottság koordinátorhelyettese és a francia küldöttség alelnöke    
    Mercedes BRESSO (S&D), az alkotmányügyi bizottság koordinátora    
    Sophie IN 'T VELD (ALDE), a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért képviselőcsoport alelnöke    
    Philippe LAMBERTS (Zöldek), a Zöldek / EFA képviselőcsoport társelnöke     

Ossza meg ezt a cikket: