Hozzon létre egy € 1 adományt az EU Reporter most

Hosszú út a közös európai # biztonság és #defence

| Február 13, 2018

Az 14-15 februárban az 2018 NATO védelmi miniszterei újra találkoznak Brüsszelben, hogy megvitassák a mai fenyegetett fenyegetéseket. A NATO az 29 tagországokból áll, de ezek közül az 22 egyidejűleg az EU tagországai, írja Adomas Abromaitis.

Általánosságban elmondható, hogy a NATO által hozott döntések kötelezőek az EU számára. Egyrészt a NATO és az USA, mint fő pénzügyi adományozója és Európája nagyon gyakran különböző célokat szolgál. Érdeklődésük, sőt a biztonság megszerzésének módja nem mindig azonos. Annál is inkább különböznek az EU-n belüli különbségek. Az európai katonai szintű ambíciók jelentősen megnőttek az elmúlt időszakban. A tendencia egyértelmű mutatóvá vált az Európai Unió védelmi paktumának létrehozásáról szóló határozat, amely az előző év végén az Állandó strukturált együttműködésről szól a biztonságról és a védelemről (PESCO).

Ez az első igazi kísérlet arra, hogy az EU független védelemmel rendelkezzen, anélkül, hogy a NATO-ra támaszkodnának. Bár az EU tagállamai aktívan támogatják a szorosabb európai biztonsági és védelmi együttműködés eszméjét, nem mindig értenek egyet az Európai Unió e téren végzett munkájával kapcsolatban. Valójában nem minden állam hajlandó többet költeni a védelemre még a NATO keretében is, ami a GDP-jük legalább 2% -át teszi szükségessé. Így a NATO saját adatai szerint csak az Egyesült Államok (nem EU-tagállam), Nagy-Britannia (elhagyta az EU-t), Görögország, Észtország, Lengyelország és Románia az 2017-ban teljesítette ezt a követelményt. Tehát más országok valószínűleg meg kívánják erősíteni védekezésüket, de nem képesek vagy akár nem akarnak további pénzt fizetni egy új uniós katonai projekthez.

Meg kell jegyezni, hogy csak azok a országok, amelyek nagy mértékben függnek a NATO támogatásától, és nincs esélyük arra, hogy megvédjék magukat, GDP-jük 2 százalékát a védelemre fordítsák, vagy készséggel növeljék a kiadásokat (Lettország, Litvánia). Az ilyen EU tagállamok, mint Franciaország és Németország készek "a folyamat vezetésére" anélkül, hogy növelnék a hozzájárulást. A stratégiai függetlenség magasabb, mint a balti államok vagy más kelet-európai országok. Például a francia katonai-ipari komplexum képes mindenféle modern fegyver előállítására - a gyalogsági fegyverektől a ballisztikus rakétákig, a nukleáris tengeralattjárókig, a repülőgép-hordozókig és a szuperszonikus repülőgépekig.

Annál is inkább, Párizs stabil diplomáciai kapcsolatokat tart fenn a Közel-Kelettel és az afrikai államokkal. Franciaországnak is van hírnevét Oroszország hosszú távú partnere, és válsághelyzetekben képes megtalálni a közös nyelvet Moszkvával. Nagy figyelmet fordít a nemzeti érdekekre a határain túl.

Az is fontos, hogy a közelmúltban Párizs bemutatta az 2020 létrehozásának leginkább kidolgozott tervét az integrált pán-európai gyorsreagálású erők számára, elsősorban az afrikai béke érvényesítésére irányuló expedíciós műveletekben. A Macron francia elnök katonai kezdeményezése 17 pontokat tartalmaz, amelyek célja az európai országok csapatainak képzésének javítása, valamint a nemzeti fegyveres erők harci készségének növelése. Ugyanakkor a francia projekt nem lesz része a meglévő intézményeknek, de a NATO-projektekkel párhuzamosan fog megvalósulni. Franciaország szándékosan "támogatja" a projektet a többi uniós szövetség között.

Más EU-tagállamok érdekei nem annyira globálisak. Politikájukat a biztonságra és a védelemre alapozzák annak érdekében, hogy megerősítsék az EU képességét, hogy megvédjék magukat, és felhívják a figyelmet saját hiányosságaikra. Csak néhány csapatot tudnak felajánlani. Érdekük nem terjed ki saját határain, és nem érdekli őket az erőfeszítések szétoszlatására, például Afrikán keresztül.

Az uniós vezetés és a tagállamok még nem értek egyet a katonai integráció koncepciójával, amelynek megkezdését a biztonság és a védelem állandó strukturált együttműködésének létrehozásáról szóló határozat elfogadása óta adták. Az Európai Unió külügyi főképviselője, Federica Mogherini különösen hosszú távú megközelítést javasol az európai katonai tervezés, beszerzés és telepítés szorosabb integrációjának ösztönzésére, valamint a diplomáciai és védelmi funkciók integrálására.

Az ilyen lassú haladás kényelmesebb a NATO tisztviselői számára, akik aggódnak a forradalmi francia projekt miatt. Ezért Stoltenberg főtitkár figyelmeztette francia társait az európai katonai integráció felé vezető kiábrándulások ellen, amelyek arra engedtek következtetni, hogy a szövetség képességek felesleges megkettőzése, és ami a legveszélyesebb, versenyt teremtenek a vezető fegyvergyártók (Franciaország, Németország, Olaszország és néhány más európai országban), miközben az európai hadsereget modern modellekkel újramodálta, hogy ugyanabba a standardhoz jusson.

Így, miközben támogatja a szorosabb együttműködést a katonai szférában, az EU tagállamai nem rendelkeznek közös stratégiával. A kompromisszumhoz és az egyensúlyhoz kell, hogy hozzon létre egy erős uniós védelmi rendszert, amely kiegészíti a meglévő NATO-struktúrát és nem ütközik vele. A közös nézetek hosszú útja Európa számára hosszú utat jelent az európai védelemhez.

Címkék: , , ,

Kategória: Címlap, Védelmi, EU, NATO, Vélemény