Az Asia Pulp and Paper vállalati játékot játszik, és a #rainforrások elvesztik

A világ egyik legnagyobb cellulóz- és papírgyártójának - az Asia Pulp and Paper (APP) - tevékenységének óriási hatása van Indonézia erdőire, trópusi tőzegterületeire és közösségeire, és ezáltal a világ éghajlatára. Tekintettel az emberekre és a környezetre gyakorolt ​​problematikus hatásokra, a civil társadalom évek óta reményteljes szkepticizmussal tekintette vállalati fenntarthatósági kötelezettségvállalásait. Mivel ebben a hónapban az APP fenntarthatóság iránti elkötelezettségének ötödik évfordulója következik be, ha a nemrégiben feltárt vállalati shell játék bármi jelét mutatja, az APP vállalati ígéretei közel sem elégségesek - írja Ginger Cassady, erdei programigazgató, Rainforest Action Network

Az indonéz civil társadalom széles körű ellenkezését és a piacon folytatott nemzetközi kampányokat követően 2013 februárjában az APP bejelentette a „forradalmi” új erdővédelmi politikát - vállalva, hogy a vállalat abbahagyja a természetes trópusi esőerdők papírgyártását, tiszteletben tartja az emberi jogokat és foglalkozik a sokakkal földi konfliktusok a helyi közösségekkel, amelyeket működése létrehozott.

E politika elfogadásával az APP egy ambiciózus vállalati előrelépést tett: nyilvánosan elismerte műveletei káros társadalmi és környezeti hatásait, megállítva a természetes erdők monokróp pépesültetvényekké történő átalakítását, a fenntarthatósági személyzetet és strukturális változásokat eszközölt a vállalat számára.

Míg a piacnyomás erejének és a civil társadalom megfigyelésének erőteljes példája az eredmény eléréséhez, az APP jelenlegi fényes, "zöld" furnérje évtizedek óta kétes vállalati magatartást és folyamatos, káros hatásokat rejt.

A jeles kötelezettségvállalás ötéves évfordulója alkalmából az APP és leányvállalatai továbbra is súlyos környezeti és társadalmi károkat okoznak, a katasztrofális tőzegtüzektől kezdve az emberi jogok jelentős megsértéséig. Ezen túlmenően az átláthatóság és az elszámoltathatóság körüli vitás kérdések sújtják a vállalatot, valamint a folyamatban lévő problémák sok végrehajtási erőfeszítés lassú és hatástalan.

Ezeket az aggodalmakat egy közelmúltban hangsúlyozza vizsgálat APP és Sinar Mas Group (SMG) rejtett irányítás - különféle különféle héjvállalatok bonyolult hazai és offshore vállalati struktúráinak felhasználásával - többek között - számos olyan engedményt, amely jelenleg vagy potenciálisan szánt hatalmas OKI cellulózgyárának és más szumátrai üzemeknek az ellátására. A vizsgálat megállapította, hogy az APP szerint független 25 beszállító közül 27-nek tulajdonosi kapcsolatai vannak, vagy azokat az APP vagy a Sinar Mas Group (SMG) testvérvállalatai ellenőrzik.

Hirdetés

A "rejtett" APP / SMG által ellenőrzött engedményekhez kapcsolódó további problémák közé tartozik az állítólagos természetes erdősítés és a a közösségek szabad, előzetes és tájékozott beleegyezése (FPIC) hiánya egy olyan koncesszióért, amelyet az APP most remélni szeretne szállítóként. Az Associated Press történetei arra utalnak, hogy az APP / SMG tévesen azt állította, hogy szétválasztják a vállalatokat, ezekkel a fakereskedőkkel és a lehetséges fakereskedőkkel, és hogy az APP / SMG-nek nincsen ellenőrzésük rájuk.

Több mint egyszerűen nem a saját vállalati kötelezettségvállalásainak való megfeleléshez, az APP a számtalan módon felhasználta a problémás beszállítóknak ezt a rejtett irányítását - a szingapúri kormánytól és másoktól való tagadásától a 2015 pusztító erdőtüzekeinek tagadásáért, a félrevezető ügyfelek, a kormány, és inkább a társadalmi és környezeti hatások természetéről és terjedelméről, a független hitelesítő testületekkel rosszhiszemű tárgyalásokról a megerősítő erőfeszítések terjedelméről és jellegéről annak érdekében, hogy a vállalat végrehajtsa a reformokat és javítsa annak teljesítményét.

Ezek a történetek megkérdőjelezik az APP / SMG kulcsfontosságú információinak - köztük a potenciálisan jelentős - jellegének és igazságosságának természetét és valóságát, és kérdéseket vetnek fel e titkos kapcsolatok végső kedvezményezettjeivel kapcsolatban. Az e kérdésekre adott válaszok jelentős szabályozási és adókövetkezményekkel járhatnak.

A vizsgálatok nagy kockázatot jelentenek a papírvásárlóknak, a finanszírozóknak és másoknak, nemcsak az erdőirtás és a közösségek jogainak megtagadása miatt, hanem az APP / SMG által az óriási OKI malom táplálására tett további terjeszkedési erőfeszítéseket. Fel kell hívniuk a finanszírozókat, a vásárlókat, a kormányokat, a tanúsítási rendszereket és a közösségeket.

Az APP visszatér azon gyakorlatok és hatások típusaihoz, amelyek múltjában büntetőeljárásokkal, piaci nyomással és disszociációval szembesültek az Erdészeti Igazgatási Tanácsban? A saját elkötelezettségének öt évfordulóján az APP-t megbízhatják abban, hogy megtartsa szavát? Pusztító módon, az erdőkre és a közösségekre egyaránt a válasz "még nem".

 

 

 

Ossza meg ezt a cikket: