Kapcsolatba velünk

Brexit

A Bíróság a Nagy -Britannia #Brexit visszafordítására való képességéről szóló ügy mellett dönt

OSSZA MEG:

Közzététel:

8 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.


A Brexit-ellenes kampányolók jogi kísérlete annak megállapítására, hogy Nagy-Britannia egyoldalúan visszafordíthatja a Brexitet, kedden (március 20-án) lendületet adott a skót legfelsőbb bíróságtól, amely kijelentette, hogy alaposabban meg akarja vizsgálni az ügyet. szerint Elisabeth O'Leary.

A jogi kihívás mögött EU-párti skót képviselőket tömörítő csoport meg akarja mutatni, hogy Nagy-Britannia végül is az Európai Unióban maradhat – ha például a Brexitnek a kormány által megtárgyalt végleges feltételeit a parlament elutasítja.

A kampányolók végül hivatalos véleményt kérnek az Európai Bíróságtól (EB), amelyben azt állítják, hogy Nagy-Britannia visszavonhatja döntését az EU Lisszaboni Szerződésének 50. cikkére hivatkozva, ami a Brexit-folyamatot elindító formális lépés.

Azzal érvelnek, hogy a Brexit feltételeinek megtárgyalása után a brit szuverén parlament úgy dönthet, hogy nem folytatja, ezért a törvényhozóknak előre tudniuk kell, hogy ez jogilag lehetséges-e.

A Brexit-ellenes kampányt folytató Jolyon Maugham ügyvéd által vezetett jogi ügyet egy alacsonyabb szintű skót bíróság elutasította.

A brit kormány azzal érvelt, hogy az a kérdés, hogy Nagy-Britannia meg tudja-e állítani egyoldalúan a Brexitet, irreleváns, mert a választók akarata egyértelmű, és a kormány nem fog kihátrálni a Brexitből.

Kedden a Court of Session, Skócia legfelsőbb bírósága hatályon kívül helyezett egy korábbi ítéletet, mondván, hogy az ügy fontos kérdéseket vet fel, és teljes meghallgatást kell tartani, hogy minden érvet meg lehessen vitatni.

„Az a kérdés, hogy jogilag lehetséges-e visszavonni az elállási nyilatkozatot, a már említettek szerint nagyon fontos” – mondta a Bíróság a 50 márciusában indult 2017. cikk szerinti eljárásra utalva.

„Az egyik nézet szerint a hiteles iránymutatás arra vonatkozóan, hogy ez jogilag lehetséges-e, befolyásolhatja (a törvényhozókat) annak eldöntésében, hogy milyen lépéseket tegyenek az Európai Unióról szóló vita és szavazás előtt, illetve annak idején. Visszavonás) Bill.”

Miután Edinburghban a teljes meghallgatásra sor kerül, döntés születik arról, hogy az EB elé utalják-e, bár végül úgy dönthet, hogy nem.

Ha a skót bíróság úgy dönt, hogy nem fordul az EB-hez, a petíció benyújtói a brit legfelsőbb bírósághoz fordulhatnak.

Azzal érvelnek, hogy bár kétségtelen, hogy Nagy-Britannia megállíthatja a Brexitet a többi 27 tag engedélyével, törekednie kell arra, hogy egyoldalúan megtegye ezt a törvényes jogot, akár tetszik ez a blokk többi tagjának, akár nem.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Vendég közreműködő – vélemény

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző véleményét tükrözik, és az EU Reporter nem támogatja azokat. A cikket az EU Reporter kéretlenül tette közzé, és a szerző garantálja a cikk tartalmának valódiságát. Az EU Reporter nem fizetett a szerzőnek.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott