Kapcsolatba velünk

EU

"#NewDealForConsumers": Fontos áttörés sok #FinancialServicesUsers számára, de nem az uniós polgárok, mint egyéni részvényesek számára, mondja a #BETTERFINANCE

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Számos pénzügyi szolgáltató már működik határokon átnyúlóan, különböző tagállamokban. Más ágazatokhoz hasonlóan a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó uniós szintű kollektív jogorvoslat ügye egyértelmű, és az uniós polgárok, mint lakossági befektetők és nyugdíjmegtakarítók érdeke. Az évek során számos félrekelési botrány volt a pénzügyi szolgáltatási ágazatban, amelyek kárt okoztak az egyéni befektetőknek. Sok esetben a kollektív jogorvoslati mechanizmusok hiánya megakadályozta, hogy az áldozatok kártérítést kérjenek az elszenvedett veszteségekért és károkért1. Következésképpen a fogyasztók és a befektetők elvesztették a pénzügyi szolgáltatásokba és szolgáltatóikba vetett bizalmukat, ami egyértelműen tükröződik az EK fogyasztói piacok eredménytábláján, ahol a lakossági pénzügyi szolgáltatásokat az egyik legrosszabb fogyasztói piacnak tartják az egész EU-ban.

Válaszul az Európai Bizottság most úgy határozott, hogy megerősíti az uniós fogyasztóvédelmi jogot, és javaslatokat tett közzé egy korlátozott kollektív kártérítési mechanizmus (kollektív jogorvoslat) bevezetésére az egész EU-ban, amely a pénzügyi szolgáltatásokra is kiterjedne. A BETTER FINANCE üdvözli a Bizottság javaslatát, mivel az már régóta támogatja[1] az egész EU-ra kiterjedő kollektív jogorvoslati mechanizmus a pénzügyi szolgáltatások valamennyi felhasználója számára, például megtakarítók, lakossági befektetők, életbiztosítási kötvénytulajdonosok, nyugdíjalapok résztvevői, kis- és egyéni részvényesek vagy munkavállalói részvényesek.

A BETTER FINANCE kiemelte, hogy a jogorvoslathoz való jog és az igazságszolgáltatáshoz való jog különösen fontos a pénzügyi szolgáltatások területén, ahol:

· A technikai és komplex pénzügyi termékek komoly hatással vannak az aktív és nyugdíjas állampolgárok életminőségére, ill.

·      a hatékony jogorvoslati mechanizmus hiánya miatt sok fogyasztó nem tudja gyakorolni jogait.

A BETTER FINANCE szerint a javaslat az első fontos lépés a fogyasztók számára egy teljes körű kollektív jogorvoslati rendszer felé az EU-ban. Mindazonáltal rá kell mutatni arra, hogy az eljárás megköveteli, hogy a felperesek először jogerős végzést kapjanak a bíróságtól, mielőtt a bíró döntene arról, hogy engedélyez-e valamilyen kollektív kártérítést. Ez a követelmény súlyosan meghosszabbítja az eljárást a fogyasztók kárára. Ezenkívül a BETTER FINANCE sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a javaslatból hiányzik az ambíció a jogorvoslati eszköz hatékonyságát illetően, és mind a képviseleti kereset formáját, mind az egyes áldozatok hivatalos megbízatásának követelményét ("feliratkozási eljárás") a képviselő mérlegelési jogkörére hagyja. Államok. Ez annál is inkább sajnálatos, mivel már bebizonyosodott, hogy az opt-out rendszer jobb védelmet nyújt az áldozatoknak, különösen akkor, ha nincsenek tisztában jogaikkal. Továbbá, mivel az opt-out rendszerben való részvétel aránya sokkal magasabb, sokkal több visszaélt uniós pénzügyi felhasználót érnének el és kapnának kártalanítást.

Végül, de nem utolsósorban a javaslat inkoherensnek és diszkriminatívnak tűnik. Egyrészt védelmet nyújt azoknak a fogyasztóknak, akik közvetetten fektetik be pénzüket a tőkepiacokon, másrészt viszont a gazdaságba közvetlenül befektető uniós polgárokat (azaz egyéni részvényeseket) magukra hagyja, mivel a piaci visszaélésről szóló irányelv és rendelet rendelkezései sajnos kizárták az EB javaslatának hatálya alól. Következésképpen az ugyanazon kibocsátótól – például a VW-től – kárt szenvedett egyéni befektetők továbbra sem tudják összevonni követeléseiket egyetlen, az összes tagállamot lefedő keresetté. Sajnálatos módon ez nem segíti vissza a befektetők bizalmát, és nem fogja növelni bizalmukat, ezáltal nem járul hozzá a Bizottság kiemelt projektjének, a tőkepiaci uniónak a kitűzött céljához.

Hirdetés

JOBB PÉNZÜGYEK Guillaume Prache ügyvezető igazgató a következőket mondta: „Az egyének, mint pénzügyi szolgáltatások felhasználói, nincsenek felkészülve arra, hogy felmérjék kárukat, és még kevésbé alkalmasak arra, hogy maguk szerezzenek jogorvoslatot a bíróságon: ez nagyon gyakran túl technikai és túl költséges számukra. Hosszú távú kutatás a hosszú távú megtakarításokról[2] A BETTER FINANCE bizonyítja, hogy a pénzügyi szolgáltatásokat igénybe vevők kollektív jogorvoslati eszköze már régóta esedékes. Sajnos a jelenlegi állás szerint még mindig olcsó lehet az uniós polgárokat egyéni részvényesként becsapni, akárcsak a VW esetében a „Dieselgate”-sagában.”

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott