Kapcsolatba velünk

Energia

A fejlődő nemzetek nem engedhetik meg a hideg törökországot a #Coal-on

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az Egyesült Királyság a közelmúltban tette címet bejelentette hogy három napig ment el a szén használata nélkül, egy új rekord. A szénmentes 76 órák alatt az Egyesült Királyság villamosenergia-ellátásának többsége gázból származott, amelyet szél, nukleáris, biomassza és napenergia követett. Míg sok kommentátor megemlítette ezt, a leghosszabb Az időszak, amikor az ipari forradalom óta az Egyesült Királyság anélkül ment szenet nélkül, hogy fontos lépés a globális kibocsátás csökkentése felé, a történet nem annyira egyszerű.

Míg az Egyesült Királyság az elmúlt években nagymértékben növelte megújuló erőforrásainak kapacitását, az egyetlen módja annak, hogy néhány napig szenet használhasson az országba, nagymértékben támaszkodott a földgázra, ami nagyon távol van attól, hogy zöld üzemanyag legyen. Míg a földgáz elégetése kevésbé szén-dioxidot bocsát ki, mint a szén, emellett metánt, sokkal erősebb üvegházgázot bocsát ki. A vizsgálatok kimutatták, hogy a metán szivárgási rátája van körülbelül 3 százalék- bár ez nem feltétlenül hangzik, a metán mennyisége többet melegíti a bolygót, mint a CO2. Mégis, a közvélemény továbbra is kedvezően fogadja a földgázt, mint a fosszilis tüzelőanyagok tisztább pótlását.

Míg gratulált az Egyesült Királyságnak, hogy három napig szén nélkül dolgozott, a sajtó figyelmen kívül hagyta azt a tényt is, hogy Nagy-Britannia most engedheti meg magának a szén felhasználásának leállítását, hiszen a fosszilis üzemanyag előnyeit több mint 150 évig élte meg. A szén a mai brit gazdaság gerincét képezte az 19 legtöbb részénth és 20th évszázadokon át, az ország ipari forradalmának felkeltésével. Ez a megdönthetetlen tény megmagyarázza, hogy a fejlődő nemzetek egyre inkább aggodalmukat fejezték ki, hogy a gazdag országok megtagadják tőlük ugyanazt a lehetőséget, hogy természeti erőforrásaikat felhasználják a bankroll gazdasági növekedéshez.

Sok afrikai ország, köztük Mozambik, Botswana, Dél-Afrika és Zimbabwe, tudják, hogy óriási szénkészletekkel rendelkeznek. Dél-Afrika állami tulajdonú közüzemi Eskom becslések hogy az ország 53 milliárd tonna széntartaléka elég ahhoz, hogy az országot a következő 200 évre tegye.

Az ilyen jelentős források felhasználásának lehetősége különösen vonzó, mivel ezeknek az országoknak a nagy kiterjedése továbbra is meg nem szűnik. Több mint 600 millió afrikaiak még mindig nem férnek hozzá a villamos energiához, és veszélyes és szennyező biomasszát égetnek el, és aláássák gazdasági növekedésüket.

Míg Afrika nagy lépéseket tesz hozzáadásával a megújuló energia kapacitása, a kontinens annyira energiahiányos, hogy ez a szakadék kizárólag a megújuló energiaforrásokkal zárul irreális középtávon. A jelenlegi növekedési ütemekig Afrikában a teljes villamosítás nem érhető el 2080. Ezekben az országokban a széntüzelésű erőművekbe történő befektetés több millió ember számára jelentheti azt a különbséget, hogy éjjel vagy nappal a sötétben élni tud. Ezek a szénvagyonban gazdag országok arra törekszenek, hogy erőforrásaikat hasznosítsák - hasonlóan ugyanazokhoz a nyugati országokhoz, amelyek most már több mint száz éve folytatnak egy megújuló energiaforrású modellt.

Hirdetés

Ez a nyomás a fejlődő nemzetekre, hogy olyan megújuló energiaforrásokat alkalmazzanak, amelyeket nem engedhetik meg maguknak, mind politikai, mind pénzügyi szempontból. Az Egyesült Királyság és a nemzetközi szervezetek, mint például az Európai Beruházási Bank és a Világbank megszüntették a szénművek finanszírozását a fejlődő országokban. Abban az időben a Világbank meghatározott kivételes esetekben nyújtana finanszírozást, ha életképes alternatívák nem léteznek. Azóta azonban, csak egy szénprojektet, Koszovóban, hitelnek tekintették.

E túlságosan megszorító politika következményei? A fejlődő országok még mindig sötétben maradnak, egyre inkább frusztrálva az India fő gazdasági tanácsadójának nevezik a nyugati "szén-imperializmus". Kezdeményezik a dolgokat a saját kezükbe, amint azt az afrikai Fejlesztési Bank (ADB) is szemlélteti, amely a közelmúltban tör ki más nemzetközi pénzügyi intézményektől és megegyezés hogy továbbra is finanszírozzanak új szénprojekteket. Az ADB elnöke hangsúlyozta hogy "Afrikának fejlesztenie kell az energiaszektorát, aminek van", és hangsúlyozta azt a tényt, hogy "szinte lehetetlen vállalkozást indítani, tanítani vagy egészségügyi ellátást nyújtani hatalom és fény nélkül".

A fejlődő országok nemzetközi támogatást kapnak a természeti erőforrások - különösen az Egyesült Államoktól származó - természeti erőforrások teljes körű kiaknázására. Márciusban az amerikai energiaügyi miniszter, Rick Perry bejelentette egy globális fosszilis tüzelőanyag-szövetség létrehozását, amely az Egyesült Államok és más partnerek számára a tiszta széntechnológiát exportálná a fejlődő országoknak, lehetővé téve számukra, hogy gyorsan bővítsék a villamosenergia-hozzáférést, miközben a kibocsátást viszonylag alacsony szinten tartják. Amit az "energia-realizmus" új politikájaként ír le, Perry kiemelt az energiaszükséglet és a kibocsátásmentes forrásokba való befektetés szükségessége, ami arra utal, hogy a fosszilis tüzelőanyagoktól való globális eltolódás "erkölcstelen", mivel tagadja a fejlődő országok elektromos áramhoz való hozzáférését.

Ez a globális fosszilis tüzelőanyag-szövetség csak egy része az USA erőfeszítéseinek, amelyek segítenek a fejlődő országok villamosításában. A Japán-Egyesült Államok Stratégiai Energiaközössége prioritások az 2017 és az 2018 rendkívül hatékony, alacsony károsanyag-kibocsátású széntechnológiát, valamint energiainfrastruktúrát alkalmaz, Dél-Ázsiában és a Szaharától délre fekvő Afrikában. A Power Africa 2.0 program égisze alatt az USA amely finanszírozás és technikai segítségnyújtás az afrikai villamosenergia-projektek 30,000 MW számára.

Ezek az USA-ból való elmozdulások jelezik, hogy az ország felismerte, hogy nincs egy egyforma méretű út a tiszta energia jövőjéhez. Egy gyakorlati modell lenne az, amely figyelembe veszi egy adott ország gazdasági fejlettségi állapotát a javasolt erőművek társadalmi és környezeti hatásaival együtt. Ezáltal a szén felhasználhatóbbá válik anélkül, hogy tisztességesen büntetné azokat a fejlődő országokat, amelyek kibocsátása már most is nagyon kicsi a globális összességében.

Az Egyesült Királyság jól hátrálni tud, hogy három napig szén nélkül jár, de emlékeznie kell arra, hogy nem minden országban van ilyen luxus.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott