Miért védekezik az európai #Defence politika a belga harci repülőgépeken?

Amióta a francia parlament 1954-ben megtagadta az Európai Védelmi Közösség (EDC) ratifikálását, az Európai Unió küzdött tagállamai védelmi politikájának összehangolásáért. De most, hogy Belgium az RFPG (kormányzati javaslat iránti kérelem) elnevezésű pályázati eljárás megindításával készül vadászgépparkjának cseréjére, Párizs új lendületet ad a tervnek azzal, hogy 34 Rafale repülőgépet tesz le az asztalra.

A francia védelmi minisztérium küldöttsége által májusban Brüsszelben bemutatott ajánlat nem csak Dassault Rafale sugárhajtóműveinek kínálatát tartalmazza. Valójában Párizs a terv politikai dimenzióját igyekezett hangsúlyozni, amely magában foglalja a különféle együttműködési terveket, a pilóták képzését és a különféle erőforrások (beleértve a szimulátorokat és a pótalkatrészeket) összevonását. A vadászflotta hozzáférhetne a francia légtérhez és a Charles de Gaulle repülőgép-hordozóhoz is.

A francia ajánlat emellett 20 milliárd eurós gazdasági megtérülést jelent Belgium számára, valamint 5,000 munkahely megteremtését. Végül az ajánlat technikai transzferekkel jár, és lehetővé teszi Belgium számára, hogy mérlegelje a Rafale jövőbeli fejlődését, és megvalósítsa az FCAS (Future Combat Air System) programot, amelynek célja a Rafale és az Eurofighter EF-2000 Typhoon - a vadászgép helyettesítése. jelenleg a német légierő használja.

Más szavakkal, az ambiciózus francia projekt a funkcionális európai védelmi unió létrehozásának régóta keresett céljának újraindításába tartozik. És nem jöhetett előbb.

Az európai védelemre most nagyobb szükség van, mint valaha

"Amiről Európában ma a legjobban hiányzik, amire az európai védelemnek szüksége van, az egy közös stratégiai kultúra." Ezekkel a szavakkal Emmanuel Macron 26. szeptember 2017-án az EU közös védelmi és biztonságpolitikájának újjáélesztését szorgalmazta. Miután az Egyesült Királyság kilépett az Európai Unióból a projekt évekig tartó ellenségeskedése után, Donald Trump vonakodott folytatni a NATO finanszírozását, valamint az európai határokon bekövetkező válságok és fenyegetések sokasága (például Krím annektálása, menekültválság, terrortámadás-hullám, kiberterrorizmus, közel-keleti válságok), az európai biztonságot újra kell értékelni.

Hirdetés

Néhány lépést már megtettek. 13. november 2017-án az EU 23 országából 28 védelmi és külügyminiszter - köztük Belgium - több mint húsz megállapodást írt alá az Állandó Strukturált Együttműködés (PESCO) aktivizálása céljából, amely az igazi lépés a valódi európai védelmi unió létrehozásához. Ezt a haladást az Unió külügyi főképviselője, Federica Mogherini „történelmi pillanatnak” értékelte, olyan eszközt biztosítva, amely szerinte „lehetővé teszi számunkra, hogy katonai képességeinket tovább fejlesztjük, és megerősítsük stratégiai autonómiánkat. ".

Az együttműködés egyelőre a képességek fokozására összpontosít, mint például a felszerelések (drónok, műholdak, harckocsik, katonai szállítás) közös fejlesztése és beszerzése. "Donald Trump megválasztása után fontos, hogy képesek legyünk európaiakként önállóan szerveződni" - jelentette ki Ursula von der Leyen német védelmi miniszter. „Senki nem oldja meg helyettünk Európa biztonsági problémáit. Ezt magunknak kell megtennünk. ”

Ugyanebben a szellemben Franciaország és Németország egy ambiciózus vadászgép-programot mutatott be, amely 20 éven belül felváltja a Rafale-t és az Eurofighter-t. A francia és a német védelmi minisztérium 5. április 2018-én ülésezett, hogy formalizálja ezt a kulcsfontosságú lépést az európai stratégiai autonómia célja felé - mind ipari, mind operatív szempontból.

Steven Vandeput belga védelmi miniszter a közelmúltban megerősítette, hogy hazája pályázatára csak két ajánlat érkezett - egy amerikai és egy brit. De ellentétben az amerikai és brit vállalatok által Belgium vadászflottájának ajánlataival, a Párizs és Dassault által támogatott projekt teljes mértékben összeegyeztethető az európai védelmi unióval. Amint Amaury Gatinois, a versenyképes hírszerzés szakértője egy nemrégiben megjelent cikkében rámutatott, a francia ajánlat figyelmen kívül hagyása nem kevesebbet jelentene, mint további védelmi célú lábhúzás.

Olyan pletykák kavarognak, miszerint a kormány az amerikai ajánlat felé hajlik, és hogy a pályázatról valójában 2015-ben döntöttek - még mielőtt elkezdődött volna - a belga európai szomszédok felé küldött üzenet nem túl megnyugtató. És ez nem szerencsés, mivel Brüsszelnek nem szabad átengednie a lehetőséget, hogy Európát előtérbe helyezze.

Ossza meg ezt a cikket: