A londoni bíróság szerint a #LifeSupport eltávolításához nincs szükség jogi döntésre

Jill Black bíró úgy döntött, hogy az ételt és folyadékot az egészségügyi személyzet eltávolíthatja, hogy a betegek meghaljanak anélkül, hogy a Védelmi Bírósághoz fordulnának, ha a család és két orvos is egyetértésben van.

A döntés elhúzódó tudatzavar (PDOC) eseteit vizsgálta, amelyek olyan embereket ölelnek fel, akik minimálisan eszmélnek vagy súlyos agysérülést követően tartósan vegetatív állapotban vannak.

Ha bármilyen nézeteltérés merül fel az orvosi véleményben, akkor a védelmi bírósághoz lehet fordulni - áll a határozatban.

A bírósági döntés azután született, hogy egy 52 éves férfi, akit Y néven ismertek, szívinfarktus után súlyos oxigénhiányos agysérülést szenvedett.

PDOC-ba esett, és nem tudott további döntéseket hozni jólétével kapcsolatban. Az orvosi csapat és családja egyetértett abban, hogy nem előnyös a további kezelés, és az Országos Egészségügyi Szolgálat a Legfelsőbb Bíróságon kért nyilatkozatot arról, hogy a klinikailag támogatott táplálkozás és hidratálás ilyen esetekben jogi következmények nélkül visszavonható.

A Legfelsőbb Bíróság jóváhagyta ezt a nyilatkozatot, amelyet Y ügyvédje fellebbezett. Bár Y úr a közbeeső időszakban meghalt, az ügy által felvetett kérdések fontossága miatt a fellebbezés folytatódott.

Hirdetés

Jill Black, a Legfelsőbb Bíróság bírája elutasította a fellebbezést, mondván, hogy Y úrnak az Emberi Jogok Európai Egyezménye szerinti jogait nem sértették meg.

"Ha megegyezés születik arról, ami a beteg érdekét szolgálja, akkor a beteget a megállapodásnak megfelelően, bírósághoz fordulás nélkül kezelhetjük" - mondta Black a határozatában.

Tom Lax, a Bolt Burdon Kemp vezető ügyvédje szerint az ítélet, amely megemlíti a bírósági ügyek egészségügyi szolgálatának költségeit, azzal fenyeget, hogy a jogi és erkölcsi aggályokat csökkenteni fogja a politikai ügyekkel.

"Elfogadom, hogy az összes ilyen határozatnak a Védelmi Bíróságon keresztül történő végrehajtása nem biztos, hogy a legjobb módja annak meghozatalának, de ez nem jelenti azt, hogy az ebben az ítéletben elfogadhatónak megállapított felügyelet hiánya elegendő az emberek védelméhez" - mondta. nyilatkozat.