Kapcsolatba velünk

A társasági adó szabályai

Európa káros #TaxDeals a #PoorCountries-ben részletesen az új tanulmány

OSSZA MEG:

Közzététel:

8 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A kétoldalú kettős adóztatásról szóló egyezmények révén Európa káros hatása a fejlődő országokra egy új tanulmány kiadta az Európai Parlament Európai Egységes Baloldal / Északi Zöld Baloldal (GUE / NGL).

Írta az LSE Martin Hearson, Az EU adóügyi szerződése a fejlődő országokkal - példamutatóan? megvizsgálja az EU tagállamai és a globális déli országok között jelenleg hatályos 172 adószerződést. Elemzi, hogy miért döntő többség elfogult a blokk mellett, miközben megfosztja a szegényebb országokat az adózási jogoktól és a nagyon szükséges bevételektől.

Különösen a multinacionális vállalatok profitálnak nagy mértékben az olyan kedves üzletekből, amelyek leányvállalataikat és székhelyüket - gyakran alacsony adókkal rendelkező EU-tagállamokban találhatók - adózzák, szemben azzal, ahol működnek és jövedelmet keresnek - a fejlődő országokban.

A kiemelt legfontosabb megállapítások közül a következők:

• Az EU kijelentett vágyát a fejlődő országok szegénységének enyhítésére igazságtalan adóügyi szerződések ásják alá, amelyek általában az EU tagállamait részesítik előnyben - közvetlenül ellentétesek az EU-Szerződés 208. cikkével;

• az EU meghatározó szerepet játszik a nemzetközi adózás globális menetrendjének meghatározásában a kétoldalú szerződések tárgyalása során. A világ adószerződéseinek 40% -ában az EU tagállamai vannak aláíróként;

• a fejlődő országok tehetetlenek abban, hogy aláírják adózási jogaikat az EU-tagállamokkal folytatott tárgyalások során, és közben a multinacionális vállalatokkal;

• Az EU tagállamai több korlátozást állapítanak meg a forrásadózási jogaik tekintetében a fejlődő országokkal, mint más OECD-országokkal;

• A spillover elemzésekre nagy szükség van az egyenlőtlenség orvoslásához - ezt a tagállamok már régóta figyelmen kívül hagyták.

A tanulmány azt is ajánlja, hogy az EU-tagállamoknak miként kellene kezelniük az ilyen egyenlőtlenségeket, és hogyan tudnának nagyobb vezető szerepet mutatni - erkölcsi és gazdasági szempontból egyaránt.

Martin Schirdewan (DIE LINKE.) Német EP-képviselő a tanulmányt kommentálva kijelentette: "Az EU tagállamai igazságtalanul megtervezett kettős adóztatásról szóló szerződéseik révén felszívták a fejlődő országok nagyon szükséges adóbevételeit. Ennek meg kell szűnnie.

„A világszerte a kettős adóztatás elkerüléséről szóló szerződések több mint fele aláírja az EU tagállamait. A példamutatás lehetősége tehát óriási. Itt az ideje, hogy a tagállamok tisztán kezeljék ezt a kérdést, ha komolyan akarják venni az ENSZ fejlesztési céljai iránti elkötelezettségüket "- tette hozzá.

Ez a tanulmány a GUE / NGL által megrendelt tanulmányok sorozatának legújabbja az adóelkerüléssel és az a négy nagy könyvelőcég szerepe, KKTA, Az Apple adóelkerülése és a Panama Papers a múlt év folyamán.

A tudósításról bővebben a különlegesség látogatásával olvashat el weboldal az igazságszolgáltatásról.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott