Kapcsolatba velünk

Bosznia és Hercegovina

#Dodik - # Bosznia-Hercegovina „kudarcra ítélt állapotba kerül”, ha Daytont figyelmen kívül hagyják

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A boszniai szerb lakosság vezetője, Milorad Dodik (a képen látható) a Dayton-egyezséget védelmező keservesen harcolt választási kampány végső órájába esik, és azzal vádolja a többieket, hogy figyelmen kívül hagyják, írja Martin Banks.

20 éve van azóta, hogy megegyezés született Daytonban, Ohio-ban, hogy véget vessen egy olyan konfliktusnak, amely néhány 100,000 életet okozott.

A Bosznia, Horvátország és Szerbia elnöke által 21. november 1995-én kötött megállapodás összetett kompromisszum volt, és egységes szövetségi államot hozott létre Bosznia és Hercegovinában.

Néhány politikai párt ellenállása Dayton ellen továbbra is az egyik legsúlyosabb akadály Bosznia és Dodik fejlődésében, és Dodik felszólítja a daytoni megállapodás garanciavállalóit - az EU-t, az Egyesült Államokat és Oroszországot - annak rendelkezéseinek érvényesítésére.

Dodik észrevételei és az egyezményre való hivatkozás a vasárnapi boszniai országos elnök- és parlamenti választások előestéjén érkeznek.

Ő nagyobb autonómiát folytatott, míg a boszniai horvát vezető Dragan Covic egy különálló horvát kistérség létrehozását kérte.

A kampányt elborította az a fajta megosztó etnikai retorika, amely elősegítette Bosznia 1992–95 közötti háborújának kiváltását, és kétségbe vonta, hogy az ország képes lesz-e a szavazás után utat követni az Európai Unió és a NATO tagsága felé.

Hirdetés

Dodik, a Republika Srpska elnöke, Bosznia-Hercegovina szerb fele kampányol, hogy a Dayton-megállapodás által el írt kollektív elnökség három tagjává váljon.

Az elmúlt hetekben meglepte a megfigyelőket azzal, hogy elárasztotta az elszakadásról szóló beszédet, és ehelyett felszólította a daytoni megállapodás garanciavállalóit - a nyugati nagyhatalmak és Oroszország -, hogy hajtsák végre a rendelkezéseit. Szerinte Bosznia-Hercegovina „kudarcra ítélt állam lesz”, ha Daytont figyelmen kívül hagyják.

Pénteken (október 5) egy európai bizottsági forrás ezt a weboldalt közölte: "A Bosznia továbbra is instabilitása az utolsó dolog, akit most akar, és egyre több kérdést tesz fel a nyugat-balkáni régió jövőjéről".

A Brexit és a belügyminiszterek által a magyarországi és lengyelországi bírósági változások miatt elkövetett veszteségek miatt az Európai Unió valószínűleg nem kívánja teljesíteni a Jugoszlávia felbomlását követően ígért ígéreteket, hogy valamennyi tagját EU tagjaként elismerje.

Dodik szerint az EU-csatlakozást támogatja, de a jelenlegi körülmények között nem valószínű. Úgy véli továbbá, hogy a nyugati szövetségben néhányan célozzák meg őket, mert ellenzi Bosznia-Hercegovina NATO-beli részvételét.

Januárban az 2017, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szankciót szabott Dodiknak, azzal vádolva, hogy "aktívan akadályozza a Dayton-megállapodást".

Azóta elutasította a mozgást, mint egy politikailag motivált "szúrt hátul" olyan tisztviselők, akik - rámutat - az elhúzódó Obama Fehér Ház nevezte ki. Azt mondja, elvárja a trump adminisztrációtól, hogy "orvosolja a hibát", és távolítsa el őt a szankciólistából a közeljövőben.

E-mailben adott válaszok egy sor kérdést neki, Dodik elmondta ezt a honlapot: "A daytoni megállapodás felszólította az úgynevezett konszociáció. Ez azt jelentette, hogy a háború három ellenséges frakciója osztozna az országban, és a parancsnokok egyike sem. Nem ez történt. Ehelyett a nemzetközi bürokraták a Főképviselő Hivatalán keresztül vannak parancsnokolva, és végtelenül támogatják a bosnyák frakciót. "

Arra hivatkozik, hogy Dayton egy rendkívül decentralizált struktúrát szorgalmazott, a legtöbb kormányzó hatalommal a két alkotórészre - egyrészt Szerb Köztársaságra, másrészt Bosznia és Hercegovina Föderációjára - átruházva.

Mindegyik alkotóelemnek saját alkotmánya és irányítási rendszere van, mondja.

A bosznia-hercegovinai kormány mindvégig könnyű súlyt jelentett, mondja, de az 3,000 évében az 2000 személyzete már csak 23,000-nál többet nyúlt.

Dodik idézi Dayton főépítészének, Richard Holbrooke késő amerikai diplomata szavainak véleményét. Holbrooke, és számos kérdésben nem értett egyet, mondja, de életének végére Holbrooke azt írta: "Bosznia szövetségi állam. Szövetségi államként kell megszervezni.

"Egységes kormányzat nem létezhet, mert az ország újra konfliktusba kerül. Ez az oka annak, hogy a Dayton békeszerződése valószínűleg a legsikeresebb békeszerződés a világon a közelmúltban, mert elismerte a valóságot. "

Dodik a főképviselő hivatalát azzal vádolja, hogy a bosnyák közösség nevében jár el.

"A főképviselőnek nincs végrehajtási hatásköre, mégis ő és hivatala törvényeket szab ki, kikényszeríti a demokratikusan megválasztott tisztségviselőket, és beavatkoznak az alkotmányellenes hatóságokba" - mondja. "A jogi személyiséget alkotó alkotmányokba is bármilyen jogi ok nélkül beavatkozott. Az ilyen beavatkozás nem járult hozzá a stabilitáshoz, a megbékéléshez és a kölcsönös bizalomhoz. "

Egy multinacionális irányító csoport nevezi ki, a főképviselő úgy működik, mint egy ki nem választott gyarmati kormányzó, mondja. Dodik úgy véli, hogy ha a főképviselő hivatalának szerepe gyökeresen visszafogott, a bosznia-hercegovinai alkotóelemek kormányzati intézményei továbbra is fejletlenek maradnak.

"Ez diszkrécióhoz és instabilitáshoz vezet, pontosan azt, amit a daytoni képlet megakadályozott" - mondja Dodik. "Békét akarok. Mindannyian békét akarunk. De a jelenlegi helyzet visszavezethet minket a háborúba. "

Doug Henderson, az egykori brit védelmi miniszter egyetért Dodikval. Azt mondta: "A daytoni megállapodás végrehajtása az első lépés az egyre inkább összekapcsolt világközösségünkben való együttéléshez. A Balkánon a stabilitás megköveteli az Európai Unióval való kötődést. Csak akkor lehet garantálni a gazdasági fejlődést és a biztonságot. "

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott