Kapcsolatba velünk

EU

A független újságíróknak "biztonságukból való félelem miatt" el kell menekülniük #Ukraine területéről

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az ukrajnai újságírók helyzete reflektorfénybe került, számos nagy jelentőségű ügy rávilágított a nemzetközi közösség sürgős fellépésének szükségességére. Ez volt a legfontosabb üzenet egy december 10-i brüsszeli sajtószabadságról szóló konferencián, amelyet az Emberi Jogok Nemzetközi Napjának neveztek ki.

Az ukrajnai újságírók szólásszabadságának és jogainak kérdése volt az esemény középpontjában, amelyen Andrej Domanskij, az ukrán jeles ügyvéd számos példát idézett az állítólagos emberi jogi jogsértésekre.

A meghallgatás különösen időszerű volt, hiszen néhány nappal az emberi jogi szervezet jelentéséből következik. Az 19 cikk szerint az újságírás veszélyesebb és fenyegetőbb, hogy az elmúlt évtized bármely pontján. A tekintélyelvű kormányzatok felemelkedése megduplázta a nyomást a riporterek körében világszerte, mondta a csoport, amely megállapította, hogy további 326 újságírókat börtönöztek munkájuk során az 2017 alatt, ami jelentős növekedés az 2016-nál.

Donald Trump megszokta a démonizáló újságírókat "csúnya" és "szörnyű", és többet, mint az 30 újságírókat, köztük Jamal Khashoggiot, ebben az évben meggyilkolták.

Domansky, aki Ukrajnában is egy legnépszerűbb tévé- és rádióműsort vezet, számos újságírót képvisel Ukrajnában, akiket őrizetbe vettek vagy zaklattak, mert „semmit sem tettek többet”, mint a szakmai kötelességük teljesítését. 200 ilyen esetet vett nyilvántartásba, ebből 90-et erőszakkal alkalmaztak újságírók ellen.

Hirdetés

Ide tartoznak azok az újságírók, akiket "pro-orosz" és "pro-ukrajnai", valamint minden más köztisztviselőnek tekintenek.

Aggodalmait megosztja az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ), a világ legnagyobb biztonságorientált kormányközi szervezete. Az Újságírók Védelmével Foglalkozó Bizottság (CPJ) és az Human Rights Watch is elítélte az állítólagos jogsértéseket, míg az Emberi Jogok Európai Bírósága felszólította Ukrajnát, hogy "tartsa tiszteletben nemzetközi kötelezettségvállalásait" a sajtószabadság kérdésében.

https://youtu.be/1ughZgA0euM

A tiszteletre méltó Freedom House-i gondolkodó elmondta, hogy miközben Ukrajna médiaközpontja számos kihívást továbbfejlesztett, beleértve a "túlzott politikai beavatkozást a tartalomhoz, valamint az erőszakhoz, zaklatáshoz és az újságírókkal való visszaéléshez".

Az EBESZ médiaszabadsággal foglalkozó képviselője, Harlem Desir volt francia szocialista európai parlamenti képviselő felszólította az ukrán hatóságokat, hogy "tartózkodjanak a külföldi újságírók munkájának felesleges korlátozásaitól, ami befolyásolja az információ szabad áramlását és a média szabadságát".

Desir, aki az 1999 és 2014 képviselőjeként dolgozott, azt mondta: "Az újságíróknak joguk van megkülönböztető álláspontokat kifejteni, és olyan kérdésekről beszámolni, amelyek ellentmondásosak, érzékenyek vagy sértőek lehetnek, anélkül, hogy bármilyen megtorlás félelme volna."

Desir azt akarja, hogy az ukrán hatóságok gyorsítsák fel Visinszkij nyomozását, és engedjék szabadon az újságírót.

A brüsszeli konferencián Brüsszelben az újságírói jogokról szóló előadásokkal foglalkozó Domansky számos állítólagos zaklatásra hivatkozott, többek között a strana.ua politikai hírportál. Azt mondta, hogy mivel a kiadvány "folyamatos támadás alatt áll" Igor Gujva szerkesztő politikai menedéket keresett Bécsben. Kijevben, Kirili Malyshev tudósítója "folyamatosan zaklatják" a hatóságok.

Másik eset is az első televíziós csatorna Danila Mokrykének és az életét fenyegető "a korrupció elleni küzdelem eredményeképpen".

Domansky elmondta: "Mindkét újságíró hű a jelenlegi ukrán rendszerhez, de a kormány politikai ellenfelei számára a helyzet még aggasztóbb."

Figyelemre méltó Kirill Vyshinsky ügye, akit előzetes letartóztatásban tartottak az ukrán biztonsági szolgálat (SBU) májusi kijevi letartóztatása óta. Visinszkij az RIA Novosztovi Ukrajna hírügynökség irodavezetője, és további vizsgálatokig hazaárulás vádjával állítják bíróság elé. Felvetődött, hogy működött együtt az orosz hírszerző szolgálatokkal, állításait erőteljesen tagadja.

Az SBU azzal vádolja az RIA Novosztit Ukrajnát, hogy részt vett egy Oroszország által Ukrajna ellen indított "hibrid információs háborúban". Az előzetes tárgyalásra Kijevben december 11-én kerül sor, míg Viszinszkij tárgyalására december 28-át tűzték ki.

Ez az eset különösen ellentmondásos, mert a kettős orosz-ukrán állampolgársággal rendelkező Visinszkij ellen felhozott vádak összesen 14 cikket érintenek, amelyeket más újságírók írtak, és számos különböző véleményt tartottak fenn, de ő 2014-ben publikálta. vádjával és Visinszkij fogva tartásával dühös kritikát váltott ki Moszkva, és aggodalmakat fejezett ki a médiaőrök.

Az orosz külügyminisztérium Vyshinsky letartóztatását "nyílt önkényességnek" nevezi és a szólásszabadság elleni támadást.

Ha bűnösnek találják, az újságíró legfeljebb 15 év börtönbüntetéssel és vagyonelkobással szembesül.

A „kegyelemcsere” újszerű gondolatát Domansky terjeszti elő, bevonva Petro Porosenko ukrán elnököt, aki beleegyezik, hogy Visszinszkijnek kegyelmet nyújt Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, és kegyelmet nyújt Oleg Szentsovnak, ukrán filmrendezőnek, írónak és a Krím-félsziget Oroszország általi annektálásának nyílt ellenzőjének is. 10. május 2014-én a Krím-félszigeten, Szimferopolban tartóztatták le, akit azzal vádoltak, hogy terrorcselekményeket tervezett az orosz Krím-félszigeten de facto fennálló uralom ellen.

Sentsov elnyerte az Európai Unió presztízsét a gondolat szabadságáért járó Szaharov-díjat, de mivel még mindig őrizetben van Oroszországban, nem lesz képes a díjat az Európai Parlamentben Strasbourgban ezen a héten később gyűjteni.

Az EU vitathatóan járhat el a feszültségek csökkentése és az ilyen csere megkönnyítése érdekében.

Domanksy azt mondta: "Karácsony van, tehát milyen jobb idő az ilyen szezonális jóindulat gesztusának?"

Domansky szerint ez az ügy és mások fontos kérdéseket vetnek fel az újságírók politikai nézeteinek szabad kifejtésére és arra, hogy ezeket a kormányokat hogyan kezelik.

Azt mondja, hogy bár minden országnak joga van megvédeni nemzeti érdekeit, az újságíróknak joguk van a szakmai tevékenységük folytatására a zaklatásoktól való félelem nélkül.

Az újságírók jogai jogban szerepelnek Ukrajnában - a szólásszabadság elve az országban az 1710-ből származik -, de ennek a jognak a végrehajtása tekintetében "nagy különbség" van.

Az Moszkva és Kijev közötti feszültség meredeken megnőtt, mióta Oroszország 2014-ben megragadta Ukrajna Krím-régióját, és támogatását a kelet-ukrajnai szeparatisták mögé vetette, elősegítve egy több mint 10,300 XNUMX ember halálát okozó háború megindítását.

A kettő közötti kapcsolatok még nemrégiben romlottak, miután Oroszország megszállta az ukrán tengerészeket és haditengerészeti hajókat az Azov-tengeren.

Ukrajna nyugatbarát kormánya ódzkodik az orosz médiától, azzal vádolja Moszkvát, hogy dezinformációt terjeszt, amelynek célja a feszültség elvetése és az ország destabilizálása. Kijev 2014 óta több mint egy tucat orosz televíziós csatornát tiltott be, propaganda terjesztésével vádolva őket.

Ukrajnát azzal is vádolják, hogy nem vizsgálta független és ellenzéki újságírók földön történt meggyilkolását, beleértve Arkády Babcsenko tévéújságíró és orosz állampolgár meggyilkolását, akit agyonlőttek Kijevben.

Ukrajna nyugatbarát kormánya ódzkodik az orosz médiától, azzal vádolja Moszkvát, hogy dezinformációt terjeszt, amelynek célja a feszültség elvetése és az ország destabilizálása.

Az amerikai külügyminisztérium közölte, hogy Washington osztja Ukrajna aggodalmát az orosz propaganda miatt, de hangsúlyozta, hogy Ukrajnának biztosítania kell, hogy betartsa a törvényeket, beleértve a nemzetközi emberi jogi törvényeket is.

Az ENSZ orosz követe, Vassily Nebenzia nemrégiben azt mondta az ENSZ Biztonsági Tanácsának, hogy Ukrajna "tisztítja és bezárja" az ország független sajtóorgánumait.

A független újságíróknak „a biztonságuktól való félelem miatt” el kell menekülniük Ukrajnából, hozzátéve: „Ukrajna a hatóságainak köszönhetően párhuzamos valóságban él”.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott