Kapcsolatba velünk

Védelmi

#EuropeanArmy - A viszály alma

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az európai hadsereg létrehozásának kezdeményezése valójában az Európai Unió levegője, szerint Viktors Domburs.

Mindkét francia elnök, Emmanuel Macron és Angela Merkel német kancellár ebben a hónapban kijelentették, hogy támogatják a közös európai hadsereg létrehozásának szükségességét. Mellesleg ezek a két ország gazdasági és politikai szempontból a legerősebb EU-tagállamok. Szavaik nem csak "levegő rázkódás", hanem a téma, hogy átgondolják.

Franciaország az egyetlen megmaradt atomenergia az EU-ban, miután Nagy-Britannia elhagyja a szervezetet - és Németország - a legnagyobb gazdasági hatalmát. Mindkét ország az ipari és technológiai bázis mintegy 40% -át teszi ki Nyugat- és Közép-Európában, valamint az EU teljes képességeinek és az összesített védelmi költségvetés 40% -át.

A fő ok, amiért az európai vezetők most hangot adtak a kezdeményezésnek, két különböző szempontból tekinthetők meg. Ez egyrészt az Oroszországgal, Kínával és még az Egyesült Államok katonai tevékenységével kapcsolatos európai félelmek mutatója is lehet. Macron szerint: „EU-s hadseregre van szükség ahhoz, hogy„ megvédjük magunkat ”ezen államok tekintetében.”

Másrészt Franciaország és Németország felhasználhatja ezt a kezdeményezést, hogy megakadályozza az Egyesült Államokat Európa gyengítésében és érdekeinek érvényesítésében a régióban. Donald Trump a nyilatkozatra tweeteléssel reagált: „Emmanuel Macron javasolja saját hadsereg felépítését, hogy megvédje Európát az USA-val, Kínával és Oroszországgal szemben. De Németország volt az első és második világháborúban - hogyan sikerült ez Franciaország számára? Még az Egyesült Államok megjelenése előtt Párizsban kezdtek németül tanulni. Fizessen a NATO-ért, vagy sem! ” Így szorosan összekapcsolta az európai hadsereg gondolatát azzal a követelésével, hogy növelje a védelmi kiadásokat a NATO-val.

Ugyanakkor az európai kollektív védelmi képességek megerősítésének kezdeményezése nemcsak irritálja az Egyesült Államokat, hanem sok EU-országot is megfoszt.

Hirdetés

Ami a balti államokat illeti, még nem alakították ki hivatalos véleményüket. Az a kérdés, hogy a balti országok "két tűz között" vannak. Az EU-tagság jó politikai pozíciókat biztosít számukra Európában, ahol megpróbálják tiszteletben tartani és befolyásolni. De az USA továbbra is a legfontosabb pénzügyi adományozó és a biztonsági garancia jelenleg. Nem tudják feláldozni a Washingtonval való kapcsolatokat a lassú európai hadsereg érdekében. Ez azt jelenti, hogy nagyobb a valószínűsége annak, hogy Lettország, Litvánia és Észtország halkan elutasítja az ötletet. Nem szükséges várni erős ellenállást Németország és Franciaország ellen. De biztosan mindent megteszek a döntéshozatal elhalasztására.

Végtére is, a kezdeményezés az EU-ban "az ellentmondás alma" lehet, és a szervezetet két részre osztja, ami még gyengébbé teszi a szervezetet.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott