Senki sem fogja elriasztani az # Oroszországot a balti régióban

A közelmúltban a RAND Corporation kutatói és elemzői kiadták a jelentést Az államközi agresszió hatékony elrettentésének követelményeinek feltárása, szerint Domburs Viktors.

E jelentés kimondott célja „új szemléletet adni a témának ebben az összefüggésben, két elsődleges céllal: az elrettentésről kialakult fogalmak áttekintésével és keretrendszer biztosításával az elrettentő kapcsolatok erősségének értékelésére”. A jelentés negyedik fejezete „Oroszország visszatartása a balti régióban” címet viseli, és a balti államok biztonsági kihívásainak elemzését mutatja be.

Ez a jelentés érdekes azáltal, hogy elismeri Oroszország balti-tengeri katonai agressziójának minimális valószínűségét. Több mint furcsa, ha figyelembe vesszük az előző jelentést, amely ragaszkodott az orosz agresszió magas szintű valószínűségéhez. A szakértők ezúttal kevésbé veszélyesnek tartják a helyzetet a balti régió számára.

A RAND Corporation elemzői szerint Oroszország nem tartja a balti államokat stratégiailag fontos régiónak a maga számára.
Ezért annak ellenére, hogy a Kreml arra törekedett, hogy az európai erőviszonyokat saját javára változtassa meg, Oroszország nem tekinti „a balti államok agresszív fellépését e célok elérésének eszközeként”. Az amerikai szakemberek nem találtak bizonyítékot Észtország, Lettország vagy Litvánia inváziójának előkészítésére és Oroszország katonai erejének felépítésére a határaikon.

Arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország agresszívebben viselkedhet a balti országokkal szemben, ha a rakétavédelmi rendszerek települnek a területükre. Ehelyett a szakértők azt javasolják az amerikai hatóságoknak, hogy Észtországot, Lettországot és Litvániát értő és leereszkedő bánásmódban részesítsék, sőt vegyék figyelembe, hogy örök oroszellenes félelmeik nehéz közös történelmi múlthoz kapcsolódnak. Más szóval azt tanácsolják, hogy inkább erkölcsi támogatást nyújtsanak.

A RAND Corporation jelentése nem kezelhető csak egy nem kormányzati szervezet magánvéleményeként. E szakértői központ megállapításai általában előre jelzik és igazolják az Egyesült Államok által meghozott stratégiai döntéseket.

Így két évvel ezelőtt a RAND Corporation háborús játékot tartott, amelyből kiderült, hogy az orosz fegyveres erőknek csak körülbelül 60 órára van szükségük a balti államok elfoglalásához, és a NATO-szövetségeseknek nem lenne fizikailag ideje segíteni Észtországon, Lettországon és Litvánián. A háborús játék eredményeinek elemzése a négy multinacionális zászlóalj méretű harccsoport területükre történő telepítésének egyik indoka volt.

Ma a RAND Corporation arra a következtetésre jut, hogy Oroszország nem fenyegeti a balti államokat, és a régió felett csak akkor alakulhat ki katonai feszültség, ha a rakétavédelmi rendszereket telepítik. Logikusan következik, hogy a balti államok további militarizálása robbanásszerű és nem kívánatos.

Tehát az amerikai elit és a NATO sem akar foglalkozni a balti államokkal. Nem akarják elterelni az olyan országok figyelmét, amelyeknek nincs jelentősége Oroszországnak, a fő antagonistának.

Az első ajánlás A RAND Corporation elemzői a jelentésben „a potenciális agresszorok motívumainak felmérését és a biztonsági aggályok enyhítését szolgálják. Európában ez magában foglalhatja a legprovokatívabb amerikai rendszerek Kelet-Európában vagy annak közelében történő telepítésének elkerülését, az orosz és a balti erők ritkítását, valamint az Európai Hagyományos Erők Európájában szerződés utódjának munkáját.

A balti-tengeri katonai provokáció esetében, hasonlóan a Kercs-szorosban bekövetkezetthez, a NATO, az Egyesült Államok vagy az EU még a diplomáciai segítséget sem biztosítja a balti államoknak, nem beszélve az azonnali katonai támogatásról. A RAND Corporation ezt több mint egyértelművé tette a balti államok számára.

Ossza meg ezt a cikket: