A #Nobel Békedíj nyertese, Nadia Murad, csak a kezdet?

Négy évvel ezelőtt, Nadia Murad az iszlám államban futott, kétségbeesetten elmenekült a szexuális rabszolgaság életéből. Most Nobel-békedíj-díjas és tisztelt emberi jogi aktivista, az Akadémiai Díj nominációja alatt álló dokumentumfilm témája. Nagy meglepetés lenne, ha a vállán a végső vágás nem történt meg; olyan lenyűgöző és inspiráló, mint minden hollywoodi bikaviadal.

Mégis, Murad számára a történet tényleg csak kezdete. Noha négy éven belül többet ér el, mint a legtöbb ember egy életen át, az 25-es évszázadosnak nincs szándéka, hogy megcsinálja a hírnevét. Nemcsak a Yazidis kollégája, hanem az észak-iraki távoli hegyi közösségben élő etnikai kisebbség számára is kampányozni akar, hanem a szexuális erőszak áldozatai számára világszerte. Fáradhatatlan aktivizmusa ellenére még mindig rengeteg munka szükséges. Még sok európai közösség (ahol Murad most él) továbbra is az áldozatok áldozatává vált archaikus kultúrát sújtja, amely megbüntetheti a nőket a megerőszakolt bűncselekményért.

Ebben az összefüggésben aligha releváns, hogy Vállán nyer egy Oscart vagy sem; sokkal fontosabb a Murad kampányai számára létrehozott nyilvánosság. Alexandria Bombach igazgató, aki töltött három hónap az 2016-ben tárgyát képező témája mellett úgy döntött, hogy nem összpontosít Murad jól dokumentált hátterére. Ehelyett Murad új életét aktiválta, lobbizva az EU-t és más közigazgatásokat, hogy felismerjék és kompenzálják a szexuális erőszak áldozatait.

Murad számára ez a hangsúly a hangsúlyt már régóta késik. A dokumentumfilmben ő kifogásolja, a média a hibás kérdéseket tette fel, összpontosítva a próbára, és nem a szélesebb kérdésekre, amelyeket most küzd. Mivel a fogságból egy globális média őrületbe került, saját jótékonyságot teremtett, Nadia kezdeményezése, azzal a céllal, hogy biztosítsa a nemi erőszak áldozatainak kárpótlását a világ minden táján a fókuszban a szinte 3,000 nők még mindig fogságban tartották az ISIS-t. Ahelyett, hogy filmjeihez PR-eseményeket kezelnének, továbbra is elkötelezett a beszédek és megjelenések könyörtelen ütemezése mellett; január 16-ben, ő részt az Egyesült Királyság parlamenti recepcióján, hogy igazságot kérjen a „Lai Dai Han”, a marginalizált vietnami közösség számára, amelynek anyjait a dél-koreai csapatok megerőszakolták az ország függetlenségi küzdelme során.

Valóban, a Murad kampányainak nagy része Európára épül, ahol már van nyerte az EU Szaharov emberi jogi díját és az Európa Tanácsot Vaclav Havel díj. Nemrég találkozott Angela Merkel és a Emmanuel Macron, hogy többet tegyenek, hogy segítsenek a Yazidi közösségben, és megbeszéléseket tartott novemberben a nőkkel szembeni erőszak megszüntetésének nemzetközi napját jelölték meg az EU magas rangú adataival. Az ülések már gyümölcsöket hordoznak: Macron beleegyezett, hogy elfogadja 100 Yazidi nők a Muraddal folytatott beszélgetést követően, míg az EU bejelentette € 1 millió eurós hozzájárulását a Sinjar cselekvési alaphoz, amelyet a Nadia kezdeményezése égisze alatt működtet.

Karcolás a felületen

Hirdetés

Mégis, figyelemre méltó korai sikerei ellenére, Murad egy elrettentő út előtt áll. A szexuális erőszak lefedésekor a média reflektorfénye mindig a nagy horderejű zsebek zsebébe esik, mint például a Sinjar. A valóságban azonban ez globális probléma. Európa büszke lehet a világ legfejlettebb kontinensére, amely elfogadja a válságzónákból érkező menekülteket, de nem osztja meg problémáikat. Még csak két nappal azelőtt, hogy Murad az EU-hoz fordult, az Amnesty International közzétett egy jelentés, amely azt mutatja, hogy a legtöbb európai ország még mindig nem ismeri fel ezt a nemet a beleegyezés nélkül, a nemi erőszak. Azok, akik ezt nem hajtották végre alapvető meghatározás Franciaország, Spanyolország és Olaszország, mindegyikük virágzó, liberális nyugati állam.

Európa-szerte a nemi erőszak áldozatai továbbra is megbélyegzéssel és szégyenlettel szembesülnek, különösen akkor, ha Muradhoz hasonlóan a konfliktus káoszába kerülnek. 20 évekig tartott a koszovói kormány számára támogatási javítások az ország Szerbiával való konfliktusában megerőszakolt nők számára; a múlt áprilisig figyelmen kívül hagyták őket, levágták a segítséget, és az ellenséggel aludták őket. Most az ukrán nők, akik szenvedtek, amit egyes elemzők „nemi erőszak járványnak” neveznek, saját agonizáló várakozással várják a jogorvoslatot.

A kelet-ukrán konfliktus óta eltelt öt év alatt mindkét fél erőszakként, erőszakos meztelenségként és nemi szervek áramütésként használta fel, mint háborús fegyver. Csakúgy, mint a Lai Dai Han anyáinak, a túlélők azt mondják, hogy félnek, hogy a létezés félelme ellen szólnak ribanc-shamed egy olyan társadalom, amely továbbra is gyökerezik Szovjet korszak konzervativizmus. A problémát fokozza az ügyészek hozzáállása, akik a konfliktus első három évében (az 2016 végéig) indított csak három büntetőeljárás folyik a konfliktusokkal kapcsolatos szexuális erőszakhoz. Mindhárom volt később zárt „bizonyítékok hiánya” miatt aligha meglepő, mivel az ügyészek a támadást követő 72 órákon belül biológiai és igazságügyi bizonyítékot követeltek.

Tehát míg Nadia Murad életének első fejezete az Oscar-dicsőséghez kötődik, a folytatás valószínűleg még fontosabb lesz. Ahogyan az aktivista azt mondja, meg kell szüntetnünk a múltjáról beszélgetést, és el kell segítenünk neki a jelenben, amikor arra törekszik, hogy egy korrozív globális patriarchiával szembesüljön. Lehet, hogy Murad elmenekült a Sinjar káosztól, de most, a szexuális erőszak borzalmának megszüntetésére tett kísérleteiben, egy új hegyi úton van.

 

Ossza meg ezt a cikket: