Kapcsolatba velünk

EU

Az új #ECFR-tanulmány szerint az európai parlamentek számára az európai parlamenti helyek megnyeréséhez szükséges Európa-ellenes pártok nyernek.

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

A Új tanulmány az Európai Külügyi Tanács (ECFR) rámutat, hogy az európai ellentétes pártok természetesen megnyerik a harmadik helyet az Európai Parlamentben, hogy megakadályozzák a tevékenységet, aláássák az európai biztonságot és védelmet, és végül elvetik az ellentéteket, amelyek megsemmisíthetik idővel az EU-ban. 

„Az 2019 európai választásai: hogyan tervezik az európaiak az európai roncsot, és mit lehet tenni annak megakadályozására” a májusi európai parlamenti választások előtt még az európai ellenséges pártok hatásainak legátfogóbb feltérképezése. Az EU fővárosaiban működő társult kutatók hálózatából, a politikai pártokkal, a politikai döntéshozókkal és a szakpolitikai szakértőkkel folytatott interjúkból, valamint a választói szegmentáció és a párt-manifesztek mintáinak elemzéséből az ECFR-tanulmány azt vizsgálja, hogy mi az Európa 27-tagországainak mindegyikében, és úgy véli, hogy az európai ellentétes pártok befolyása az olyan kulcsfontosságú kérdésekben, mint a kereskedelem, a biztonság, az éghajlatváltozás és az EU költségvetése, ha együttműködnek az Európai Parlamentben.

A jelentés arra figyelmeztet, hogy az európai ellenes pártok közötti megosztottság ellenére valószínűleg együtt fognak működni, hogy aláássák az európai együttműködést és megakadályozzák az uniós értékeket sértő tagállamok elleni fellépéseket.

Ebből arra a következtetésre jutott, hogy az idei európai parlamenti választások valaha is a legjelentősebbek lesznek, és az Európa jövője, mint nemzetközi biztonság, amely képes biztonságot és jólétet biztosítani polgárainak.

A jelentés megállapítja, hogy az európai ellentétes jogalkotók:

  • Gátolja Európa válaszát a főbb külpolitikai kihívásokra: az Oroszországgal szembeni szankciók megszüntetésére, a NATO aláásására, és a nemzeti és nem európai válaszok követelésére Kína és az USA által okozott gazdasági fenyegetésekre.
  • Gyengítse a jogállamiságot Európában: az 7-cikkek európai parlamenti eljárásainak blokkolásával, és aláássa Európa azon képességét, hogy belsőleg védje a demokráciát és az emberi jogok megsértését.
  • Európa gazdasági versenyképességének károsodása a szabadkereskedelmi megállapodások (FTA), például az Egyesült Királysággal a Brexit utáni megállapodás tárgyalásának vagy ratifikálásának akadályozásával. A jelentés azt jósolja, hogy a kereskedelempolitikát az Európa-ellenes pártok választják kedvelt csatatérként.
  • A mozgás szabadságát veszélyezteti Európában: a szigorú belső határellenőrzések újbóli bevezetése, mint az EU migrációs kihívásának fő megoldása;
  • Csökkentse az éghajlatváltozás megfékezésére irányuló globális erőfeszítéseket: az országuk és általában az EU visszavonásának támogatása a többoldalú megállapodásokból, például a párizsi éghajlat-változási megállapodásból;
  • Az EU-n belüli bomlás előmozdítása: a költségvetési tárgyalások lerombolásával, a biztos kinevezésével, és a Parlamentben lévő platformjuk használatával a tagállamokon belüli vagy a népszavazásokra való törekvésre. Az ebből eredő bénulás aláássa azt az érvet, hogy az EU megújítható.
  • Európa politikai kultúrájának megváltoztatása: Az EP-választásokon elért sikerek ugródeszkaként szolgálhatnak a nemzeti választásokon elért sikerekhez az európai nacionalisták részéről. Az EP-választások legnagyobb hatása a következő évben Dániában, Észtországban és Szlovákiában zajló nemzeti választási hullámra lehet, amely koalíciós partnerként hatalomra juttathatja a nacionalistákat, meghiúsítva ezzel az Európai Tanács munkáját.

A jelentés a közelgő választási kampányok elemzésében és az európaiak elleni küzdelem stratégiáiban megjegyzi ezt:

  • Az európaiaknak ki kell terjeszteniük a vitát annak érdekében, hogy számos politikában mutassák be az európai ellentétes pártok napirendjeinek valós költségeit. A legtöbb országban a nemzeti politikai kérdések dominálnak a kampányban, és a migráció minden tagállamban csak egy fontos kérdés, Portugália, Írország és Litvánia kivételével.
  • A főbb konzervatív pártoknak tartózkodniuk kell a jobboldali pártok napirendjének elfogadásától és a koalícióban való részvételüktől. 
  • A főbb pártok számára a hangsúly a szavazók aggályainak kezelésére kell irányulnia külpolitika, éghajlat, biztonság, védelem, növekedés és munkahelyek, ahol a nacionalisták megosztottak és kevésbé mondhatók.

Ez a tanulmány a fokozott európai ellenes képviselet következményeiről az ECFR „Európa többségének feloldása” projekt első jelentős eredménye, amelyet további jelentések, valamint széles körű szavazások egészítenek ki a tagállamokban a választási ciklus során.

Az ECFR-szavazás meghatározza a politikai pártok küzdelmét; az 15 EU-tagállamai szavazóinak aggodalmait; és az eredmények hatásai a főbb politikai területekre, például a külügyekre. Ezt a tájékoztatást február és június között három részletben fogják végrehajtani és később közzéteszik 2019.

Mark Leonard, a külkapcsolatokért felelős igazgatótanács azt mondta: „Az ebben a jelentésben szereplő figyelmeztetés, hogy az európai ellentétes pártok erősödnek és megbéníthatják az EU-t, a pro-európaiak gondolatait kell összpontosítania. Nem szabad csapdába esniük abban, hogy Európa status quo-jának védőjévé váljanak, vagy hogy a választások népszavazássá váljanak a migráció kérdésében - ami pontosan az, amit az európaiak akarnak.

„Ehelyett az európaiaknak meg kell oldaniuk a csendes többséget azzal, hogy küzdenek a különböző választásokon, hogy Európa különböző közönségei szavazni fognak - amilyen az éghajlatváltozás választása, az érintettek„ Facebook ”választása az adataikért és a magánéletükért, az aggodalomra okot adó választások az orosz agresszióról, a megállt életszínvonalról aggódó személyek jólétének megválasztásáról, a demokratikus visszafogás miatt aggódó jogállamiság megválasztásáról, valamint az „Európa megmentéséről” szóló választásokról az EU legelszívóbb védelmezői számára. ”

Susi Dennison, az ECFR European Power programjának vezető munkatársa és igazgatója elmondta: „Ez a jelentés megmutatja, hogy mekkora a tét és mekkora kárt okozhatnak az európaiak. A frusztráló uniós fellépés mellett, amely segíti az európai polgárokat - a kereskedelmi megállapodásoktól kezdve az orosz agresszió elleni fellépésig -, az Európai Parlamentben betöltött hatalmát indítópályaként fogják használni a politika átalakítására egész Európában. Kínálunk egy stratégiát a visszavágásra: feltárva kulcsfontosságú politikai elképzeléseik valós költségeit, és meghatározva az új kérdéseket, amelyek inspirálhatják a választókat. "

Az ECFR-tanulmány egyik példánya, „Az 2019 európai választások: hogyan tervezik az európaiaknak azt, hogy roncsosítsák Európát, és mit lehet tenni annak megakadályozására”, töltse le innen és olvassa el online itt.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott