Kapcsolatba velünk

EU

A Bizottság jelentése a romániai tűzvédelmi igazságszolgáltatási rendszerről

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Potenciálisan ártalmas szóháború tört ki az Európai Bizottság és Románia között, amely jelenleg az EU elnöksége.  
Miután a román bírák kritizálták az Európai Bizottság jelentését a román igazságszolgáltatási rendszerről, Tudorel Toader igazságügyi miniszter azt mondta Frans Timmermans bizottsági alelnöknek, hogy a jelentés ajánlásai tekinthetők tiszteletlennek a román alkotmánybírósággal szemben.
A nézeteltérés azután derült ki, hogy a Bizottság jelentést tett közzé az úgynevezett Együttműködési és Ellenőrzési Mechanizmus (CVM) keretében az igazságügyi reformról és a korrupció elleni küzdelemről Romániában.
A forrongó vita most fokozódott a Bizottság alelnöke, Frans Timmermans és Románia igazságügyi minisztere közötti levélváltásban.
Tudorel Toader, az igazságügyi miniszter Timmermansnak adott válaszában azt mondja, hogy „meglepte a jelentés hangneme”, és kijelentette, hogy az ajánlások „aránytalanok”.
Toader professzor folytatja, hogy jelenleg „Európának minden eddiginél egységesebbnek kell lennie, és el kell kerülnie a tagállamok további polarizációját”.
 A CVM tavaly novemberi jelentése az előző 12 hónapra terjed ki, és megjegyzi, hogy „a közelmúlt fejleményei megfordították a haladást”. Megkérdőjelezi a 2017 januárjában végzett „pozitív” értékelést is.
Ez vonatkozik különösen a bírói függetlenségre, az igazságügyi reformra és a magas szintű korrupció elleni küzdelemre. A jelentés számos javaslatot tesz az „azonnali nyomon követésre”.
A CVM közzétételét követően Timmermans levelet írt Viorica Dancila román miniszterelnöknek arról, hogy „biztosítani kell a (román) igazságszolgáltatási rendszer hatékony működését”.
A január 24 -én kelt levél szerint intelligens szolgáltatásait „megfelelő felügyelet alatt” kell tartani, ahol a nyilvánosság „bízhat abban, hogy a bírói függetlenség biztonságos”.
A holland tisztviselő levelében különösen egy kérdést vet fel, a „végleges” büntetőbírósági határozatok esetleges újbóli megnyitását.
„Különösen aggasztóak azok a lépések, amelyek a végleges büntetőbírósági döntések általános újraindításához vezethetnek, különösen a magas szintű korrupció területén” - mondja Timmermans.
Kéri a román hatóságokat, hogy „tisztázzák”, és Prof. Toader négyoldalas válasza részben kritikus mind a CVM jelentésével, mind a bizottsággal szemben.
Toader professzor február 7 -én kelt levele, amelyet ezen a webhelyen láthat, rámutat, hogy Románia jelenleg még végső soron végzi az igazságügyi törvények és a büntető jogszabályok reformját, „mindig szem előtt tartva a polgárok jogait és szabadságait”.
Azt mondja, hogy „jelentős előrelépés” történt a Bizottság eredeti ajánlásainak teljesítésében, de a CVM tavaly novemberi jelentése „csak néhányat ismer el, de nem teljes mértékben”.
Így folytatódik: „Meglepődtünk a jelentés általános hangvételén, tartalmán és a nyolc ajánláson, valamint azon a tényen, hogy a (román) észrevételeket a Bizottság nem vette figyelembe.”
„Meglepődtünk azon is, hogy a CVM -értékelés összeegyeztethetetlen volt más CVM -jelentésekkel, például a 2012. évi jelentéssel, amikor a 2012 -ben pozitívan értékelt különböző szempontokat 2018 -ban negatívnak tekintették.”
A CVM szerint Románia igazságügyi törvényei „gyengítik” az igazságszolgáltatás függetlenségét, de Toader szerint „véleményünk szerint ezen intézkedések egyike sem befolyásolja az igazságszolgáltatás függetlenségét.”
"Az Alkotmánybíróság által alkotmányosnak tartott jogalkotási megoldások nem befolyásolhatják negatívan az igazságszolgáltatás függetlenségét."
Szerinte a CVM ajánlásainak „kényszerítő hangneme” úgy is értelmezhető, hogy túlmutat az uniós szerződéseken, és aránytalan beavatkozást jelent.
Az ajánlásokat a Románia Alkotmánybírósága iránti „tiszteletlenségnek” is tekinthetjük.
Toader a levélben azt mondja, hogy a CVM „ellentmond” a Bizottságnak a román hatóságoknak adott korábbi tanácsának, miszerint „kiegyensúlyozott és fokozatos megközelítést kell alkalmaznia az elemzésekhez, értékelésekhez és konzultációkhoz”.
Rámutat arra, hogy Románia igazságügyi reformjai jelenleg egy folyamatban lévő jogalkotási folyamatnak vannak alávetve, amely elsősorban az ország parlamentjét érinti.
Végezetül a CVM legújabb ajánlásainak leírásával fejezi ki, a 12 meglévő mellett „aránytalanok” és „túlmutatnak az európai jogon”.
A miniszter szerint a jobb megközelítés a „szilárd együttműködés, amely konstruktív párbeszéden alapul”.
„Együtt kell azonosítanunk új közös fellépéseket, új alapokat, amelyek összeegyeztethetők a román alkotmányos hagyományokkal, de az elsődleges uniós jogszabályokkal is.”
A levelet azzal fejezi be, hogy „továbbra is elkötelezettek vagyunk a gyümölcsöző és hűséges együttműködés, párbeszéd mellett, és az összes ajánlással teljesítve lezárjuk a CVM -et.
„De - tette hozzá - fontos, hogy ezek az ajánlások változatlanok maradjanak.”

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott