Az EU sürgette az #Ukraine ellen Oroszország disinformációs kampányát

A nemzetközi közösség által támogatott EU-t arra ösztönözték, hogy segítse Ukrajnát az Oroszország által folytatott, folyamatban lévő „információs kampány” ellen.

A felhívás aggodalomra ad okot az orosz „kibernetikus és hibrid háborúk” ukrán lakosság elleni hatása miatt, különösen az ország keleti részén, ahol a háború több mint 15,000 XNUMX ember életét követelte.

Dr. Anatolyi Marushchak, a Nemzetközi Információs Akadémia (IIA) professzora, Brüsszelben, szerdán (április 10-én) felszólalva arra is figyelmeztetett, hogy Ukrajna tapasztalatainak „tanulságai” megtanulhatók a közelgő május 23–26-i európai választásokra, hozzátéve: "Ez nem csak Ukrajnáról szól, hanem a demokrácia védelméről az egész világon."

A brüsszeli sajtóklub egyik konferenciájának egyik fő előadója volt, az EU intézménye, az ukrán kiberbiztonsági akadémia és az ukrajnai Taras Shevchenko Nemzeti Egyetem által szervezett ukrán tapasztalat a CyberSecurity konferencián. Ukrajna Üzleti Tanács.

Marashchuk elmondta, hogy az IIA-t azért hozták létre, hogy ellensúlyozzák egy összehangolt és agresszív „hamis hír” és „félretájékoztató” kampányt, amelyet Oroszország vezetett, és amelyet hamarosan a Krím-félszigeten az 2014-ben való visszaállítása után indított.

A sok ukránra gyakorolt ​​pszichológiai hatás, nem utolsósorban a Krímben és a Dombass régióban is „hihetetlen” volt, azzal a céllal, hogy „hazugságokat terjesszen az ország forradalmára”.

Azt mondta, ellenőrzött, orosz nyelvű média támogatásával és „internetes trollokon” keresztül hajtották végre.

Marushchak saját családja megtapasztalta a hatást, miután az ukrán bankot, ahol felesége dolgozott, kibertámadás érte, amely más hasonló eseményekkel együtt „komoly” gazdasági és pénzügyi költségeket eredményezett.

Egy másik példája, amelyet idézett, egy súlyos kibertámadás volt 2015-ben, amely jelentős áramszünetet okozott az ország egyes részein.

Egyedül az 2018-ban néhány 35 kibertámadást rögzítettek Ukrajnában, főként az orosz állam bevonásával, köztük az UEFA Bajnokok Ligája döntőjére Kijevben.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia csatlakozott Ukrajnához az 2017-ben a NotPetya kampányért Oroszországot hibáztatva, amely költséges díjat vetett ki a nagyobb globális vállalatok, köztük a Cadbury csokoládé készítő, a Mondelez International Inc és a FedEx Corp.

Újabban az ukrán ellen folytatott hibrid hadviseléses kampányt más módon harcolták, például a „helyi zavargások támogatása” és a diplomáciai fronton, de a cél ugyanaz volt: destabilizálni és aláásni az országot.

Azt mondta: „Minden, amit látunk, mindazt, amit ebben az időszakban elfoglaltunk: a nyomok 99 százaléka Oroszországból származik.” Csak arra a következtetésre juthatsz, hogy Oroszország megpróbálta meggyőzni embereinket arról, hogy az általuk választott út a rossz."

Az ilyen támadások azonban szerinte felgyorsították az ilyen „destabilizáló” erőfeszítések ellensúlyozására szánt hazai jogszabályok elfogadását. Olyan nem kormányzati szervezetek megjelenéséhez is vezettek, mint saját és tényellenőrző szervezetek, amelyek célja az ukránok segítése volt, hogy „különbséget tegyenek az álhírek és a valódi hírek között”.

Ukrajna jobban felkészült arra, hogy ellenálljon az ilyen támadásoknak a külföldi szövetségesekkel való együttműködésnek köszönhetően, beleértve az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát és a NATO-t, de vannak olyan ukrán vállalatok, amelyek még mindig sebezhetők az ilyen támadásokra.

A jövőre nézve azt mondta, hogy létfontosságú, hogy a szélesebb nemzetközi közösség, köztük az EU is folytassa az orosz „számítógépes agresszió” leküzdését. Azt mondta: „Meg kell kérdezniük, hogyan éreznék magukat, ha az EU tagállama lenne ilyen, és hogyan reagálnának az ilyen támadásokra az infrastruktúrájukban.”

Célja az volt, hogy Ukrajna tapasztalatait felhasználja, és fokozza az együttműködést az álhírek, a félretájékoztatások és az internetes támadások elleni küzdelemben, mind Ukrajna, mind más országok ellen.

Egy másik felszólaló, Elnur Ametov, Ukrajna legfelsõbb képviselõjének közeli munkatársa azt javasolta, hogy az orosz kormányhoz tartozó szereplõk összehangolt kibertámadásokat indítsanak az ukrán kormány és katonai célpontok ellen az ukrán hajók és tengerészek november 25-i támadása és lefoglalása elõtt és közben. .

Azt mondta, hogy Oroszország Krímben teljesen „megrázta a média jelenetet”, és ennek következtében most már nehéz megkülönböztetni a hamis és a valódi híreket.

Arra a következtetésre jutott, hogy a nemzetközi figyelmet a Krím folytatódó „illegális megszállásáról” váltotta.

„Oroszország hatalmas propaganda kampányt folytatott Krímben, és az ott élő emberek mostantól az internettől vagy a szociális médiától függenek.”

Megjegyezte, hogy ez a „polgári újságírók”, ​​a közönség rendes tagjai, akik az orosz hatóságok „jogellenes rejtéseinek és letartóztatásainak” eseményeit közvetítették.

Azt is mondta, hogy az EU és mások szerepet játszanak az ilyen problémák leküzdésében, mondván: „mindenkinek érdeke van ebben, mert a Krímben és Ukrajnában zajló események nemcsak ezekre a területekre hatnak, hanem az egész világ jogrendjének stabilitására is. .”

Ossza meg ezt a cikket: