#Brexit fekete lyuk: válási szándék, üzlet vagy választás?

Egyes uniós tisztviselők úgy gondolják, hogy az Egyesült Királyság meggondolhatja magát - ez egy látványos fordulat, amely jól szemlélteti a blokk erősségét, és megtartja Európa egyik legnagyobb hatalmát a klubban.

A Brexit euroszkeptikus hívei szerint a válást veszély fenyegeti, amit az antidemokratikus cselekményként vetítenek, amely veszélyezteti az Egyesült Királyság politikai stabilitását.

Az alábbiakban bemutatjuk a lehetséges forgatókönyveket:

1) NINCS BREXIT: A friss késedelem időt ad a válás ellenzőinek, hogy az 50. cikk szerinti hivatalos bejelentés visszavonását, vagy népszavazást kérjenek - akár parlamenten, akár választáson keresztül.

Theresa May miniszterelnök, aki 2016 -ban az EU maradása mellett szavazott, többször kizárta, hogy vagy visszavonják, vagy újabb népszavazást tartanak. De ha megdöntik, az utód kísértésbe kerülhet, hogy választásokat írjon ki.

Bármely választás kimenetele bizonytalan, és bár mindkét fő párt manifesztuma támogatja a Brexitet, az ellenzéki Munkáspárt támogatja a „megerősítő népszavazást” minden megállapodásról.

Jeremy Corbyn munkáspárti vezető, aki 1975 -ben a tagság ellen szavazott, és csak vonakodva támogatta a 2016 -os kampányt, hogy maradjon az EU -ban, csak langyos támogatását jelezte egy újabb népszavazásnak. Pártja azonban egyértelmű, hogy szeretne egyet.

May pénzügyminisztere, Philip Hammond pénteken (április 12 -én) kijelentette, hogy nagyon valószínű, hogy a második Brexit -népszavazás ötletét valamikor ismét a parlament elé terjesztik, bár a kormány továbbra is ellenzi az új népszavazást.

A Parlament zsákutcába került a Brexit feltételei miatt, január óta háromszor utasította el May kilépési tervét.

Amikor az elmúlt hónapban a törvényhozók kétszer szavaztak a különböző Brexit -lehetőségekről, amelyek célja a patthelyzet megtörése volt, a második népszavazás volt a legnépszerűbb lehetőség, bár nem érte el a többséget.

Április 1 -jén az újabb népszavazásra irányuló javaslat 280 képviselő - 40 mandátum hiányában - támogatta a többséget. Egy héttel korábban 268 képviselő támogatta.

Ha a parlament beleegyezne a második népszavazásba, Nagy -Britanniának valószínűleg október végéig kellene hosszabbítást kérnie, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre a kampányhoz.

Pedig Brüsszelben ez az elképzelés nem felháborító.

Az uniós tisztviselők és diplomaták szerint a brit fejleményektől függően több késés van a kártyákon.

A négy, még élő brit miniszterelnök közül három - John Major, Tony Blair és Gordon Brown - szerint a népszavazás a megoldás a válságra.

A második népszavazás ügyét fokozhatja, ha az eurofil jelöltek - főként balközép pártok - jól teljesítenek a május 23–26 -i európai parlamenti választásokon.

Ahhoz, hogy újabb népszavazást szerezzenek, a brit parlamentnek jóvá kell hagynia az új jogszabályt, és el kell döntenie egy kérdést. A brit választási szabályozónak ideális esetben hat hónapra lenne szüksége ahhoz, hogy tesztelje a kérdést a nyilvánossággal, majd időt biztosítson a kampány lebonyolítására - mondta a szóvivő.

A Brexit megosztottságának mindkét oldala újabb népszavazás lehetőségére készül.

Korántsem világos, hogy az Egyesült Királyság hogyan szavazna, és ha mégis a maradás mellett szavazna, a Brexit támogatói harmadik és döntő szavazást követelnének.

A Goldman Sachs 40% -os valószínűségre helyezi a nem -Brexitet.

2) KIRÁLYSÁGA AZ ÜZLETHEZ: May továbbra is reméli, hogy a parlament jóváhagyja a megállapodást, amelyet novemberben kötött az EU -val, bár azóta ismételten súlyos vereséget szenvedett a parlamentben. A legutóbbi parlamenti szavazások grafikája kérem nézze meg itt.

May ígéretet tett arra, hogy lemond, ha megállapodást hagynak jóvá, de ez sem az euroszkeptikus, sem az EU-párti ellenfeleket nem mozgatta, hogy támogassa őt, ezért most arra figyelmeztet, hogy a Brexit soha nem fog megtörténni.

Ha a Munkáspárttal folytatott tárgyalások végül összeomlanak, May kijelentette, hogy elfogadja a parlament akaratát a továbbiakról.

A törékeny alsóházi szavazatok azt mutatták, hogy a May megállapodásának egyik alternatívája - például a megállapodás nélküli távozás, a népszavazás vagy a Brexit utáni sokkal szorosabb gazdasági kapcsolat - még nem tud többséget szerezni.

Az egyik lehetőség, amely megnyerheti a munkaügyi törvényhozókat, ha létrehozza a Brexit utáni vámuniót az EU-val, és igazodik a blokk egységes piacának számos szabályához.

A brexitezők és a tagság sok támogatója szerint is ostoba az ilyen lehetőség, mivel az Egyesült Királyságnak nincs beleszólása a szabályokba, amelyeket be kell tartania.

Az EU örömmel tenné ezt, és gyorsan megtehetné.

A brexiteiek szerint egy ilyen megállapodás „csak név szerint Brexit” lenne.

A Goldman Sachs 50 százalékos valószínűséget tesz a módosított megállapodás ratifikálására.

3) VÁLASZTÁS: May üzlete ismét kudarcot vall, a parlament nem tud megegyezni abban, hogy mit tegyen, és May, vagy utódja választásokat ír ki.

Nagy -Britannia következő országos választásait csak 2022 -ben tartják, de kétféleképpen lehet korábbi szavazást kiírni:

a) A parlament 650 törvényhozójának kétharmada a választás megtartása mellett szavaz.

b) Ha a kormány iránti bizalmatlansági indítványt a törvényhozók egyszerű többsége elfogadja, és egyetlen pártnak sem sikerül elnyernie az alsóház bizalmát a következő 14 napban, akkor választást kell kiírni.

4) NINCS ÜGY: Londonban a káosz fokozódik, és a keményvonalas, Brexit-támogató vezető végül a megállapodás nélküli kilépés mellett dönt.

Sok vállalkozás számára ez a rémálom. Azzal, hogy a világ ötödik legnagyobb gazdaságát egy csapásra megfosztja összetett külkereskedelmi kapcsolataitól, megrémítené a pénzügyi piacokat, és elmozdítaná az ellátási láncokat egész Európában és azon kívül. A politikai és társadalmi hatás nem világos.

A megállapodás nélkül azt jelenti, hogy nem lesz átmenet, így a kilépés hirtelen lesz. Nagy -Britannia a Kereskedelmi Világszervezet tagja, így az EU -val folytatott kereskedelmét szabályozó vámokat és egyéb feltételeket kizárólag a WTO szabályai határozzák meg.

A Goldman 10% valószínűséget tesz a megállapodás nélküli kilépésre.