#Európai Parlament kérte, hogy távolítsa el az olaj-óriás hozzáférési jelvényét

A vita a Zöldek/EFA képviselőcsoport parlamenti követelésére vonatkozik, hogy vonják vissza az ExxonMobil parlamenti hozzáférését.

A zöldek szerint „fontos, hogy az Exxon lobbiját eltávolítsák az Európai Parlament hitelességének és integritásának védelmében”.

A kérelmet Antonio Tajani, a Parlament elnökének, az olasz néppárti képviselőnek és Klaus Welle főtitkárnak tették fel a társaság állítólagos szerepe az éghajlatváltozás tagadásának „finanszírozásában”. A zöldek szerint az Exxon korábban „nem volt hajlandó részt venni az éghajlattagadásról szóló meghallgatáson”.

De Daniel Gueguen uniós szakértő most beavatkozott a fúrásokba, és kijelentette, hogy „az Európai Parlament megfelelő és demokratikus működésének a jogállamiságon, nem pedig a politikán kell alapulnia”.

Az Exxon állítólag a világ 4. legnagyobb olajtermelője, és azzal érveltek, hogy a Parlamentbe való belépés megszüntetése személyzetének veszélyes elsőbbséget jelentene.

Gueguen, a Brugge -i Európa Főiskola professzora elmondta: „Minden évben azzal kezdem a kurzust a Főiskolán, hogy emlékeztetem hallgatóimat az EU egyik alapelvére: a 2. cikkben meghatározott jogállamiságra. a Szerződésben foglaltak szerint. Ez kulcsfontosságú és alapvető érték az EU számára.

„Ez az elv nem csak az EU tagállamaira vonatkozik, hanem saját intézményeire is.”

Ez kimondja: „Minden intézmény a saját eljárásainak megfelelően jár el.”

Hozzátette: „Ezek a cikkek jutottak eszembe, amikor az ExxonMobil hozzáférési jelvényeinek visszavonására irányuló kérelemről olvastam. Elgondolkodtatott, hogy mennyire szigorúan alkalmazzák ezt az elvet az uniós intézményekben. ”

„Megértem, hogy az ügyről az Elnökök Értekezletének ülésén„ döntenek ”. Ha ez így lenne, az egyfajta hatalmi zavart jelentene. ”

Azt mondta: „Ez a hozzáférési jelvények eltávolítására vonatkozó szabály nagyon erős„ szankció ”, amely potenciálisan súlyos következményekkel járhat. Elvárhatjuk, hogy alapos vizsgálat után és politikai motiváció nélkül alkalmazzák. ”

Szerinte az ügy megérdemli a parlament saját eljárási szabályzatának alaposabb vizsgálatát.

„A jelvények eltávolításáról szóló döntés meghozatalában csak a testületnek kell részt vennie - a Parlament saját eljárási szabályzatával összhangban - a quaestorok és a főtitkár. Ez azt jelzi, hogy az ügyet adminisztratív ügynek tekintik, ami azt jelenti, hogy bár a politikai csoportok kérhetik a jelvények eltávolítását - a közigazgatási szerveknek apolitikus módon kell meghozniuk ezt a döntést. ”

A zöldek azon állításával kapcsolatban, miszerint az Exxon nem vett részt a meghallgatáson, szerinte a szabályok „hivatalos meghívásra vagy tárgyalásra” hivatkoznak.

Hozzátette: „Hogy ez pontosan mit jelent, nem világos. Beszélgetésről beszélünk, akár hivatalos is, vagy a hivatalos idézés sokkal formálisabb folyamat? ”

A szabályok utalnak arra a tényre is, hogy a jelvény (eke) t csak akkor lehet visszavonni, ha az érintett személy/cég nem tud „kellő indoklást” adni.

- Ismét - mondta - nincs meghatározva, hogy ez mit jelent.

„A jelvények eltávolítása nagyon komoly szankció, mivel végső soron megakadályozza, hogy bármely állampolgár alapvető jogát gyakorolja a normális demokratikus folyamatban való részvételhez.”

Gueguen így folytatja: „Véleményem szerint egy ilyen intézkedést nem lehet (és nem is lehet látni) a politika alapján, és nem lehet felhasználni semmikor sem politikai nyereség megszerzésére, különösen a közeljövőben. választások."

Molly Scott Cato, a zöldek/EFA európai parlamenti képviselő, aki aláírta a kérést, a következőket nyilatkozta a webhelynek: "Fontos, hogy az Exxon lobbiját eltávolítsák, hogy megvédjék az Európai Parlament hitelességét és integritását, mint olyan intézményt, amely képes embereket és Ha valódi demokráciát akarunk Európában, a Parlamentnek be kell mutatnia, hogy komoly, ha nyilvános meghallgatásokat szervez fontos kérdésekről - különösen olyan fontos kérdésekről, mint az éghajlattagadás. több millió ember életét tette kockáztatásra a következményekkel. "

A parlament szóvivője azt mondta: „Az ügyet a legutóbbi Elnökök Értekezlete tárgyalta, amely további információkat kért a Parlament titkárságától.”