Associate Fellow, Oroszország és Eurázsia programot, Chatham House

A katonák vándorolnak a győzelem napja parádéhoz, Vladimir Putyin portréja. Fotó: Getty Images.

A katonák vándorolnak a győzelem napja parádéhoz, Vladimir Putyin portréja. Fotó: Getty Images.
Oroszországon kívül uralkodó feltételezés az, hogy rendezett és stabil utódlás várható, amikor Vlagyimir Putyin 2024 májusában távozik az elnöki székből, helyette ugyanolyan bélyegű személy van. Ez azonban kérdéses.

A Kremlhez közel állók öregednek, mint Putyin. Egyiküknek sincs fénye a független tekintélyről az uralkodó kabalán belül, még Igor Szečin sem, Putyinhoz fűződő összes személyes kapcsolata és az orosz biztonsági szolgálatokhoz fűződő kapcsolatai miatt. Egyik sem élvezi a közvélemény jelentős bizalmát.

Putyin hatalma elenyészne, ha egy potenciális utód (szinte biztosan férfi) elkezdené megszerezni az elnöki szívesség auráját, bár ideiglenesen. Ezt az embert ugyanannak a csoportnak a többieknek el kell fogadniuk, mint jelentős versenyzőt. Megsokszorozódnak a jövőbeli szándékaival kapcsolatos remények és félelmek Putyin, a Kremlhez még mindig közel állók és az orosz szélesebb közönség számára.

A Putyin óráján kialakult személyre szabott rendszer végső logikája az, hogy Putyint csak Putyin pótolhatja. A 2024-es probléma technikailag megoldható, ha valamilyen ürügyet találnak arra, hogy Putyin az elnöki hivatal hivatalos elhagyása ellenére is hatékony irányításban maradjon.

Lehet, hogy - ahogy Nursultan Nazarbajev éppen Kazahsztánban tette - az új elnök próbaidőre átfogó és alkotmányon kívüli parancsnoki mentora lesz. Annak lehetősége, hogy Moszkva szigorítsa Minsk és Putyin viszonyát a jelenleg nominális Oroszország-Fehéroroszország unió államának elnökévé, nem szívesen látja Belorussziát, de ismét nyilvánvalóan Oroszország látókörébe kerül. Vagy megint megváltoztatható Oroszország alkotmánya.

De ezek a cselekmények egyike sem tesz semmit annak érdekében, hogy hosszú távon rendezett és stabil utódlást biztosítson.

Hirdetés

A Putyin-rezsim legfőbb érdeke a hatalomban maradás. A Kreml politikáját egyre inkább a hazai elnyomás és annak érzékelt igénye, hogy Oroszország megvédje magát a külvilág folyamatos fenyegetése ellen. Jelenleg nincsenek olyan jelei annak, hogy a rezsim körökben gazdasági, társadalmi vagy politikai kiigazításokat játszanának, amelyek Oroszország belső fejlődésének biztatóbb kilátásait vetíthetik előre.

Az Oroszország jelenlegi hatalmi struktúrái mögött álló keverék továbbra is érvényben van, gazdagságot táplál az államhoz kötődő kiváltságosok számára, a szélesebb közvélemény ragadozását és az erőtlenek lemondását. A Kreml azon kísérleteinek zavaró tényezői, amelyek megpróbálják megerősíteni Oroszország nagyhatalmú állításait, segítenek összekapcsolni ezt a keveréket.

Bizonyos szívekben, Oroszországban és azon kívül is reménykedett abban, hogy Putyin egy évvel ezelőtt megkezdte jelenlegi ciklusának kezdetét, és örökségét vizsgálja, és ezért lépéseket tesz az országát visszatartó korrupt stagnálás kezelése érdekében. Ez hiábavalónak bizonyult. Putyin tavaly májusban történt újrabeillesztése annak a kormánynak, akivel 2012 óta együtt dolgozott, maga is nagyrészt az azt megelőző évek átadása, ezt már a kezdetektől fogva elmondta.

A 2024–30-as utód, amelyet Putyin szabott ki, vagy amelyről a jelenlegi uralkodói rétegek döntöttek, valószínűleg nem viselkedik másként, legalábbis addig, amíg egy ilyen új elnök nem tudta biztosítani a személyes dominanciát és a karizmát, amely összehasonlítható azzal, ami Putyin élvezte a maga idejében. Ennél nehezebb lenne elérni, ha Putyin még mindig ott lenne, valamilyen formában.

Tarthat-e a putinizmus?

Bármilyen kívánatos is lehet a belpolitikai és a külpolitikai változás, a gyakorlatban való hatékony végrehajtása továbbra is nehéz és veszélyes a szűk alapú rendszer és „hatalmi vertikális” számára. Putyin az évek során kialakult kormányzási rendszer előtt álló dilemma másik részét fedezte le - miszerint egy ilyen változás elutasítása magában hordozza annak nehézségeit és veszélyeit is.

A 2011–12-es utcai tiltakozások figyelmeztető jelként jelezték, hogy Putyin 2012-ben elnyomás és nacionalista soviniszta útján válaszolt. Jelentős részben az váltotta ki, hogy Putyin 2011-ben hirtelen elbocsátotta Dmitrij Medvegyev akkori elnököt, akit az esetleg kissé liberálisabb Putyin Oroszország elutasító gondolkodása elutasított. Teljesen lehetséges, hogy ha Putyin 2024 közeledtével megpróbálja megtartani a végső hatalmat, akkor ez a folyamat hasonló tiltakozási hullámot fog kiváltani.

Putyin minősítései, bár a nyugati mércék szerint irigylésre méltóak voltak, csúsztak, mielőtt Oroszország 2014 februárjában elfoglalta a Krímet, de az a lendület, amelyet akkor és társaival élvezett, azóta elenyészett. Személyesen Putyinba vetett bizalom 2018 folyamán jelentősen visszaesett, annak ellenére, hogy a külvilág gyakran úgy látja, hogy a külpolitika sikerei - például Szíriában - ezt kompenzálják.

A megismerés veszélyezteti a megvetést. A hétköznapi oroszok életszínvonalának csökkenése az elmúlt fél tucat évben szenvedett, és azt akarják, hogy uralkodóik foglalkozzanak hazai problémáikkal, amelyek a jelek szerint legjobb esetben is a második helyet foglalják el.

Idegessé váltak - nagyrészt a rezsim által a nyugati fenyegetésekkel szembeni védelem szükségességének hangsúlyozása miatt - a katonai konfrontáció lehetősége miatt, és azt preferálták, hogy a Kremlnek inkább a nyugat felé kell alkalmazkodnia. Az állam által irányított médiapropaganda elvesztette korábbi kényszerítő erejét, míg az internetes riválisoknak a mai napig meg kellett menekülniük a Kreml által irányított, teljesen hatékony irányítás alól.

A 2011–12 közötti zavarok városi jellegűek voltak, és elsősorban Moszkvát érintették. Az elégedetlenség most általánosabb, és Oroszország lakosságának szélesebb körét zavarja. Az Egyesült Oroszország, az a párt, amelyre a Kreml a törvényhozási és szövetségi érdekeinek szolgálatában támaszkodott, jelentősen elvesztette terepét.

Bár ezek a tendenciák nem tarthatnak fenn, elterjedt az a hit, hogy valahogy vagy más valódi, de ismeretlen változás fog bekövetkezni 2024-ig vagy azt követően. Nincsenek olyan hatékony kormányzati intézmények, amelyek képesek lennének a népi turbulenciát irányítani, ha ez komoly léptékben fejlődik, mivel ez egy bizonyos szakaszban megfelelő értesítés nélkül, és a Kreml parancsnoksága alatt álló biztonsági erők mértéke ellenére is lehetséges. A Putyin vagy egy Putyin-klón 2024-ben való tényleges hivatalba léptetése valószínűleg nehéz lesz, és hosszabb távú következményei fenyegetnek.