EU
A spanyol igazságszolgáltatás visszaélte az #HumanRights-ot az ENSZ és a # ECtHR vizsgálata alá kerülve
Az ENSZ általános időszakos felülvizsgálatához benyújtott több beadvány szerint a spanyol jogrendszer lehetővé teszi az emberi jogok megsértését, akár az EU-előírások közvetlen figyelmen kívül hagyásával, akár a meglévő törvények kiskapuin keresztül, szerint Emberi jogok határok nélkül Willy Fautré igazgató.
Emblematikus eset a Kokorev család (Vladimir Kokorev, felesége és fia) által elkövetett visszaélés, amelyben a spanyol bíró három családtagot hosszú ideig tartó előzetes letartóztatásba helyezte, az ügy irataihoz való hozzáférés nélkül. az úgynevezett rendszer „Secreto de sumario”), és különösen a terroristák és erőszakos bűnözők számára fenntartott szigorú börtönkörülményeket (a spanyol törvények szerint FIES-rendszernek nevezik).
Scott Crosby ügyvéd szerint, aki júliusban Vladimir Kokorev nevében kérelmet nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához, egy spanyol bíró a pénzmosás homályosan megfogalmazott gyanúja miatt bebörtönözte mindhárom családtagot 2015-től 2017-ig későn. Sem hivatalos vádot nem vettek fel, sem pedig "nem lehetett kiszabni, mert nem volt bizonyíték arra, hogy a koorevjek jogellenesen generált pénzt kezeltek" - mondja Crosby beadványában. A börtön e két év vége felé a fogva tartást további két évre meghosszabbították, még hivatalos vád és a prediktív bűncselekmény bizonyítékának hiányában. A fellebbezés során ezt a területi elzárást átalakították, amely a családot Gran Canarára korlátozta, és arra kötelezte őket, hogy hetente jelentést tegyenek a helyi bíróságnak.
A tárgyalást megelőző fogva tartásuk során a koorevjeket megfosztották az ártatlanság vélelmétől, és minden tekintetben veszélyes foglyoknak tekintették őket, mint például terroristák, szexuális bűnelkövetők vagy háborús bűnözők (FIES-5, a legmagasabb és legszorosabb fogva tartási körülmények), bár ők Soha nem használt vagy ösztönözte az erőszakot, és nem volt korábbi bűnügyi nyilvántartása Spanyolországban vagy másutt.
Az elmúlt tizenöt évben a Európai Parlament és a Az Európa Tanács, különösen a A kínzás megelőzésével foglalkozó bizottság (CPT), komoly aggodalmaikat és figyelmeztetéseiket fejezték ki a FIES rendszerrel kapcsolatban. Az Emberi Jogi Határok beadványa szerint a FIES - 5 státus, amelynek Kokorev családja alá került, a következőket eredményezte:
„... a cellák gyakori cseréje, mechanikus korlátozások használata mozgatáskor, korlátozott látogatások és a börtön adminisztrációjának lehetővé tétele, hogy bírósági engedély nélkül figyelemmel kísérje és rögzítse az összes kommunikációjukat és látogatásukat… [megtagadják] az európai börtönszabályok előnyeit, mint például az elítélt foglyoktól elzárva tartás joga ... napos szabadon bocsátás ... kapcsolat a család között… [és a kiküldetés lehetősége] óvadék. A fogva tartás alternatíváit nem vették figyelembe és nem kínálták. ”
Ezenkívül a Kokorev-kat alávetik titkárság rendszer, ami azt jelentette, hogy sem ők, sem ügyvédeik nem férhetnek hozzá a bírósági aktákhoz, a bizonyítékokhoz vagy az érvekhez, amelyeket a bíró használt a börtönben tartásukhoz.
Mivel az emberi jogok határok nélkül " benyújtása az UPR-nek kifejti: „Jelentős, hogy ez az eset egyedülálló megerősítést kínál arra, hogy a büntetőeljárásokban az információhoz való jogról szóló, 2012 / 13 / EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (május 22), amely megakadályozhatja a titkárság mivel az előzetes letartóztatás során nem használták fel), Spanyolország nem hajtotta végre megfelelően a Ley Orgánica 5 / 2015 / az 27 április 2015. ”
Számos spanyol ügyvédi iroda, amely a büntetőjogi és büntetés-végrehajtási törvényekre szakosodott, újabb együttes benyújtása szerint elítéli, hogy a spanyol bírák a tárgyalás előtti börtönbüntetést alkalmazzák a vizsgált személy „lágyításához”. A beadvány azt a következtetést vonja le, hogy azt magyarázza, hogy Spanyolország túlnyomórészt inkvizitív megközelítést alkalmaz a bűnügyi nyomozásban: „Az előzetes börtönökkel való visszaélés iránti tendencia a következő spanyol bűnügyi rendszer sajátosságainak eredménye, amelyben nyomozás folyik bíró; b) a nyomozás előzetes börtönből származó lehetőségei, különösen, ha azt a spanyol jogrendszerben létező egyéb intézkedésekkel, például a titkárság és a FIES, valamint (c) az a tény, hogy a [jogellenes] előzetes szabadságvesztés kártalanításának joga az ártatlanság [bizonyítékától] függ (vannak még ilyen típusú különféle ártatlanságok is). "
Az érdekelt felek beadványai szerint Spanyolországot kellene elszámoltatni az emberi jogok megsértése miatt. A különböző hangok ismételt ajánlásai felszólítják Spanyolországot a titkárság és a FIES rendszer, az ártatlanság vélelmének tiszteletben tartása és a hosszú előzetes letartóztatás gyakorlatának megreformálása.
Jelenleg úgy tűnik, hogy a Kokorev-ügy az egyetlen eset, amikor egy spanyol bíró e három intézkedést egymással kombinálva alkalmazta, ezért az Emberi Jogok Európai Bírósága számára ez lesz az első alkalom, hogy döntést hozzon az ilyen típusú gyakorlatról.
Ossza meg ezt a cikket:
-
Zöld ajánlat5 napja
Hőszivattyúk kulcsfontosságúak a zöld átmenethez az acéliparban és más iparágakban
-
gépkocsizás3 napja
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Részletes összehasonlítás
-
Horizon Europe3 napja
A Swansea akadémikusai 480,000 XNUMX eurós Horizon Europe támogatást nyertek új kutatási és innovációs projektek támogatására
-
Életmód3 napja
A nappali átalakítása: Bepillantás az Entertainment Tech jövőjébe