Az #AstanaProcess hozzájárult a békekereséshez a Szíria területén - mondja az ENSZ volt megbízottja

| Augusztus 2, 2019
Fotók: news.un.org

Mi vonzotta Önt a konfliktus-közvetítés munkájába?

A nemzetközi konfliktusközvetítő feladata nagyon bonyolult, mivel gyakran a két ellenkező fél, miközben azt állítják, hogy politikai megoldásra törekszenek, valójában saját napirendjükkel összhangban lévő katonai eredményt akarnak. Noha ez a legtöbb konfliktusban igaz, ez nem akadályozhatja meg a közvetítőt, hogy keményen próbáljon fenntartható politikai megoldást találni.

Gyerekként tűzoltónak, majd orvosi orvosnak akartam válni. Végül elhatároztam, hogy „országok orvosa” vagyok.

Az orvosok nem engedhetik meg maguknak a frusztráció luxust, mivel néha nincs nyilvánvaló gyógymód a betegségre. Ugyanez vonatkozik gyakran a közvetítőre. Ugyanakkor, mint orvos, továbbra is meghosszabbíthatja a beteg életét, csökkentheti a fájdalmat és reményt nyújthat, miközben kreatív módon keres minden nap gyógymódot, amely a sarkon van.

Melyek azok a kulcsfontosságú kihívások, amelyekkel Ön közvetítőként szembesült, és hogyan oldotta meg ezeket?

Napjainkban a nemzetközi közvetítő számára a fő kihívások a harci felek közötti nagymértékű bizalom hiánya, a jelenlegi konfliktusok többpólusú összetettsége, amelyek olyan esetekben lehetnek, mint Szíria, akár 15 országokat és szervezeteket is tartalmazhatnak, valamint a Biztonsági Tanács tagjai közötti megosztottság.

Ennélfogva ezen kihívások leküzdése érdekében a legjobb a türelem, kitartás és a konstruktív kreativitás gyakorlása, mindig szem előtt tartva, hogy a legfontosabb prioritás a polgári lakosság életének megmentése.

A szíriai konfliktus az 21. Század legvéresebb és legösszetettebb kihívásai közé tartozik, amelyeket a nemzetközi közösségnek meg kell oldania. Milyen elválasztó szavakat mondott utódjának, Geir Pedersennek?

Valójában a legtöbb megfigyelő a szíriai konfliktust a 21st században a 500,000st század legrosszabb áldozataival határozta meg, szinte XNUMX áldozatokkal, ötmillió menekült, hatmillió lakhelyüket elhagyni kényszerült személyekkel, valamint a városi központok, kórházak és iskolák tömeges megsemmisítésével. Ezen felül embereket ezreket tartottak fogva, elraboltak és eltűntek. Ezért senki nem várhat el csodálatos gyors javítást a közvetítőtől ilyen bonyolult helyzetben.

Minden nemzetközi közvetítőnek megvan a maga stílusa és megközelítése a megoldás keresésére, attól függően, hogy egy nagyon ingatag konfliktus ingatag körülményei vannak, mint például a szíriai. Ezért - a nagyon mélyreható ismertetésen kívül - a konfliktus pusztító hatásainak enyhítése érdekében eddig tett erőfeszítésekkel, valamint a politikailag fenntartható és inkluzív megoldást kereső utakkal kapcsolatban - egyetlen tanácsom a nagyon tapasztalt utódom számára. Geir Pedersennek türelmesnek, kitartónak és kreatívnak kellett lennie.

Véleménye szerint indokolta-e küldetését az asztana-folyamat, amelyet a fő genfi ​​platform támogatása céljából folytattak?

Az Astana kezdeményezés célja az volt, hogy megkönnyítse a párbeszédet a felek és az őket támogató személyek között annak érdekében, hogy létrehozzanak néhány értelmes eszkalációs területet, és ezáltal csökkentsék a civilek szenvedését.

Az ilyen eszkalációs területek átlagosan hat hónapig tartottak, és ebben az időszakban megkönnyebbülést jelentettek az emberek számára. Ezzel az astanai folyamat valóban támogatta az ENSZ által irányított genfi ​​politikai folyamat kísérleteit, amelyek célja az 2254 határozat végrehajtása.

Mi a véleménye e párbeszéd platform szervezeti szintjéről?

Elmondhatom, hogy az Astana-folyamatot a magas szintű szervezeti szint jellemzi. Ez a pillanat szintén nagyon fontos a (szíriai) kormány és a fegyveres ellenzék összegyűjtésekor a három garanciavállaló országgal és néhány megfigyelővel annak érdekében, hogy a lehetséges megállapodásoknak megfelelő légkörben konkrétan megvitassák az olyan fontos kérdéseket, mint az életmentés fenntarthatóságának csökkentése. a fogvatartottak és az eltűnt személyek sorsa.

Hogyan értékeli Kazahsztán első elnöke, Nursultan Nazarbajev hozzájárulását az astana folyamat elindításához?

Valójában a politikai vezetők szerepe és nézete erőteljesen befolyásolja a globális biztonságot. E tekintetben azt mondanám, hogy a kazahsztáni első elnök, Nursultan Nazarbajev az Astana de-escalation kezdeményezésének elindítása döntően fontos és valóban rendkívül hatékony.

Szeretném kifejezni, hogy Kassym-Jomart Tokayev elnök, aki nagyon tapasztalt diplomaták és politikusok, megtartja az ország azon szándékát, hogy globálisan hozzájáruljon a béketeremtéshez és a békefenntartáshoz.

Hozzászólások

Facebook megjegyzések

Címkék: , , ,

Kategória: Címlap, EU, Kazahsztán, Kazahsztán

Hozzászólások lezárva.