Nikolai Petrov (lent) beszél Jason Naselli-vel (lent) Vlagyimir Putyin kormánya elleni új tiltakozási hullámról és arról, hogy mit jelent ez az orosz rendszer jövője szempontjából.
Vezető kutató, Oroszország és Eurázsia program, Chatham House
Vezető digitális szerkesztő
Tiltakozók egy augusztus 10-i moszkvai közepén zajló tüntetésen. Fotó: Getty Images.

Tiltakozók egy augusztus 10-i moszkvai közepén zajló tüntetésen. Fotó: Getty Images.

Az ellenzéki jelöltek kizárása a szeptember 8-i moszkvai városi duuma megválasztása előtt ösztönözte a városban az 2011 – 12 óta eltelt legnagyobb tüntetéseket. Az 50,000 résztvevői körében az 10 augusztusban egyre növekvő tömeges tiltakozási hullámok érkeztek, és nincs jele annak, hogy ezek megálltak. Nikolai Petrov elmagyarázza e tüntetések következményeit és a Kreml válaszát.

Miért jelentek meg ezek a tiltakozások?

A nyugdíjreform tavalyi bejelentése óta [amikor a kormány nyilvános vita vagy magyarázat nélkül emelte a nyugdíjkorhatárt széles körű felháborodáshoz] óriási csalódás történt általában a kormány és különösen Putyin ellen, ami Putyin csökkenéséhez vezetett. jóváhagyási minősítések.

Ez új politikai környezetet teremtett, és ennek hátterében bármilyen helyi ok szolgálhat egy szalmának, amely megrontja a teve hátát, és komoly nyugtalanság kiváltója. Számos ilyen eset volt a moszkvai régióban a hulladékgyűjtés problémájával kapcsolatban, az Arhangelski régióban a moszkvai hulladék tárolása kapcsán, Jekatyerinburgban pedig egy katedrális építésével összefüggésben a helyi parkban.

Most megérkezett Moszkvába, és az esemény kiváltója volt a moszkvai városi duma választások kampánya. Fontos megérteni, hogy a városi dumanak nincs valódi hatalma, tehát ezek a tüntetések valóban a társadalom és a kormány közötti kapcsolatról szólnak.

A Putyin által épített és a múltban működő politikai gép nem vette figyelembe ezt az új kapcsolatot. Tehát hibát követett el.

Annak érdekében, hogy nyilvántartásba vegyék a városi duuma jelöltjeként, össze kell gyűjtenie az 5,000 aláírásokat, ez viszonylag jelentős szám, különösen nyáron, amikor az emberek nyaralnak. Ennek célja az volt, hogy megakadályozzák a nem kívánt jelöltek részvételét a választásokon.

De ezúttal ellenük működött, mert az ellenzéki jelöltek nagyon aktívak voltak és elegendő aláírást tudtak összegyűjteni, míg a kormány jelöltjei - amelyek már megszüntették az egyre népszerűtlenebb uralkodó párthoz, az Egyesült Oroszországhoz való kapcsolódást - többnyire egyáltalán nem gyűjtöttek aláírásokat. Ez a helyi emberek számára elég világos; Moszkva 45 választókerületekre van osztva, így láthatja, ki játszik a környéken, és ki nem.

Amikor a választási bizottság úgy döntött, hogy érvényteleníti az ellenzék számos aláírását, hogy megakadályozzák őket jelöltként történő regisztrálást, ez elhomályosította a már hatalomra politikailag mozgósított emberek haragját a választásokon való részvételre.

A moszkvai általános hozzáállás a tiltakozók mellett áll. Új szavazás azt mutatja, hogy inkább elfogadják, mint elutasítják a tiltakozásokat, és hogy az 1 szinte 10 fontolóra veszi a részvételt.

Kik azok az emberek, akik tiltakoznak?

Érdekes - sok esetben az, ahogyan az eseményeket leírja, többet jelent, mint ami történt. A kormány megkísérel leírni a résztvevőket olyanokként, akik nem muszkoviták, akiket odakint hoztak oda. De valójában sok fiatal moszkvita létezik ott, amit fontos megjegyezni, mert míg ezek a tüntetések elérték az 2011 – 12 léptékét, a ma résztvevők fiatalabbak és különböznek azoktól, akik szinte az 10 évvel ezelőtt vettek részt.

Ez azt jelenti, hogy van egy tüntetők új generációja - de nem csak a fiatalok. Az általunk látott számok szerint ez az átlagos moszkviták jó eloszlása, akik részt vesznek.

És neked a legfontosabb pillanat, amely ehhez vezette, a tavalyi nyugdíjreform volt.

Igen, teljesen.

Az 2011-ben általános csalódás volt Putyin kijelentése szerint, hogy megpróbál visszatérni az elnökségbe, és az 2011 decemberi választások kiváltó szerepet játszottak az azt követõ tüntetéseknél. Az 2011 hatóságok számára rosszat okozott az a tény, hogy a moszkoviták ezrei választási megfigyelők voltak, és csalással és gondatlansággal szembesültek első kézből.

Ez az idő hasonló ahhoz, hogy több ezer moszkvai gyűlt össze és írt aláírásokat, akiket most személy szerint megaláznak a kormány cselekedetei.

Hogyan fejti ki ezt a helyzetet az 8 szeptemberi és azt követő választások előtt?

Ha helyes azt mondani, hogy ez nem a moszkvai város duma választásáról szól, hanem egy fontosabb tendencia, akkor az 8 szeptember nem lesz a történet vége. Nem is szólva arról, hogy szeptemberben Oroszország régióinak majdnem felében választások lesznek, ideértve az 16 gubernatorális választásokat. Moszkvát nem tartották a legfontosabb csatatérnek - a városi duma nem játszik valódi szerepet. Szentpétervárban sokkal fontosabb gubernatori választások vannak.

Úgy gondolom, hogy a legnagyobb probléma az, hogy a kormány nem tanult levonulást a tavalyi választási kudarcokból. Az 2018-ben Putyin vezetése alatt először a Kreml által támogatott jelöltek több régióban kudarcot vallottak. Ez arra kényszerítette a Kremlt, hogy megváltoztassa a választásokkal kapcsolatos hozzáállását. Ez nem történt meg, és ez a most Moszkvában csak egy jele ennek. Sokkal komolyabb problémákat fogunk látni más régiókban, mivel az 8 szeptemberi kormányzati veszteségek új politikai légkört teremthetnek. Eközben a Kreml a Nyugat hibáztatja.

Nem erről van szó hatalomra lépő politikusokról. Arról van szó, hogy a kormány nem képes fenntartani rendszerét. Bizonyos mértékben hasonló lehet a közelmúltbeli ukrán elnökválasztáshoz, ahol kívülről jön valaki, lépésről lépésre megváltoztathatja a politikai rendszert. És a Kreml, tudatában erre, meghúzza a csavarokat.