# Libanonra vágyik a béketeremtő kiegyensúlyozó cselekedetére

A nemzetközi figyelem ezen a héten ismét Libanonra esett vissza, az izraeli sztrájkokkal Bejrútban és Kelet-Libanonban az iráni támogatású milícia irodáira. A libanoni tisztviselők Izraelt azzal vádolták, hogy megsértette a Hezbollah és Izrael közötti 2006 háborút záró megállapodást. 

A helyzet tovább romlott, amikor a Hezbollah támadást indított az izraeli katonai pozíciók ellen, és súlyos visszatérő tüzet okozott az első, határokon átnyúló összecsapásban az évekig tartó ellenfelek között. 

Ezek a fejlemények, amelyeket Izrael Iránnal folytatott árnyékháborújának tekintik, azt mutatják, hogy Libanon továbbra is a kicsi állam, amely látszólag mindig érzékeny a régió ingatag politikájára. De talán a nemzetközi közösség tanulhat néhány leckét az örök egyensúlyozó cselekedetről, amelyet az országnak mindig játszania kell?

Libanon eleinte meglepőnek tűnhet, hogy inspirációt keressen a megoldhatatlan konfliktus megoldásában, vagy hogy a riválisokat ugyanabban az asztalnál üljék és kompromisszumot találjanak. 

Egy kicsi, nem Walesnél nagyobb ország, a konfliktus szélén tartósan tűnt, sérülékeny a térség befolyásos szomszédaival szemben, mint csatatér, ahol játszhatják hatalmi játékjukat és rivalizációjukat. 

De sok tanulni kell az ebben a kis országban alkalmazott módszerekről a muszlim és keresztény, a szunnita és a síia, valamint a lakosság keresztény részén álló versengő hatalmi bázisok navigálásához.

A „Nincs győztes, nincs legyőzött” (la ghalib wa al-maghub) kifejezés a libanoni béke eléréséhez szükséges kompromisszum finom kiegyensúlyozó cselekedeteiről szól. 

Hirdetés

Az ország páratlan képességgel rendelkezik, hogy szenvedjen és küzdjön, majd valamilyen módon megoldást találjon. Úgy tűnik, hogy a közelmúltban, mint az 2016, Libanon ismét sarkon állt. 

Az elnök posztja 20 hónapokon át üres maradt, és Michel Aoun jelöltnek látszólag lehetetlen támogatásra van szüksége az elnökség megszerzéséhez. A rivális politikus, Samir Geagea, akivel az 1988-1990 frakticid háborúban harcolt, biztosan nem tudta támogatni, amikor az ország keresztényei oly keserűen oszlanak meg oly sok évig?

 Geagea és Aoun ismét a libanoni politikai megosztottság ellentétes oldalán voltak, mióta a szír erők visszavonultak Libanonból az 2005-ban. Aoun a „március 8 szövetség” része volt, amelyet az iráni támogatású síita csoport, a Hezbollah uralt, és Geagea a „március 14 szövetség” részét képezte, amelyet Saad al-Hariri szunnita politikus vezet és Szaúd-Arábia támogat.

Valahogy Geageát áthelyezték az Aoun elnöki tisztségére, olyan látványosság, amelyet sokan elképzelhetetlennek tartottak. Úgy tűnt, hogy a keresztény közösségen belüli megosztottság évtizedeit legyőzték. 

Valójában a két férfi egymás mellett ült egy sajtótájékoztatón, és Geagea elmondta, hogy a Libanon megmentésére lépte fel a politikai válságtól, hogy visszahozza az országot a szakadék szélére.  

A lépés még figyelemre méltóbb volt, tekintettel arra, hogy maga Geagea volt az elnökjelölt, és hogy ez a lépés nyilvánvaló törést jelentett a szaúdi támogatású szövetségeseivel, és hozzáigazította őt a polgárháború elleni ellenségéhez, aki a Hezbollah támogatja.

A politika ilyen arany pillanatai nem a semmiből származnak. A színfalak mögött általában képzett és fáradhatatlan diplomácia folyik. Ebben az esetben széles körben köztudott, hogy Melhem Riachy, a libanoni erők pártjának volt kommunikációs minisztere volt az, aki a két férfit elhozta ehhez a jelentős lépéshez.  

Riachy író és tudós a Közel-Kelet ügyeiben és a stratégiai tárgyalásokban. Úgy értik, hogy ő mindkét férfit segített a libanoni nemzeti érdekek kompromitálásában és fellépésében. 

Talán nem meglepő, hogy ő is béketeremtő és a Szentlélek Egyetem geostratégiai kommunikációjának professzora.

A mai napig továbbra is fennáll az örök kompromisszum és az együttműködés szükségessége Libanonban. 

Mivel a fejlécekben vannak az izraeli támadások az Irán által támogatott Hezbollah bázisokkal, és vita zajlik az Egyesült Nemzetek Szervezetének déli libanoni békefenntartó erői hatékonyságáról, úgy tűnik, hogy a helyzet mindig törékeny, az államvezetés és a diplomácia mindig igényel. 

Remélhető, hogy az ország ismét felhívhatja a kompromisszum készítésére és a hidak építésére való készségre és jó akaratra, amelyet Aoun és Geagea mutatott az 2016-ben, és Riachy segítette. 

Talán más, úgynevezett kifoghatatlan problémákkal és konfliktusokkal küzdő nemzetek inspirálhatják azokat a libanoni embereket, akik látszólag könyörtelen elkötelezettséggel járnak mind a túlélésért, mind pedig a békeért való törekvésért azokban a változékony körülmények között, amelyeket régiójuk és lakosságuk összeállítása okoz.

Ossza meg ezt a cikket: