#Brexit a káoszban, miután a bírósági határozatok a parlamenti miniszterelnök törvénytelen volt

| Szeptember 11, 2019
Boris Johnson miniszterelnök a brit parlament felfüggesztését jogellenesnek találta. A skót bíróság ma (11 szeptember) határozott, és sürgette a törvényhozók azonnali felhívását, hogy térjenek vissza a kormány és a parlament munkájához a Brexit jövője elleni harcban. ír Michael Holden és Guy Faulconbridge a Reuters-ből.

Skócia legfelsõbb fellebbviteli bírósága úgy ítélte meg, hogy Johnson döntése a parlament hétfõ és október 14 közötti meghirdetésérõl vagy felfüggesztésérõl jogellenes - csapás a kormány számára, mivel az október 31-en megállapodással vagy anélkül kíván kilépni az Európai Unióból.

Hét hét múlva, amíg Nagy-Britanniának el kell hagynia az EU-t, a kormány és a parlament konfliktusba kerül a Brexit jövője kapcsán, a lehetséges kimeneteleket kezdve az üzlet nélküli elhagyástól a másik válságig tartó népszavazásig terjedhet.

"Felszólítunk a parlament azonnali visszahívására" - mondta Joanna Cherry, a Skót Nemzeti Párt törvényhozója, aki a kihívást vezette, miután a skóci ülésszak elrendelte, hogy az elfogadást meg kell semmisíteni.

- Nem büntetlenül megsértheti a törvényt, Boris Johnson.

A kormány fellebbezést nyújt be a határozat ellen a Legfelsõbb Bírósághoz, az Egyesült Királyság legfelsõbb bírósági testületéhez, és egy tisztviselõ azt mondta, hogy Johnson szerint a parlament felfüggesztését az említett bíróság határozatáig várják.

Ennek ellenére az ellenzéki jogalkotók egy csoportja összegyűlt az 800 éves Westminster-palotán kívül, kérve annak visszahívását.

Johnson augusztus 28-en bejelentette, hogy a parlament meghosszabbodik, mondván, hogy a kormány a felfüggesztést akarja, hogy ezután új jogalkotási napirendet indítson.

Az ellenfelek szerint a valódi ok a vita és a Brexit-tervei kihívásainak leállítása volt. A bíróságnak olyan dokumentumokat mutattak be, amelyek azt mutatták, hogy Johnson hetekig mérlegelte a meghosszabbítást, mielőtt hivatalosan felkérte Elizabeth királynőt a törvényhozás felfüggesztésére.

A Buckingham-palota nem volt hajlandó kommentálni a döntést, mondván, hogy a kormány feladata.

Dominic Grieve, az egyik 21 Brexit lázadó, aki a múlt héten kiszabadult a Johnson konzervatív pártjából, azt mondta, hogy ha Johnson megtévesztette a királynőt, lemondnia kell.

Johnson, aki az 2016 népszavazás népszavazási kampányának alakítója volt, amikor a szavazók 52 százaléka támogatta a Brexitot, elutasította az ellenzéki panaszokat, miszerint megtagadja a parlamentnek a Brexit megvitatásának jogát nemdemokratikus módon.

Johnson azon szándéka, hogy kilép a blokktól, hogy „csinálj vagy halj meg” október 31-nál, ütközött a pufferekbe: a parlament elrendelte neki, hogy halasztja a Brexit-t 2020-ig, kivéve, ha megállapodást köt, míg egy új Brexit-párt azzal fenyeget, hogy az konzervatív választópolgárokat verni fogja.

Három évig tartó, kínos Brexit-válság után a brit politika zavarban van, a miniszterelnököt a parlament blokkolja, és egy választást vagy akár második népszavazást tartanak a kártyákon.

Kizárólag a skót bírák úgy ítélték meg, hogy a parlament felfüggesztésének fő oka a törvényhozók becsapása és a Johnson számára az üzletkötéstől mentes Brexit-politika folytatása.

„Ez egy nyilvánvaló eset, amikor nyilvánvalóan nem tartják be a hatóságok általánosan elfogadott magatartási előírásait” - fejezte be az egyik bíró, Philip Brodie, a bírósági ítélet összefoglalása szerint.

James Drummond Young bíró úgy határozott, hogy "az egyetlen következtetés vonható le, hogy az Egyesült Királyság kormánya és a miniszterelnök korlátozni kívánta a Parlamentet" - tette hozzá.

A múlt héten az Anglia és Wales Legfelsőbb Bírósága elutasította a kampányok hasonló kihívását, politikai és nem bírósági kérdés volt.

Az 2016 Brexit népszavazása azt mutatta, hogy az Egyesült Királyság sokkal megosztottabb, mint az EU, és lelki kutatást indított mindentől, a szétválástól és a bevándorlástól kezdve a kapitalizmusig, a birodalomig és a modern britségig.

Ez polgárháborút váltott ki Nagy-Britannia mindkét fő politikai pártján belül, mivel több tucat jogalkotó több, mint az Egyesült Királyság sorsát látta, amelyet a pártok lojalitása felett tartanak.

A Brexit felett az ellenzéki Munkáspárt megosztottsága szerdán volt látható, amikor annak helyettes vezetõje, Tom Watson kijelentette, hogy támogatja a második népszavazást a korai nemzeti választások elõtt.

"Tehát foglalkozzunk a Brexit-rel egy népszavazáson, ahol mindenki megmondhatja véleményét, majd jövök össze és küzdenek a választásokon a Labour pozitív társadalmi menetrendjében, saját feltételeinkkel, nem pedig Boris Johnson Brexit" csinálj vagy halsz "-jével." mondta egy londoni beszédében.

Az érvelése, amely ellentmondásban van Jeremy Corbyn vezetõvel, az az, hogy egy választás nem képes megoldani a holtpontot a Brexit felett. Corbyn szerint a Labor a második népszavazást kínálná az emberek számára annak hiteles lehetőségéről, hogy távozzon a választások után az EU-ban maradás ellen.

Nigel Farage, a Brexit Párt vezetõje, amely elveheti a szavazatokat mindkét fõ párttól, szerdán választási paktumot ajánlott fel Johnsonnak, de kijelentette: hacsak nem történik tiszta szünet az EU-val, a konzervatívok „valódi rúgást” folytatnak bármely választáson és nem nyert többséget.

"Ha túlmegyünk az 31 októberben, és továbbra is az Európai Unió tagjai vagyunk - ami egyre valószínűbbnek tűnik -, akkor sok szavazat a Konzervatív Párttól a Brexit Párt felé tolódik el" - mondta Farage az újságíróknak.

Johnson kizárta a paktumot Farage-val.

Hozzászólások

Facebook megjegyzések

Címkék: , , , ,

Kategória: Címlap, Brexit, Konzervatív Párt, EU, Nigel Farage, UK

Hozzászólások lezárva.