Deal vagy nincs üzlet: A képviselők megvitatják a #Brexit tárgyalások helyzetét

Az Egyesült Királyság jelenleg 2019 október végén távozik az EU-ból. Bármilyen meghosszabbítást az Egyesült Királyság kormányának kell kérnie, és a fennmaradó 27 EU-országnak meg kell egyeznie.

A tárgyalók 2018 novemberében megállapodtak a kilépési megállapodás tervezetének szövegében, de azt még nem erősítették meg. Az Egyesült Királyság alsóháza három alkalommal elutasította. Boris Johnson új miniszterelnök 2019-ben bejelentette, hogy megpróbálja újratárgyalni a megállapodást.

A képviselők szeptember 18-án megvitatták a jelenlegi helyzetet, és elfogadták a felbontás megismételve támogatásukat az EU álláspontja mellett, és kijelentve, hogy visszavonás nélkül elutasítanak minden kilépési megállapodást.

A vita során az előadók hangsúlyozták a megállapodás nélküli Brexit kockázatát.

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke kijelentette: „A nem üzletkötés kockázata továbbra is valós marad, és alapvetően az Egyesült Királyság kormányának döntése lesz, de soha nem ez lesz a választás, az előnyben részesített lehetőség Európai Únió. Ezért gondolom, hogy jobb, ha most arra koncentrálunk, hogy mit tehetünk az ügylet megkötése szempontjából, ami kívánatos és véleményem szerint még mindig lehetséges. "

Manfred Weber (EPP, Németország): „Jelenleg nem Nagy-Britannia, hanem munkahelyek és vállalkozások hagyják el az EU-t. A brit vállalkozások harmada tervezi vagy már távozik. Sokan itt, a plenáris ülésen sajnálják a Brexit eredményét, de el kell mondanom, hogy a választási kampány során hathatós érv volt az európaiaknak azt mondani, hogy ez hülyeség, és sok bizonytalanságot kelt ... Ezért sokat segített nekünk. ”

Hirdetés

A Brexit-tárgyalások egyik legnehezebb kérdése az Észak-Írország és az Ír Köztársaság közötti kemény határ megakadályozásának hátráltatása. Michel Barnier, az EU Brexit-tárgyalója ragaszkodott ahhoz, hogy a backstop gyakorlati megoldás a konkrét problémákra: „Nem akarunk visszatérni Észak-Írország és az Ír Köztársaság közötti fizikai határhoz; meg akarjuk védeni az egységes piac integritását és meg akarjuk őrizni az egész sziget gazdaságát. ”

A spanyol Iratxe García Pérez, az S&D vezetője felszólította Boris Johnsont, hogy garantálja az Egyesült Királyságban élő uniós polgárok megszerzett jogait: "A hétköznapi állampolgároknak soha nem kell fizetniük a politikai képviselőik által elkövetett hibák árát" - mondta. Azt is hozzátette, hogy csoportja támogatja a briteket, ha meg akarják változtatni a Brexitről szóló döntésüket: „Az S&D csoport mindig is történelmi hibának tekintette a Brexitet, és készek vagyunk támogatni a briteket, ha mégis úgy döntenek, hogy felülvizsgálják ezt a döntést. ”

A Parlament Brexit-koordinátora, Guy Verhofstadt (Belgium, Renew) elmondta, hogy szerinte még mindig lehetséges az egyezség, de kritizálta az Egyesült Királyság állampolgári jogainak kezelését, és felszólított „minden uniós polgárunk automatikus regisztrációjára”. A jövőbeni kereskedelmi kapcsolatokra térve azt mondta: „Ez a Parlament soha nem fogadja el azt a megállapodást, amelyben Nagy-Britannia rendelkezik a szabad kereskedelem, a nulla vámok minden előnyével és nem igazodik ökológiai, egészségügyi, társadalmi normáinkhoz ...” - tette hozzá. : „Soha nem fogadunk el Szingapúrot az Északi-tenger mellett. Ez sosem fog megtörténni"

Philippe Lamberts (Greens / EFA, Belgium): „Nem a Brexit mellett döntöttünk, de tiszteletben tartjuk az Egyesült Királyságban a választók többségének választását. Ennek legjobb bizonyítéka, hogy jóhiszeműen cselekszünk a megállapodás tárgyalása során, amely szabályozni fogja az elválasztást, amelyet sajnálunk.

"A brit kormány olyan megállapodást akar, nem régi megállapodást, hanem olyan megállapodást, amely elfogadható a brit parlament és a brit emberek számára" - mondta Geoffrey Van Orden (ECR, Egyesült Királyság), az EU és az Egyesült Királyság jóindulatára és rugalmasságára szólítva fel. . Megkérdőjelezte azok motívumait, akik az Egyesült Királyság EU-tagságának további meghosszabbítását javasolják. - Mi értelme van a további késedelemnek? Néhányan azt gondolhatjátok, hogy ha ezt még egy kicsit elhúzzuk, akkor rendszerváltás lesz Nagy-Britanniában, és talán megváltozik a vélemény. Úgy gondolom, hogy ez teljes téveszme. ”

Marco Zanni (ID, Olaszország) szerint az uniós intézményeknek nem szabad a demokráciáról tartani előadásokat a brit parlamentnek: „Aggódom amiatt, hogy az emberek szabadon hozott döntéseit, amelyek nem tetszenek az EU intézményeinek, soha nem lehet meghozni. elfogadott." Zanni szerint az EU attól tart, hogy elveszíti Nagy-Britanniát, mert ez „az EU által a múlt hibáinak bemutatása lenne”.

Martin Schirdewan (GUE / NGL, Németország) elmondta: „Amikor beléptem a Parlamentbe, hallottam egy Brexiteert arról, hogy egy birodalmat meg kell semmisíteni, és az Európai Unióra utal. Az egyetlen dolog, amit a Brexiteers elért, az az, hogy az Egyesült Királyságot évtizedek óta a legnagyobb politikai válságba sodorja. Olyan, amelyben a munkavállalóknak és a nyugdíjasoknak kell a legnagyobb árat fizetniük. Ez a politika sem Nagy-Britannia, sem Európa népének nem érdeke. ”