Brexit
#Brexit - A Legfelsőbb Bíróság ma dönt Johnson parlamenti felfüggesztéséről
A brit legfelsőbb bíróság ma (szeptember 24-én) dönt arról, hogy Boris Johnson miniszterelnök parlamenti felfüggesztéséről szóló döntés jogellenes volt-e. Ez az ítélet a törvényhozás visszahívásához vezethet, és több lehetőséget adhat a törvényhozóknak a Brexit-tervek akadályozására, írja Michael Holden, a Reuters munkatársa.Johnson azt javasolta Erzsébet királynőnek, hogy augusztus 28-án terjessze elő, vagy függessze fel a parlamentet, amely ellenfelek szerint olyan lépéseket tett, amelyek kihívást jelentettek annak ígéretére, hogy Nagy-Britanniát október 31-én kiválási megállapodással vagy anélkül kivonják az Európai Unióból.
Johnson szerint a felfüggesztés célja - szeptember 10. és október 10. között - az volt, hogy lehetővé tegye számára új jogalkotási napirendet.
A Legfelsőbb Bíróság szerint 11 bírója ma 10.30: 0930-kor (XNUMX:XNUMX GMT) meghozza ítéletét.
A múlt héten tartott háromnapos tárgyalások során a Legfelsőbb Bíróságnak a Brexit-ellenes kampányosok és az ellenzéki képviselők ügyvédei elmondták, hogy az öt hetes leállás 50 év után a leghosszabb volt.
Nagy-Britannia íratlan alkotmánya szerint a parlament formális felfüggesztésének vagy feloszlatásának hatalma az uralkodónál marad, egy politikailag pártatlan alaknál, aki a miniszterelnök tanácsának megfelelően jár el.
A Legfelsőbb Bíróságnak el kell döntenie, hogy a kérdés olyan, amelyben a bírákat is be kell vonni, vagy egyszerűen politikai kérdés volt.
Az angliai és walesi legfelsőbb bíróság a hónap elején úgy döntött, hogy a kérdés valóban nem „indokolt”, de Skócia legfelsőbb bírósága arra a következtetésre jutott, hogy Johnson jogellenesen járt el, és az érvénytelenítést érvénytelennek kell nyilvánítani.
Ha a legfelsőbb bíróság egyetért azzal, hogy a felfüggesztés jogellenes volt, akkor azt mondhatta, hogy Johnsonnak vissza kellene hívnia a parlamentet, vagy hogy mivel az előterjesztés jogellenes volt, a törvényhozást egyszerűen előhívhatták felszólalói.
"Mint hallottuk, ez nem egyszerű kérdés, és most alaposan megvizsgáljuk az összes érvet, amelyet elénk tártak" - mondta Brenda Hale, a bíróság elnöke a csütörtöki tárgyalások végén (szeptember 19.).
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Hollandia4 napjaA világ legszebb lovai Hollandiába érkeztek
-
Olaszország4 napjaBertoldi „Az új gonosz birodalom”: A Nyugatot fenyegető szövetségek feltérképezése
-
Általános4 napjaEurópa rövidebb útja Kínába: Kazahsztán új autópályája közel 1,000 kilométerrel csökkenti a tranzitútvonalakat
-
Hely3 napjaAz Európai Unió felgyorsítja és megerősíti az IRIS²-t
