„Zsarolás”: a francia és a német kiadók egyesülnek, hogy küzdenek a #Google által a szerzői jogok megfizetésének megtagadása ellen

A francia és a németországi nagy kiadók záró sorokat próbálnak megcélozni annak ellen, hogy a Google megtagadja a fizetést, amikor tartalmuk megjelenik a keresési indexében, írja Jessica Davies.

Az európai kiadók hónapok óta törekedtek egy egyenletesebb gazdasági egyensúly helyreállítására a nagy technológiai társaságok, például a Google és a kiadók közötti tárgyalási erő között az Európai Unió online szerzői jogi irányelvén keresztül.

A Franciaország 24 októberében hatályba lépő törvény célja, hogy a kiadók számára jogot kérjen a Google és a Facebook platformon fizetendő platformokért, ha tartalmát online jelenítik meg. De a 25 szeptemberben a Google felvirágzott egy kürt fészekjével, amikor kiderült, hogy nem rendelkezik ilyen szándékkal.

"Nem fogadunk el fizetést senkinek, hogy bekerüljön a keresési eredményekbe" - írta Richard Gingras, a vp híreket a Google számára egy blogbejegyzésben. „Hirdetéseket adunk el, nem keresési eredményeket, és a Google minden hirdetését egyértelműen megjelöltük. Ezért is nem fizetünk a kiadóknak, ha az emberek a keresési eredményekben linkre kattintanak. ”

A francia és a német kiadók nem tervezik, hogy harc nélkül csendben leüljenek. Fogadnak számokkal az erőre, és mint ilyenek, egységes fronton állnak. Több tucat kiadót képviselő franciaországi Alliance of the Press of General Information, valamint az Európai Újságok Kiadók Szövetsége egyaránt nyilatkozatokat adott ki, amelyekben elítélte a Google lépéseit hatalmi visszaélésként. Németország egyenértékű testülete - a Német Újságkiadók Szövetségi Szövetsége - gyorsan követte példáját saját szándéknyilatkozatával, hogy álljon a francia kiadókkal az ítélet megtámadása és a Google pozíciójának monopóliumellenes okok miatt az Európai Bizottsággal szemben.

„A Google nem haladja meg a törvényt” - mondta az ENPA nyilatkozata. „Az európai kiadók szándékoznak egységes maradni a megfélemlítés ellen, és az EU jogszabályainak tiszteletben tartását követelik. Ellenkező esetben egy ingyenes, független és minőségi sajtó nem fogja megtalálni életképességét az Európai Unióban. ”

Bertrand Gié, a Le Figaro Groupe nyomtatott és digitális hírközlési osztályának igazgatója, valamint a francia digitális kiadók szövetségének elnöke szerint Franciaországban a Google és a Facebook a megjelenítés piacának 85% és 90% -át képviseli, így a digitális hirdetések bevételszerzése különösen nehéz. Le Geste.

Hirdetés

- Olyan, mint a zsarolás - mondta Gié. Vagy vagy egyet kell értened azzal, hogy ingyenesen megadod számukra a digitális tartalmakat; egyébként eltűnik a keresésből. ”

A kiadók azonban nem kerülnek teljes mértékben a keresési eredményekből. A Google azt mondta, hogy a címcímeket és az indexben szereplő cikkekre mutató linkeket fogja tartalmazni, de nem az alatta általában látható szövegrészlettel, amely a történetet összefüggésben foglalja össze, és a kísérő képet sem tartalmazza.

Ennek során a Google kijelentette, hogy a szerzői jogi törvény hatálya alá tartozik anélkül, hogy licencdíjat kellene fizetniük a kiadók számára. Ha a kiadók úgy döntenek, hogy további kép- és kontextusrészletet akarnak, akkor tájékoztassák a Google-t, és továbbra is megjelenik ezekben a webhelyekben. De mivel a Google már régóta tájékoztatta a kiadókat, hogy rangsoruk javul a kísérő kép és a címsor alatti hírrészlet alapján, ami nem nyugtatta meg a francia kiadókat.

Néhány kiadói szakértő azt is kijelentette, hogy attól tart, hogy ez csak azt eredményezi, hogy a félreérthető információkat és a gyűlöletbeszédet célszerűen elterjesztő webhelyek sorrendje javulni fog. A Google szerint azonban ez nem befolyásolja a rangsorolást. Gié elmondta, hogy a kiadók a különféle európai nemzetek között továbbra is találkoznak és megvitatják, hogyan lehet tovább haladni. Az egyik terv magában foglalhatja a törvény felülvizsgálatát, hogy kiderülhessenek-e olyan kiskapuk, amelyek lehetővé teszik a Google számára a jelenlegi álláspontjának kialakítását, amelyet egy jövőbeni iterációval le lehet zárni - tette hozzá. Más kérdés, hogy a kiadók sikeresek-e vagy sem.

A kiadók támogatják a francia kormányt ebben, de a német szövetségi kartellhivatal korábban úgy döntött, hogy a Google nem alkalmazta vissza a pozícióját a kiadók elleni versenyellenes ügyekben. Az iroda kijelentette, hogy ha az „egyetemes kapcsolat” fogalmát akadályozzák az olyan keresőmotorok, mint például a Google, amelyek üzleti tárgyalásokat kezdenek a webhelytulajdonosokkal, akkor a felhasználók szenvednek.

Eközben a kisebb kiadóknak semmi gondjuk sincs a Google álláspontjában, és elismerik a Google szerepét az oldallátogatások vezetésében. "Ez egy próba a francia kiadók számára, mivel Franciaország az első ország, amely végrehajtja az irányelvet" - mondta Fabrice Fries, az Agence France Presse nemzetközi hírügynökség főigazgatója a Digiday-nak küldött e-mailben. „Ez előkészíti az utat a további európai szintű tárgyalásokhoz. Nyilvánvaló, hogy ha a megosztottság érvényesül, az irányelv halott. ”

Időközben az Európai Kiadók Tanácsa az Európai Bizottsághoz is fellebbezést nyújt be az ítélettel kapcsolatban, hivatkozva arra, hogy Angela Mills-Wade, az EPC ügyvezetõ igazgatója szerint a Google versenyellenes játéka. "Tekintettel a francia kormány kiadói erőteljes támogatására, amely szerint ez elfogadhatatlan, és azt sugallták, hogy beszélni fognak más kormányokkal, úgy gondolom, hogy megnyugodhatunk abban, hogy ez a viselkedés nem marad kihívás" - mondta Mills-Wade.

Hozzátette, hogy a Google álláspontja csak azt bizonyítja, hogy az irányelv - amely a monopóliumok és a jogtulajdonosok közötti versenyfeltételeket egyenlővé tette az engedélyezési ösztönzéssel - miért volt szükséges lépés. "Ennek nem szabad lelkednie" - mondta Fries. "Továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy a kiadók által a tartalmukkal létrehozott érték egy részének megosztása a Google hosszú távú érdeke: a platformoknak minőségi újságírásra van szükségük, és a minőségi újságírás költségekkel jár."

Ossza meg ezt a cikket: