Az #EUC szerzői jogi fellépése kockáztatja az „automatikus cenzúrát” - Stihler

| 10. október 2019.

Az EU ellentmondásos szerzői jogi fellépése kockáztatja az internet „automatikus cenzúráját” - figyelmeztette az Open Knowledge Foundation vezérigazgatója október 9-én.

Catherine Stihler volt képviselő (a képen) kijelentette: „a sok vajon sok automata technológiát vagy rendszert fognak bevezetni az új szerzői jogi szabályok végrehajtásának felügyelete érdekében”. Stihler nyilvános előadást tartott a CREATe-ben, az Egyesült Királyság Szerzői és Kreatív Gazdaságközpontjában, a Glasgowi Egyetemen.

Az előadást arra kérdezte, hogy az Egyesült Királyság miért nem vett részt a szerzői jogi vitában, amely több tízezer embernek vezetett Európa utcáira. Fél, hogy az EU új szerzői jogi irányelve korlátozza az internet szabadságát a felhasználók milliói számára. A megállapodás megköveteli az olyan platformokról, mint a Youtube, a Twitter vagy a Google News, hogy eltávolítsák a felhasználók által létrehozott tartalmakat, amelyek sérthetik a szellemi tulajdont, és szűrőket telepítsenek, hogy megakadályozzák az embereket a szerzői joggal védett anyagok feltöltésében.

Ez azt jelenti, hogy a mémeket, a GIF fájlokat és a zenei remixeket le lehet vonni, mert a szerzői jog nem a feltöltő tulajdonát képezi. Ez korlátozhatja a létfontosságú kutatások és tények megosztását is, lehetővé téve a „hamis hírek” terjesztését. A változásokat várhatóan sok platform fogja alkalmazni egész Európára, de ha a Brexit megtörténik, az Egyesült Királyság elveszíti hangját az Európai Parlamentben, ahol sok képviselő folytatja a harcot a javaslatokkal.

Stihler, az Open Knowledge Foundation vezérigazgatója elmondta: „Több mint öt millió európainak aláírt online petíciót, amely határozottan ellenzi a szerzői jogi fellépést.

„És amikor tükrözi, hogy Skócia népessége meghaladja az 5milliót, akkor az emberek száma, akik nem támogatták a javaslatokat, az EU kis tagállamainak nagysága volt.

„De nem csak azok, akik online petíciókat írnak alá, hogy hallásukat meghallják. Az emberek fizikailag elmentek az utcára. „Egy hétvégén a berlini 50,000 emberek felvonulásra indultak, hogy tiltakozzanak a szöveg rendelkezései ellen, másutt hasonló kisebb tiltakozással.

„Ugyanakkor az Egyesült Királyságban halálos csend tűnt fel.” Hozzátette: „Gondosan át kell gondolkodnunk a jövőbeni befolyásolásának módjáról, mert a szerzői jog mint tárgy nem tűnik el.

„Messze tőle, még inkább a nyílt határidős harcban fogják felhasználni, és a következő években kulcsfontosságú kihívás lesz.

„A jelenléttel együtt jár a részvétel. A részvétellel a láthatóság növekszik, de a legitimitás is növekszik.

"És a jelenlét és a részvétel révén partnerséget alakítunk ki."

Stihler hozzátette: „Építsünk tisztességes, szabad és nyitott jövőt. „Szervezetem folytatja a küzdelmet ezekkel a javaslatokkal szemben, amelyek úgy érzik, hogy messzemenő és negatív hatással lesznek az online szólásszabadságra és kifejezésre, ha tompa tartalomszűrőket vezetnek be olyan webhelyekre, mint a YouTube, amelyek elfojthatják az ismeretek megosztását.

„Noha a szórakoztató felvételeket valószínűleg ez érinti, a tudósok attól is tartanak, hogy korlátozhatják a tudásmegosztást, és a kritikusok szerint negatív hatással lesznek az online szólásszabadságra és véleménynyilvánítás szabadságára.

„Míg az egész Európára kiterjedő változások kiterjedhetnek a hírkiadókra, a nagy videofelvételek előállítóira és a kiemelkedő tartalom-készítőkre gyakorolt ​​hatásaikra, minden bizonnyal millió ember érinti apróbb módon, kezdve nehezebbnek találni tartalmakat a határokon átnyúlóan, akadályozzák a tompa eszközök, amikor megpróbálnak információkat feltölteni vagy megosztani.

„Aggódunk a vak hit miatt is, amelyet sokan automatizált technológiába vagy rendszerekbe vezetnek, hogy felügyeljék az új szerzői jogi szabályokat.

„Sok esetben, amikor az ilyen rendszerek nem tudják könnyedén eldönteni, ki a szerzői jog tulajdonos, a bizonyítási kötelezettség azon felhasználókra hárul, akik nem olyan platformon működnek, akik nem tudnák az ilyen ügyeket rendkívüli módon rendőrizni akkor sem, ha több ezer alulfizetett, túlmunkált szerzői joggal foglalkozó moderátort bérelnének fel. .

„Azon államok, amelyeknek a változtatásokat a következő két évben végre kell hajtaniuk, árnyalt jogszabályokat fogadhatnak el, vagy a jogi ítéletek tisztázásával összhangban járhatnak el, de a ma létező technológia nincs elég árnyalattal ahhoz, hogy megértse azokat a területeket, amelyekre fogja irányítani.

„És a legrosszabb esetben elképzelheti a tompa technológiai eszközök és az egymással túlmutató jogi ítéletek kombinációját, amelyek olyan helyzetekhez vezetnek, amelyekben a tartalmat, amelynek szerzői jogát nem lehet azonnal ellenőrizni, gyorsan automatikusan levonják a tartalomról, amelyet bármely országból hasonlónak vagy egyenértékűnek ítélnek meg. világszerte. Automatizált cenzúra.

"Ilyen légkörben valószínűnek tűnik, hogy még a jogi megosztást is olyan módon befolyásolják, amit mi és a törvényhozók nem tudunk könnyen megjósolni."

Hozzászólások

Facebook megjegyzések

Címkék: , , ,

Kategória: Címlap, üzleti, Szerzői jogi szabályozás, EU

Hozzászólások lezárva.