Az Orosz Medve #Power Grab Sparks tüntetései Kijevben

Miután az Ukrajna miniszterelnöke tegnap megdöbbentő és következetlen döntést hozott, hogy Jurvi Nedashkovsky uradalmi kezet mutatva engedje el az Energoatom elnökét, a vállalat dolgozói azonnal tüntetést kezdeményeztek az Energiaügyi és Környezetvédelmi Minisztériumon kívül a kijevi Közép Kreshchatyk területén. 

A tüntetők arra kérték Orzhel minisztert, hogy hagyja abba az Ukrajna nukleáris iparának gúnyolódását, hagyja abba Ukrajna energiaágazatának az Oroszországi Föderáció számára történő értékesítését, és újítsa fel az Energoatom elnöki posztját, amely az ukrán melletti választás megtestesítője az atomenergia jövője szempontjából.

Orzhel titkos manipulációja nyilvánvaló hatalmi játék, amelynek célja Ukrajna villamosenergia-ágazatának Oroszországba történő eljuttatása és az ország energetikai függetlenségének megsemmisítése.

A tüntetők Orzhel minisztert azzal vádolják, hogy szándékosan oroszpárti cselekedeteket állít elő, az Ukrajna állam jövőbeli fejlődésének megakadályozásában és az ukrán atomerőművek biztonságos és megbízható működésének veszélyeztetésén.

 

A tüntetők dühösek abban, hogy Oleksiy Orzhel, az újonnan kinevezett energia- és környezetvédelmi miniszter cselekedeteivel teljes megvetést és megvetést mutat Ukrajna stratégiai nukleáris ágazatáért, amely az elektromosság 55% -át termeli az ukrán fogyasztók számára. A tegnapi Jurij Nedashkovsky szabadon bocsátásáról szóló döntést a miniszter alaposan kezdeményezte az ukrán minisztertanács tegnap ülésének vége felé, Nedashkovskyval vagy más nukleáris szakértőkkel folytatott előzetes konzultáció nélkül, az eljárás teljes megsértésével és megvetésével.

Hirdetés

A tüntetők azt állítják, hogy az Energoatom ellen felhozott vádak, amelyeket ma az Energiaügyi Minisztérium hivatalos weboldalán tettek közzé, hamis hírek. Azt mondják, hogy a minisztérium állításai manipulatívak, hamisak, és azt jelzik, hogy valójában nincsenek érvényes okok Nedaškovszkij elbocsátására. Különösen rámutatnak a „nem hatékony gazdálkodásra” való hivatkozásra a világ legalacsonyabb villamosenergia-tarifáján - az egységnyi egységre eső 0.567 ténylegesen 11.5 milliárd hrivnya bevételt realizált a tavalyi évben, végrehajtott beruházási projekteket 12.8 milliárd grivna értékben, és 55% -ot produkált. Ukrajna villamos energiája. Ennek ellenére az a tény, hogy a tarifát a szabályozó mesterségesen határozza meg anélkül, hogy a valós piaci árakra helyesen hivatkozna.

 

Ezenkívül rámutatnak, hogy az 9 első 2019 hónapjaiban az Energoatom a villamos energia eladásából származó bevétel 30% -át fizette be az állami költségvetésbe. A teljes árbevétel 42 milliárd 780 millió UAH volt, amelyből a társaság 12, 889 milliárd UAH összeget fizetett Ukrajna költségvetésébe. Ezek az adatok ugyanazt az összeget reprezentálják, amelyet a vállalat az 2017 teljes egészében befizetett az állami költségvetésbe, és 15% -os növekedést jelent az 2018 adatokhoz képest.

Valóban kész-e Orzhel miniszter személyesen felelősségre vonni és elszámolni az állami tulajdonú vállalkozás vezetőjének elbocsátása miatt, amely pénzügyi eredményei majdnem megduplázódtak a tervezett 90% -os villamosenergia-termeléshez képest a különleges kötelezettségekre, a UAH 0.567 vámtétel mellett egység? Az 9 első 2019 hónapjaiban az Energoatom nettó pénzügyi eredményét eredetileg azt tervezték, hogy eléri a 2.6 milliárd UAH-ot, de valójában az elérte az 4.3 milliárd dollárt.

A jelenlegi mesterséges tarifával és atomerőművekkel, amelyek megakadályozzák a minisztérium működését, hogy engedélyezhessék a felesleges villamosenergia-importot az Orosz Föderációból, és az atomerőművek működésének zavarainak növekvő mennyiségi mutatói ellenére az Energoatom sikeresen működött átadta a WANO és a NAÜ nemzetközi őrzőkutyák összes felülvizsgálatát.

Az Energiaügyi Minisztérium közzétette az állami pénzeszközök kifogásának gyanúját az 10-nél több évvel ezelőtti eseményekkel kapcsolatban, ám ez csak ma tekinthető megerősítésnek, amelyet a Minisztérium vezet az Energoatom vezető pozíciójában a társaság hatékonysági és átláthatósági besorolása felett. az elmúlt évtized.

Ami a minisztérium állítólagos költségnövekedéssel kapcsolatos állításait illeti, a tüntetők azt állítják, hogy a tényleges adatok éppen ellenkezőleg átlagos 10-15% -os csökkenést mutatnak, ideértve a banki hitelek kiszolgálásának megtakarítását és az adminisztratív költségeket.

Ugyanakkor az Energiaügyi Minisztérium azon állításai, amelyek szerint az Energoatom „véglegesen nem teljesíti a pénzügyi terveket, és javításokat hajt végre az EBRD-től és az Euratomtól származó hitelkötelezettségek teljesítése érdekében”, nincs értelme, mivel a Minisztérium a hónapokig ült a társaság összes pénzügyi helyzetében és stratégiai tervek, amelyek lehetetlenné teszik az Energoatom számára, hogy bármilyen beruházási programot végrehajtson - az EBRD és az Euratom által finanszírozott integrált biztonsági programtól a Tashlyk PSP befejezéséig, amelyre kritikus szükség van az ukrán egységes energiarendszer kiegyensúlyozásához.

 

A tüntetők becsapják Nedashkovszkij elbocsátásának az úgynevezett „okait”, mondván, hogy nem a társaság üzleti tevékenységének minisztérium általi elemzése eredményeként alakultak ki, hanem a nem szakmai szervezetek és magánszemélyek megalapozatlan vádaiból vették fel őket.

Azt mondják, hogy a vállalat többször benyújtotta kifogásait és ellenérveit a minisztériumhoz, amelyeket ismeretlen okokból a minisztérium soha nem vett figyelembe.

 

A tüntetők - az atomerõmû és az Energoatom más különbözõ egységeinek alkalmazottai - Ukrajna elnökéhez fellebbeztek Volodymyr Zelensky ellen, kérve, hogy állítsa helyre Jurij Nedashkovsky-t az Energoatom elnöke posztján. Jelenleg Ukrajnában és a világban nincs más illetékes szakértő, aki megfelelő szintű nukleáris és sugárvédelmi biztonságot tudna biztosítani az ukrán atomerőművek működtetéséhez.

Még nem látni kell, vajon Zelensky felszólít-e az ügy tényállásainak megfelelő értékelésére. Bizonyára egyetlen igazán Ukrajnát szolgáló elnök sem fogja figyelmeztetni Orzhel Ukrajna független energiaágazatának szekrényben történő megsemmisítésére és ellenőrzésének Moszkvára történő átruházására?

 

 

Ossza meg ezt a cikket: