A #Spain az előzetes letartóztatás és a terrorizmus vádjával való visszaélés miatt felmondják a #UN

Számos civil társadalmi szereplő ismét Spanyolországot vádolta az előzetes letartóztatás visszaélésében és a terroristák számára fenntartott fogva tartási feltételek alkalmazásában azokra az emberekre, akiket nem ítéltek el terrorizmus vádjával. A tisztességes eljárás, a határok nélküli emberi jogok és egy gyakorló ügyvéd beterjesztették az ENSZ egyetemes időszakos felülvizsgálatával (UPR) kapcsolatos beadványok a spanyol emberi jogi nyilvántartásnak, amely 22. január 2020-én lesz Genfben - írja Willy Fautré, a Emberi Jogok Határok Nélkül

Tisztességes tárgyalások: A terrorizmus vádjával való visszaélés

Szerinte Tisztességes tárgyalások kiemelte egy olyan esetet, amely 2016 októberében történt egy 19–24 éves fiatalok és két másik férfi közötti harcról. A megrázkódtatás egy bárban található, Navarrában, Alsasua városában. A részt vevő fiatalokat terrorizmus vádolta a hatóságok.

Tisztességes tárgyalások az alábbiak szerint vázolta az esetet:

„2016 novemberében 10 fiatalot letartóztattak, és hármat előzetes letartóztatásba helyezték a madridi különféle börtönökben, otthonától 400 km-re, a börtönszolgálatok általi külön felügyeleti és ellenőrzési rendszer alatt. (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. A tárgyalás előtti letartóztatásuk több mint másfél évig tartott, 2016. novembertől 2018. júniusában elítélésükig. Miközben terrorista vádak alapján nem ítélték el őket, végül 8 fiatal felnőttet ítélték el és 2–13 év börtönbüntetésre ítélték őket. súlyosbító tényezők miatt, ideértve az „ideológiai diszkriminációt”. ”

Összefoglalva, Tisztességes tárgyalások kijelentette, hogy:

Hirdetés

„A tárgyalás előtti letartóztatás túlzott használata és az alternatív intézkedések hiánya továbbra is rendszerszintű problémát jelent Spanyolországban, amelyet bizonyos esetekben tovább súlyosbít a terrorizmus vádjainak helytelen alkalmazása.

Nincs olyan jogalkotási vagy gyakorlati fejlemény, amely jelentős hatással lenne az előzetes letartóztatás gyakoriságára Spanyolországban a legutóbbi UPR óta, és a jövőben nem tervezi az ilyen jogszabályok bevezetését. ”

Emberi Jogok Határok Nélkül: A terroristák és erőszakos elkövetők számára hivatalosan fenntartott szigorú előzetes letartóztatás feltételeinek visszaélése

Tavaly, Emberi Jogok Határok Nélkül elment Las Palmasba, hogy kivizsgálja a Kokorev család esetét, akiket 2015-ben tartóztattak le.

Mindegyik több mint 2 évet töltött előzetes letartóztatásban, amíg óvadék nélkül elengedték és elrendelték a bezárást Gran Canaria szigetére. sine die folyamatban lévő tárgyalás. Ezen idő nagy részében (18 hónap) ügyvédeik nem tudtak hozzáférni az ügy irataihoz ellentmondásos rendszerben „Secreto de sumario” és különösen kemény börtönkörülményeket tapasztaltak, amelyeket általában a terroristák, terrorizmus gyanúsítottak és erőszakos bűnözők tartottak fenn (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, 5. szint vagy FIES 5), annak ellenére, hogy Vlagyimir Kokorevet (ma 65), Julia Maleevát (ma 67) és Igor Kokorevet (ma 37) soha nem vádolták erőszak alkalmazásával vagy felbujtásával.

A 2019, Emberi Jogok Határok Nélkül elítélte ezeket a visszaéléseket az EBESZ / ODIHR éves emberi jogi konferenciáján Varsóban, az ENSZ-ben Genfben, írásbeli és szóbeli nyilatkozatokkal, valamint az UPR előtti ülésén.

Ezenkívül a spanyol hatóságokat azzal vádolták, hogy szemmel vették a szabálytalanságokat és a nyomozást végzõ rendõri ellenõrök esetleges szabálysértéseit, egészen a Kokorevszek elleni bizonyítékok elõállításának megkíséreléséig.

Ügyvédeik ismételten elítélték a nyomozó bíró és a Kanári-szigetek fellebbviteli bírósága (Audiencia Provincial de Las Palmas) általi felügyelet hiányát, ami kétes rendõrségi munka bírósági gumibélyegzéséhez vezetett. A spanyol bírák viszont határozottan megtagadták a rendõrség ellen benyújtott bizonyítékok megvizsgálását és munkájuk áttekintését mindaddig, amíg a Kokorevjeket nem lehet bíróságra bocsátani, amely 16 éves nyomozás után még mindig semmilyen szempontból nincs szem elõtt.

Vlagyimir Kokorev fia, Igor egy interjúban elítélte, hogy a Kokorjev-ügy az igazságszolgáltatás klasszikus elvetélése, és aggodalmát fejezte ki apja egészségi állapotának romlása miatt, figyelmeztetve, hogy előfordulhat, hogy nem él túl a tárgyalásig.

2020-tól a Kokorevs ügyvédei nem kaptak bizonyítékot ügyfeleik állítólagos bűncselekményéről, és ügyfeleiket nem hivatalosan is vádolják.

Scott Crosby, a brüsszeli ügyvédi kamara: Ajánlások

Scott Crosby ügyvéd 2019-ben kérelmet nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához a Kokorev-ügyben. Emellett beterjesztett egy beadványt a spanyol UPR keretében számos olyan esettel kapcsolatban, amelyek az Európai Egyezmény 5. cikkéhez (a személyek szabadságához és biztonságához) kapcsolódtak, és amelyekben Spanyolországnak állítólag megsértette az egyezményt. Ezenkívül megvitatta egy olyan esetet, amikor egy spanyol állampolgárt négy évig őrizetbe vettek annak ellenére, hogy bizonyítékok hiányában voltak ártatlannak nyilvánítva.

Ajánlása Spanyolországnak az UPR folyamat során:

• hatályon kívül helyezi az illetéktelen őrizetre vonatkozó törvényt;
• abbahagyja a fogvatartottak fogva tartását hivatalos vád nélkül;
• a börtönbüntetés alternatíváinak sokkal szélesebb körű használata;
• hagyja abba a FIES 5 * osztályozást a nem veszélyes fogvatartottak számára;
• törölje a titkárság rezsim;
• hagyja abba az előzetes letartóztatást mint büntetés eszközét;
• tartsa tiszteletben az ártatlanság vélelmét;
• és tartsa tiszteletben a különleges gondossággal kapcsolatos kötelezettséget.

 

Ezek az ajánlások egyértelműen számos súlyos hiányosságot azonosítanak Spanyolország igazságszolgáltatási rendszerében, és összhangban vannak az emberi jogi nem kormányzati szervezetek által az évek során felhozott panaszokkal a nemzetközi porondon. Spanyolországnak haladéktalanul eleget kell tennie a nemzetközi és európai emberi jogi normák tiszteletben tartása iránti elkötelezettségének.

(*) A szerző megjegyzése: Spanyolország 1996-ban elfogadott egy törvényt, amely egyes fogvatartottak különleges státusát és bánásmódját vezette be az előzetes letartóztatásuk alatt. A FIES betűszó alatt, amely a Különleges Felügyeletet igénylő foglyok nyilvántartására (Fichero de Internos de Especial Seguimiento) utal, a rendszer eredetileg legitim célt követett. Azóta azonban a törvényt tévesen alkalmazták, és most erőszakmentes és nem veszélyes személyekre vetik ki, amelyek tisztességtelen fogva tartási körülményeket és hosszú tárgyalást megelőző fogva tartási időket eredményeznek. Az 5. FIES a fogva tartási körülmények legsúlyosabb szintje. Terroristák, terrorizmus gyanúsítottak, háborús bűnözők és szexuális bűnelkövetők számára készült.

 

Ossza meg ezt a cikket: