#Huawei - Kiberbiztonság: "A gyanú mindig üldözi a bűnös elmét"

Évek óta tanácsot adok a Huaweinek. Az idő alatt megtapasztalta a vonakodás a tényekre alapozott megközelítés alkalmazására a társaságról folytatott viták során, írja Dick Roche.

A jelenlegi amerikai adminisztráció megsemmisült földi megközelítése veszélyes, bolond és a kettős mércét szemléltető szélességet szemlélteti.

Shakespeare észrevétele, hogy „A gyanú mindig kísérti a bűnösöket” alkalmazandó.

A ZDF német műsorszolgáltató és a Washington Post nemrégiben a CIA és a német szövetségi hírszerző szolgálat (BND) által 1970-ben megkötött rendkívüli megállapodást derített fel. A hírszerző ügynökségek megvásárolták a svájci Crypto AG társaságot, amelynek termékeit a világ minden tájáról a kormányok széles körben használtak annak biztosítása érdekében. titoktartás a politikailag érzékeny kommunikációban.  

A Post és a ZDF vizsgálata megállapította, hogy a Crypto új tulajdonosai titkosítási gyengeségeket illesztettek a berendezésébe, lehetővé téve számukra, hogy több mint 100 ország kormányát és állami szerveit kémkedjék, beleértve számos európai államot, és ezzel profitot keressenek. A CIA az 1990-es évek elején felvásárolta a BND kamatát, és a svájci befektetéseiből profitált készpénzben és hírszerzésben egészen 2018-ig, amikor eladta a céget.

A Crypto-val kapcsolatos felfedezések alig érdemeltek vállváltást Washingtontól vagy elpirulást azoktól, akik betartják ezt a vonalat a Huaweivel kapcsolatos vitában.

A titkosítási esetnek senkit sem kell meglepnie. Az Edward Snowden által 2013-ban kiadott több ezer dokumentum felfedte kiterjedt globális amerikai internetes és telefonos megfigyelés - barátainak és ellenségeinek egyaránt - az amerikai biztonsági ügynökségek által.

Amikor az amerikai hírszerző ügynökségek közvetlenül a Huawei elleni bizonyítékok felkérésére hívják fel a figyelmet, nincs rá szükségük: gyanújuk elegendő ahhoz, hogy folytatódjanak, csakúgy, mint abszolút meggyőződésük az iraki „tömegpusztító fegyverekkel” kapcsolatban, amelyek annyira kárt okoztak.

Melyek a tények?

A Huawei figyelemre méltó vállalat. Kínában kis magánvállalkozásként 1987-ben kezdte az életét, és az információs és kommunikációs technológiai (ICT) berendezések vezető globális szolgáltatójává vált, és a világ második legnagyobb okostelefon-gyártójává vált. Azt egy Fortune Global 500 vállalat, amely a Top 100 globális márka közé tartozik.

A Huawei Európában és az egész világon a vezető távközlési szolgáltatók megbízható partnere. Berendezéseit 170 piacon értékesítik, és világszerte több mint 3 milliárd telefonfelhasználót szolgál fel.

A kutatás és fejlesztés kulcsfontosságú volt a Huawei sikerében. 2009 és 2018 között több mint 70 milliárd dollárt költött kutatás-fejlesztésre.

A társaság az éves bevételek legalább 10% -át újrabefekteti a K + F-be.

A Huawei 23 kutatóközpontot működtet Európában, aktív résztvevője az EU kutatási programjainak és partnereinek több mint 150 európai egyetemen és kutatóintézettel. Több mint 10,000 XNUMX szabadalmat regisztrált az Európai Szabadalmi Hivatalnál.  

Globális státusa ellenére a Huawei egy munkavállalók tulajdonában lévő magánvállalat. 

Kiberbiztonság

Az Egyesült Államok Huawei-figyelmének középpontjában az 5G kiberbiztonsága áll.

A Huawei nagy tapasztalattal rendelkezik a kiberbiztonság területén. Világszerte több mint 220 kiberbiztonsági tanúsítással rendelkezik.  Ez a világ leginkább ellenőrzött, ellenőrzött, felülvizsgált és kritizált globális ICT szolgáltatója a világon.

A Huawei elleni támadások ezt figyelmen kívül hagyják, és figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a vállalat nem üzemeltet távközlési hálózatokat - IKT-eszközöket, kézibeszélőket és számos más árut szállít. Azok a globális távközlési szolgáltatók, akik a Huawei-től vásárolják berendezéseiket, jó hírnevet és hálózati integritást érdekelnek - kereskedelmi öngyilkosság lenne, ha ezt nem tennék.

Az erre összpontosító intenzív vizsgálat ellenére a Huawei berendezésekben nem mutattak ki hátsó ajtót vagy rosszindulatú szoftvert.

Az amerikai paranoia költségekkel jár.

Az Egyesült Államok döntése, hogy a Kínával folytatott kereskedelmi háborúban „fegyverbe hozza” a globális ellátási láncot, komoly veszélyt jelent a szabályokon alapuló globális kereskedelmi rendszerre. Jelentősebb a nemzetközi szereplők riasztást jeleztek a károkért, mint amennyit meg lehet tenni.

Februárban az amerikai félvezető-ipari szövetség elnöke sürgette azokat, akik szerint Trump úr politikájának túlzott károk vannak, „beszéljenek azokkal az amerikai félvezető-ipari dolgozókkal, akik munkahelyüket veszítik”.

A kár nem korlátozódik az Egyesült Államokra. A Huawei nagy vásárló Európában. 2018-ban több mint 5.65 milliárd euró értékű árukat és szolgáltatásokat szerzett Európában. Kötelezettséget vállalt arra, hogy 35 és 2019 között 2023 milliárd eurót költ Európából származó szolgáltatások és alkatrészek beszerzésére. Zavaró, hogy ez európai munkahelyeket fog elérni.

Nick Read, a Vodafone vezérigazgatója sürgette az EU tagállamait, hogy mérlegeljék, ki szenved el a legjobban, ha a Huawei feketelistára kerül. Februárban 230 millió euróra tette a Huawei Vodafone már meglévő brit hálózatából történő kicsípésének árcéduláját. A BT költségeit több mint 570 millió euróra becsülik. A Huawei berendezésnek az EU-27 egész területén meglévő hálózataiból történő kivonása milliárdokba kerülhet az uniós fogyasztóknak.

A költségek nem állnak meg a meglévő infrastruktúra kiigazításával. A világ legnagyobb IKT-beszállítójának szerepének korlátozása Európa 5G-kiépítéséből csökkenti a versenyt, korlátozza az eszközök választékát, hatással van a bevezetési ütemtervekre és növeli a költségeket. A beszállítók számának ironikus korlátozása jelentősen növelheti a biztonsági kockázatokat. 

Jeffrey D. Sachs amerikai közgazdász tavaly megkérdőjelezte a Huawei elleni amerikai támadást. Arra figyelmeztetett, hogy „a félelmek elkavarása és azok helyett cselekszik, nem pedig a bizonyíték a tönkremenetel”. A racionalitáshoz és a bizonyítékokhoz való ragaszkodás szerinte a legjobb előrelépés. Azt javasolta, hogy független monitorok legyenek a jobb módszerek a csemegék elleni védelemre.

Az EU Bizottságának januárban elindított 5G biztonsági eszköztára olyan megközelítést javasol az európai 5G-hálózatok kiberbiztonsági kockázatainak csökkentésére, amely objektív és tényeken alapuló megközelítést követ, amely nagyon összhangban áll Sachs ésszerűségének és bizonyítékainak felhívásával.

Végül az USA Huawei-politikája nem a kiberbiztonságról szól, hanem a csupasz ujjpolitikáról és az Egyesült Államok azon hitéről, hogy jogában áll meghatározni a globális ügyeket, és arra késztetni a nemzeteket, hogy szuverén politikáik meghatározásakor hajlandók legyenek az akaratukra.

Trump President elnöki tisztségviselő, Mick Mulvaney, a Pompeo államtitkár és Mark Esper amerikai védelmi miniszter által kiáltott erőfeszítések az Egyesült Királyság kormányának az 5G-n történő erősítésére tett erőfeszítéseikben azt jelzik, hogy az EU tagállamai mit várhatnak el a hetekben. és hónapok elteltével, amikor meghatározzák az 5G-re vonatkozó politikájukat.

A kiberbiztonság összetett kérdés - ez nem egy politikai futball -, ha elfelejtjük, ez költséges lesz.

Dick Roche volt volt európai ügyekért felelős miniszter és volt környezetvédelmi miniszter.

Ossza meg ezt a cikket: