A berlini konferencia vázolja az európai # dohányzás-ellenőrzés előrelépését

Az európai politikai döntéshozók figyelmét érthetően monopolizálta a koronavírus-válság. Brüsszel mindazonáltal megpróbálja tartani ujját a blokkot érintõ számtalan egyéb kérdéssel. Március 24-én^thpéldául a miniszterek éljeneztek az Albániával és Észak-Macedóniával folytatott csatlakozási tárgyalások zöld fénnyel bátorító jele annak, hogy az európai intézmények továbbra is képesek tovább lépni a fontos politikai kérdésekben a világjárvány idején.

Ez igaz a közegészségügyre is. Február 19-től^th A 22^nd, a dohányzásról és az egészségről szóló 8. európai konferencia (ECToH) került sor Berlinben. Az esemény az európai dohányellenes szövetségeket, egészségügyi szakembereket, valamint az Európai Bizottság és a gyógyszerészeti laboratóriumok képviselőit gyűjtötte össze az Európai Rák Szövetség égisze alatt, a híres dohányzásellenes cár Luk Joossens vezetésével.

Ez a szövetséges gyűjtemény a dohányzás elleni küzdelemben - a legjelentősebb okoz korai halál az EU-ban - ezt a lehetőséget használta fel indít új dohányzás-ellenőrzési skála, amely számszerűsíti mintegy 36 európai ország dohányzás-ellenőrzési erőfeszítéseit.

A rangsorolási rendszer új kritériumokkal egészíti ki az európai dohányzás-ellenőrzési politikák megítélését: erőfeszítéseiket a tiltott dohány kereskedelem leküzdésére, amely kiadások az EU évente mintegy 10 milliárd eurót tesz ki, és aláássa közegészségügyi kezdeményezéseit.

Míg sok európai ország pontokat szerez ebben a kategóriában a dohánytermékek tiltott kereskedelmének kiküszöböléséről szóló WHO jegyzőkönyv ratifikációjának köszönhetően, más területeken is elmaradtak. Például egyikük sem kapott hitelt azért, mert bevezette a dohánytermékek nyomon követésének és nyomon követésének a WHO Jegyzőkönyvben foglalt iránymutatásokat követő rendszerét. Az EU nyomon követési rendszerét tehát nem tekintik megfelelőnek a nemzetközi közegészségügyi szabályozásnak, amely helyzet sarkantyús Az európai parlamenti képviselők előkészítik a dohánytermékekről szóló irányelv módosítását.

 

Hirdetés

Betartják-e a közegészségügyi prioritásokat vagy az ipari érdekeket?

Az európai blokk nyomon követési rendszerének egyik legfontosabb hibája az, hogy nem megfelelő védelmet nyújtanak a dohányiparnak a közrend befolyásolására irányuló örökkévaló kísérleteivel szemben.

Európának szélesebb körben elmulasztotta elkerülni közegészségügyi döntéshozatalát a Big Tobacco saját érdekeinek előmozdítását célzó kísérleteitől. Az ECToH befogadó országa Németország szoros története kapcsolatokat A dohányipar részben magyarázza helyzetét az európai dohányzás-ellenőrzési skála legalacsonyabb pontján.

Bár a konferenciát Berlinben tartották, ahol a dohányipar továbbra is nagy jelentőségű - egy közegészségügyi szakértő szinkronizált Németország „fejlődő ország” a dohányzás szabályozásakor - a jelenlévő civil szervezetek képviselői széles körben kritizálták azt a késést, amellyel Németország a hatékony dohányzás-ellenőrzési politikát alkalmazza. Néhány Berlin téves lépését kiemelték külön kritikának; Lenyűgöző módon Németország az egyetlen olyan ország az EU-ban, amely még mindig fennáll lehetővé teszi, hogy dohányreklám a hirdetőtáblákon és a mozikban.

A Németország által a dohányzás elleni küzdelemmel kapcsolatos intézkedések folyamatos késedelme - ez volt az egyik legutóbbi EU-ország, amely az éttermekben dohányzási tilalmat fogadott el - egyértelművé tette, hogy az Európai Bizottság elnöke, Ursula Von der Leyen szülőföldje messze nem áll az Európa irányába mutató lépések irányába. vezető közegészségügyi aggodalmak.

 

Dohány kémek álruhában

Az a hosszúság, ameddig a dohányipar hajlandó alávetni az európai közegészségügyi menetrendet, teljes mértékben meg volt jelenítve a berlini nemrégiben tartott összejövetelen. A konferencia szervezője valóban megszakította a civil szervezetek képviselőinek előadásait, hogy tagadja a dohányipar képviselőinek jelenlétét a plenáris teremben. Ezeknek az iparági képviselőknek nyilvánvalóan sikerült bejutniuk a konferencia helyszínére az úgynevezett Füstmentes Világ Alapítvány égisze alatt.

Ennek a szervezetnek a nevét gondosan dolgozták ki annak érdekében, hogy dohányzásellenes keresztesként hangolódjon. A valóságban azonban a Füstmentes Világ Alapítványa volt leleplezte mint a dohányipari óriás Philip Morris első csoportja. Az alapítvány, amellyel a WHO figyelmeztette a kormányokat, hogy ne működjenek együtt, a dohányipar érdekében befolyásolja a szabályozást. Két fő célkitűzésre összpontosít: a dohányzás ellenőrzésére irányuló erőfeszítések összegyűjtése és az új dohánytermékek, például az elektronikus cigaretta és a fűtött dohánykészlet piacának felépítése.

A Füstmentes Világ Alapítvány vitatja a vádakat.

 

Az új dohánytermékek szabályozásának összehangolása a hagyományos szabályozásokkal

A globális dohányipar volt számolás ezekre a következő generációs termékekre, mint például a Philip Morris IQOS vagy a British American Tobacco's Glo, a nikotintartalmú fogyasztók körének bővítése érdekében, mivel a közegészségügyi kezdeményezések végül gyümölcsöt hoznak eső dohányzási arány. Az európai hatóságok kezdetben érzékenynek tűntek az iparág érveire. Az angol közegészségügy akár újonnan is kampányokat indított kiderült a Philip Morrishoz társult lobbicsapattal együttazzal érvelve, ez a vaping „95% -kal kevésbé volt káros, mint a dohányzás”.

Súlyos, vapással összefüggő tüdősérülések dacza után, amely kezdődött az Egyesült Államokban 2019 nyarán azonban a közegészségügyi közösség egyre inkább meggyőződött arról, hogy ezeket az új dohánytermékeket komoly kezelés szükséges.

A WHO-nak van figyelmeztetett hogy ezek a termékek növelik a szív- és tüdőbetegségek kockázatát, és azt javasolta, hogy a hagyományos cigarettákkal azonos módon szabályozzák őket. Ennek meghozatala fontos következményeket hordozna e termékek adóztatása, az egészségre vonatkozó figyelmeztetések milyen formájú megjelenítésének, valamint a szállítási láncuk teljes nyomon követésének és nyomon követésének szempontjából. Még azt kell megtudni, hogy az EU követi-e az e-cigaretták felügyeletének rangsorolását. A blokk olyan intézkedésekre botlik, mint például a nyomkövetés, mindenesetre egy ingatag utat javasol.

 

A továbbjutás Berlin után?

Az ECToH nemrégiben tartott konferenciája egyhangú elfogadásával bezárta az ajtót nyilatkozat az európai dohányzásellenes politika jövőbeli szakaszának megteremtése. A küldöttek különösen elkötelezték magukat amellett, hogy a dohánytermékeket (elektronikus cigaretta, valamint fűtött dohány) minden új szabályozást összehangolják a hagyományos dohánytermékekkel kapcsolatos rendeletekkel, kifejezetten hivatkozva a jövedéki adókra, az egészségügyi figyelmeztetésekre és a reklámkorlátozásokra.

A koronavírus járvány és a korai adatok terjedése között jelezve mivel a dohányfüst (a hagyományos vagy fűtött dohánygyártásból származó) és az e-cigaretta miatt az emberek valószínűleg súlyos komplikációkban szenvednek a COVID-19 miatt, az ilyen megerősített felügyelet sürgőssége nem lehet egyértelműbb.

 

Ossza meg ezt a cikket: