Kapcsolatba velünk

Kína

# Oroszország vs # Kína

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az Oroszország és Kína közötti együttműködés mély történelmi gyökerei vannak, és legkorábbi megnyilvánulásai már a kínai polgárháború alatt találhatók meg. Úgy tűnik, hogy mindkét országot leginkább a kommunista ideológia egyesíti, ám vezetőik ambíciói és hajlandóság az első és a legerősebb lenni valójában az uralkodó erő. Az ezen nemzetek közötti kapcsolatok mind virágzó, mind katonai konfliktusok, írja Zintis Znotiņš.

A két ország közötti kapcsolatokat jelenleg barátságosnak tekintik, ám nehéz őket igazán barátságosnak nevezni. Még a múltban is a Szovjetunió és Kína közötti kapcsolatok az egyes nemzetek számításán és a vezető szerep megkísérelésén alapultak, és nem tűnik úgy, hogy valami megváltozott volna jelenleg, bár Kína „okosabb” és erőforrás- bölcs gazdagabb játékos, mint Oroszország.

Most megvizsgáljuk Kína és Oroszország „hasonlóságait”, az együttműködési módokat és mindkettőjük jövőbeli kilátásait.

Oroszország félig elnöki szövetségi köztársaság, míg Kína szocialista nemzet, amelyet a kommunista párt főtitkára irányít.

Már formális különbségeket is láthatunk, de ha mélyebbre merülünk, akkor mindkét ország lényegében úgy érzi magát, mint a sziámi ikrek. Oroszországban egynél több párt van, de csak egy párt dönti el, hogy mi történik az országban - Egyesült Oroszország. Oroszország még nem is próbálja elrejteni az említett párt létrehozásának célját, azaz támogatni Vlagyimir Putyin orosz elnök útját.

Kínának is kilenc pártja van1, de csak egyikük uralkodhat, és ez az A Kínai Kommunista Párt amely válaszol a főtitkárnak, aki szintén az állam elnöke.

Ezért Oroszországban és Kínában egységes uralkodó párt létezik, és ez a párt felelős az elnök által elvégzendő bármilyen végrehajtásáért és végrehajtásáért, ami azt jelenti, hogy mindkét országot egy meglehetősen szűk embercsoport irányítja. Oroszországban és Kínában a választási eredmények előrejelzése ugyanolyan nehéz, mintha el tudnánk mondani, hogy hétfő utáni nap kedden van. A darab írásához sok időt töltöttem Kína és Oroszország története és az ezekben az országokban zajló jelenlegi események elolvasásával, és ezért gondoltam, hogy meg kell vizsgálnunk a „totalitarizmus” szó jelentését is. .

Hirdetés

A totalitarizmus egy olyan politikai rendszer, amelyben egy országot népének részvétele nélkül irányítanak, és a döntéseket az emberek többségének egyetértése nélkül hozzák meg; totalitárius rendszerben a legfontosabb társadalmi, gazdasági és politikai ügyeket az állam ellenőrzi. Ez egy olyan diktatúra, amelyben a rezsim az emberek minden elképzelhető aspektusában korlátozza az embereket.

Figyelemre méltó jellemzők:

Az erőt egy kis csoport ember tartja - klikk;

Az ellenzék elnyomódik, az általános terror pedig az állam irányításának eszköze;

Az élet minden szempontja alá van rendelve az állam érdekeinek és az uralkodó ideológiának;

A közönséget a vezető személyiségi kultuszának, a tömegmozgalmak, a propaganda és más hasonló eszközök felhasználásával mozgósítják;

Agresszív és expanzív külpolitika;

Teljes ellenőrzés a közélet felett.2

Kína és Oroszország valóban totalitárius államok? Formálisan nem, de ha megvizsgáljuk annak lényegét, egy teljesen más képet látunk. Megvizsgáljuk a Kínában és Oroszországban lezajló totalitárius jeleket, de nem fogunk mélyen belemerülni az eseményekbe és eseményekbe, amelyek többségünkben már ismertek.

Elmondhatjuk, hogy az orosz és kínai állampolgárok többsége részt vesz a döntéshozatalban? Formálisan valamiféle, mert a választások ezekben az országokban zajlanak, de valóban „választásoknak” nevezhetjük őket? Lehetetlen lenne felsorolni az összes videofelvételt vagy cikket, amelyek megmutatják, hogyan működnek a szavazóhelyiségek a kívánt választási eredmények biztosítása érdekében. Ezért elmondhatjuk, hogy a közvélemény részt vesz a döntések meghozatalában, csak az, hogy az eredményeket mindig a hatalmon lévők határozzák meg.

Az utolsó bekezdés az első ponthoz vezet minket: a hatalmat egy kis embercsoport birtokolja - klikk. Mindkét nemzetet az elnökök vezetik, akik azt választják, akit akarnak, és elbocsátják azt, akit akarnak. Ez egy kis csoport ember birtokában lévő hatalom. A következő pont - az ellenzék elnyomása és általános terror felhasználása az állam irányítására. A média elegendő levelet írt az ellenzék elnyomásáról mindkét országban, és mindenki legalább egy-két videót látott erről a témáról. Oroszország és Kína politikai ellenfeleik és az általuk szervezett események megállításához nemcsak a rendõri erõket, hanem a hadsereget is igénybe veszi. Időről időre megjelenik információ, hogy az ellenzéki aktivistát bármelyik országban meggyilkolták, és ezeket a gyilkosságokat soha nem oldják meg.

Még a bűnügyi ügyekről és az ellenzéki aktivisták adminisztratív letartóztatásáról sem kezdjük el beszélni. Azt mondhatjuk, hogy a kérdés teljesen igaz. Az élet minden olyan aspektusát illetően, amely az államnak és az ideológiának van alárendelve - van-e valaki, akit ez nem meggyőz? Ha Oroszország a polgárainak meglehetősen észrevétlenül korlátozzák és „tanítja”, Kínának nincs ideje ünnepségre - a Kínai Kommunista Párt új iránymutatásokat tett közzé polgárainak „erkölcsi minőségének” javítására, és ez az összes elképzelhető a magánélet szempontjai - az esküvői szertartások megszervezésétől a megfelelő öltözködésig.3 Az orosz és a kínai közönséget mozgósítják a személyiség kultuszának, a tömegmozgalmak, a propaganda és más eszközök felhasználásával? Megnézhetjük május 9-i oroszországi ünnepségeket és az azt körülvevő retorikákat, valamint a Kínai Népköztársaság alapításának évfordulója alkalmából rendezett eseményeket. Sajnálom, de úgy érzem, hogy Sztálin és Hitler korszakának montázsát nézem, de modern módon, és Sztálin és Hitler helyett új arcok láthatók. Mi maradt? Természetesen az agresszív és expanzív külpolitika. Kína évek óta nagyon aktív a Dél-kínai-tengeren, ami fokozza a feszültségeket a szomszédainak - Brunei, Malajzia, a Fülöp-szigetek, Tajvan és Vietnam fegyveres erői között.

Kína továbbra is fizikailag megragadja, mesterségesen épít és partra szállítja a partjaitól távol fekvő szigeteket. És az elmúlt években Kína különösen agresszív volt Tajvan ellen, amelyet a rezsim jogosan lát az övékkel szemben.4 Kína hajlandó szankciókat kivetni azon nemzetekkel szemben is, akik fegyvereket szándékoznak eladni Tajvanra.

Ami a fegyveres agressziót illeti, Kína Oroszországhoz viszonyítva sápadt, amely nem félénk fegyveres agressziót használni közeli és távoli szomszédai ellen a céljainak elérése érdekében. Oroszország agressziója együtt jár nihilizmusával. Biztos vagyok abban, hogy nem kell emlékeztetnem Önöket a grúziai, ukrajnai és korábban csecsenföldi eseményekre. Oroszország minden lehetőséget megragad, hogy megmutassa mindenkinek a nagy fegyverzetét, és ez magában foglalja a különféle katonai konfliktusok közvetlen vagy rejtett bevonását is.

Talán néhányan nem ért egyet, de mint látom, Kína és Oroszország lényegében totalitárius államok.

A történelem megmutatta, hogy egy bizonyos pontig akár két totalitárius ország is képes együttműködni. Ne felejtsük el a náci Németország és a Szovjetunió közötti „barátságot”, de ne felejtsük el, hogy ez a barátság mi eredménye.

Igaz az is, hogy az Oroszországgal szemben bevezetett gazdasági szankciók arra késztették, hogy barátságosabbá váljon Kínával, de úgy tűnik, hogy Kína lesz ennek a kapcsolatnak a győztese.

A kínai Kereskedelmi Minisztérium adatai szerint 2018-ban a kínai gazdaság 56.6 millió USD-t kapott közvetlen beruházásokkal Oroszországtól (+ 137.4%), ami azt jelenti, hogy 2018 végére az Oroszországból származó közvetlen befektetések összege elérte a 1,066.9 millió USD-t.

2018-ban az orosz gazdaság 720 millió USD-t kapott közvetlen beruházásokkal Kínától, így 10,960 végéig összesen 2018 millió USD volt a közvetlen beruházások Kínából.

Az oroszországi kínai beruházások fő területei az energia, a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás, az építőipar és az építőanyagok, a kereskedelem, a könnyűipar, a textilipar, a háztartási elektromos cikkek, szolgáltatások stb.

Az kínai orosz befektetések fő területe a gyártás, az építés és a szállítás.A beruházások összegéből láthatjuk, hogy ebben a „barátságban” Kína messze meghaladta Oroszországot. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt sem, hogy Kína más nemzeteknél is több nagyszabású beruházási projektet indított, mint Oroszországban.

Meg kell jegyezni, hogy Kína katonai felszerelés-beszerzése lehetővé tette az orosz fegyverzeti programok létezését. Oroszország modern fegyvereket értékesített Kínának annak ellenére, hogy aggódik, hogy Kína képes lesz „lemásolni” a kapott fegyvereket, majd továbbfejleszteni azokat. De a pénz iránti igény sokkal nagyobb volt az ilyen dolgok miatt. Ennek eredményeként 2020 elején arra a következtetésre jutottak, hogy Kína túllépte Oroszországot a fegyverek gyártása és értékesítése terén.6

Ha megnézzük azokat a módszereket, amelyekkel Oroszország és Kína hosszú távon megkísérli alakítani a közvéleményt, láthatunk bizonyos különbségeket. Oroszország publikációkkal, demonstrációs tevékenységekkel próbálja meg ezt megtenni, és honfitársainak megkísérel arra, hogy tartózkodási országuk polgáraivá váljanak, miközben megőrzik kulturális identitásukat, hogy intellektuális, gazdasági és szellemi kulturális erőforrást alakítsanak ki a globális politikában.7 Kína mindezek mellett létrehozta a Kínai Oktatási Minisztérium alárendelt Konfuciusz Intézeteket. Összesen 5,418 Konfuciusz Intézet vagy osztály létezik a világon. Ezek az intézetek, amelyeket a legismertebb kínai filozófusnak neveztek, világszerte éles kritikát merítettek külpolitikás nézetei miatt - azok, amelyek elkerülik az emberi jogok megbeszélését, vagy úgy gondolják, hogy Tajvan vagy Tibet Kína elválaszthatatlan részei. Ezeket az intézeteket kémkedésben és az akadémiai szabadság korlátozásában vádolták.

„A Konfuciusz Intézetek vonzó márka kultúránknak a külföldön történő elterjedése szempontjából” - mondta a kommunista párt Politikai Hivatalának képviselője, Li Changchun 2011-ben. „Mindig fontos befektetés voltak a puha hatalom kiterjesztésében. A „Confucius” márkanév nagyon vonzó. A nyelvoktatás fedélként történő felhasználásával minden logikusnak és kívülről elfogadhatónak tűnik. ” A Kommunista Párt vezetése ezeket az intézeteket külföldi propagandaeszközének kritikus részének nevezi, és becslések szerint Kína az elmúlt 12 évben körülbelül két milliárd USD-t költött rájuk. Ezen intézmények alkotmánya9 előírja, hogy vezetésüket, személyzetüket, iránymutatásaikat, oktatási anyagaikat és finanszírozásuk nagy részét a Hanban intézmény, amely a kínai oktatási minisztérium alá tartozik.10

Mind az orosz, mind a kínai állampolgárok külföldön vásárolnak vagy bérelnek ingatlant. Az oroszok ezt teszik, így nekik kell menniük, ha szükség van rá.

A kínai állampolgárok és a vállalatok lassan nagy földterületet bérelnek vagy vásárolnak az Orosz Távol-Keleten. Nincs pontos becslés a kínaiaknak átadott földterület mennyiségéről, de azt állítják, hogy az 1–1.5 milliárd hektár között mozoghat.11

Mit vonhatunk le mindezekből? Kína és Oroszország alapvetően totalitárius államok felfúvódott ambíciókkal. Ha Oroszország nyíltan agresszív és szégyentelen módon próbálja elérni ambícióit, akkor Kína óvatosan és elgondolkodva csinálja ezt. Ha Oroszország gyakran katonai eszközöket használ a céljainak eléréséhez, Kína valószínűleg pénzügyi eszközöket fog használni. Ha Oroszország arrogánsan próbál teljesíteni ambícióit, akkor Kína látszó kedvességgel és alázattal ugyanazt az eredményt érinti.

Melyik ország közelebb került a céljához? Úgy gondolom, hogy határozottan nem Oroszország. Ezen felül, csakúgy, mint a Szovjetunió, Oroszország is úgy véli, hogy jobb, mint Kína. Az oldalról nézve azonban nyilvánvaló, hogy Kína sok területen messze meghaladta Oroszországot és most még orosz földet is megszerez.

Ez visszatér a történelembe - mi történik, ha két totalitárius állam megosztja a határt? Egyikük végül eltűnik. Egyelőre úgy tűnik, hogy Kína mindent megtett, hogy megmaradjon a világtérképen.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / TOTALIT% C4% 81risms

3 https://www.la.lv/komunistiska-kina-publice-vadlinijas-pilsonu-moralas-kvalitātes-uzlabosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-apdraud-pasauli 2019-gada.d?id = 50691613 & page = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-együttműködés /beruházás

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_fegyver.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / Krievijas-AM-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-Valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/node_10971.htm

9 http://english.hanban.org/node_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

A cikkben megfogalmazott vélemények önmagában a szerző véleményét tükrözik, és nem tükrözik őket EU Reporterhelyzete.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott