Nyomás nő a #GreenDeal 'Felújítási Hullám' számára az ásványgyapot egészségügyi kockázatainak és az újrahasznosíthatóság hiányának kezelésére.

Az Európai Bizottság ambiciózus európai zöld ajánlata az energiahatékonyság és a megfizethetőség kettős kihívásának megoldására irányul, és kijelenti, hogy az Európai Uniónak és a tagállamoknak részt kell venniük a köz- és magánépületek „felújítási hullámában”.

Ez a politika széleskörű támogatást élvez, és a felújítási hullám a Bizottság COVID-19 utáni helyreállítási tervének, a kiemelt 750 milliárd eurós költségvetési csomagnak is kulcseleme lett, amely az uniós vezetők pénteki brüsszeli „virtuális” csúcstalálkozójának napirendjén van. és államfők. A tanács a koronavírus-járvány miatt ismét online lesz.

A Bizottság jelenleg konzultációt folytat a felújítási hullámmal kapcsolatban, és várhatóan elfogadja ezt a kezdeményezést a tervek szerint az év végén. A szigetelés valószínűleg a projekt egyik fő eleme. Azonban egyre növekszik az aggodalom, hogy figyelembe kell venni a Manmade üvegtest rostok (MMVF), más néven ásványgyapot néven ismert, széles körben használt szigetelőanyagok potenciális egészségügyi kockázatait, és attól tartani, hogy ez nem újrahasznosítható anyag, mivel Európa felújítja épületeit.

A Bizottság új körforgásos gazdaságra vonatkozó cselekvési tervében kijelentette, hogy a felújítási hullám az energiahatékonyság jelentős javulásához vezet az EU-ban, és azt a körforgásos gazdaság elveivel összhangban hajtják végre, ideértve az újrafeldolgozást is. Különös figyelmet fordítana a szigetelő anyagokra, amelyek növekvő hulladékáramot generálnak. Áprilisban Pascal Canfin (RE, Franciaország), az Európai Parlament Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságának (ENVI) elnöke felhívást intézett a felújítási programok központi szerepének betöltéséhez a zöld helyreállítási tervben, európai alapokkal Európa minden iskolájának szigetelésére.

Ennek fényében az Európai Parlament állásfoglaláson dolgozik az EU épületállományának energiahatékonysági potenciáljának maximalizálásáról. Ciarán Cuffe (Zöldek / EFA, Írország) előadó, az Európai Parlament illetékes ipari bizottságának (ITRE) jelentéstervezete úgy véli, hogy az energiatakarékos épületeknek biztonságosaknak és fenntarthatóaknak kell lenniük, mert "az állampolgárok minden eddiginél jobban megkövetelik és megérdemlik a egészséges és biztonságos házhívás. "

A Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság (ENVI) vélemény kidolgozásán dolgozik az ITRE jelentés tájékoztatására. Maria Spyraki, az ENVI előadójának (EPP, Görögország) véleménytervezete „úgy véli, hogy nincsenek közös uniós jogszabályok általában a nagyméretű hulladékok kezelésére, különös tekintettel a polisztirolra és a kőgyapotra; aggodalmát fejezi ki a szigetelőanyagok biztonságos kezelése miatt, figyelembe véve a veszélyes anyagok esetleges belefoglalását ”.

Ennek a javaslatnak több módosítását javasolták, köztük a 60. módosítást Jutta Paulus (Németország), a Zöldek képviselőcsoportja nevében: „hangsúlyozza, hogy a hulladék lerakása törvénytelen, és nincs egységes uniós jogszabály a terjedelmes, de újrahasznosítható hulladék kezeléséről például kőgyapot; aggodalmát fejezi ki a szigetelőanyagok, például a polisztirol biztonságos bánásmódja miatt a bontás során és a hulladékkezelés során is, figyelembe véve a veszélyes anyagok esetleges beépítését azokba, amelyek veszélyt jelentenek a nem mérgező környezetre […] ”. Ebben a módosításban egyértelmű, hogy az ásványgyapot újrafeldolgozható állításával próbálkoznak, de úgy tűnik, hogy ez az állítás messze nem egyértelmű.

Hirdetés

Az ásványgyapot újrahasznosíthatóságát megkérdőjelezték. Szintetikus szálakból készült anyag, annak ellenére, hogy nagyon természetes hangzású nevei vannak, például „ásványgyapot” vagy „kőgyapot”. A kőgyapotot, amely az ásványgyapot egyik formája, csak elméletileg újrahasznosíthatónak vagy korlátozott mértékben újrahasznosíthatónak tekintik, ami inkább megkérdőjelezi az ENVI árnyékelőadójának, Paulusnak a helyzetét. Még az Eurima, az európai ásványgyapot szigetelőgyártók szövetsége szerint az ásványgyapot újrafeldolgozási lehetőségei csak „egyes országokban léteznek, például a téglaiparban vagy az ásványgyapot-gyártó által kínált újrahasznosításban”.

Egy 2009-es tudományos cikk megjegyzi, hogy alig állnak rendelkezésre megbízható adatok az ásványgyapot-hulladékok tényleges mennyiségéről. Az is aggodalomra ad okot, hogy az anyag rákkeltő tulajdonságai nem pusztulnak el egyszerűen azért, mert újrahasznosítják. Az ásványgyapot-hulladékok megoszthatják az eredeti anyag tulajdonságait; ide tartozik a „régi ásványgyapotok, másodlagos összetevők, például kötőanyag- és kenőanyag-tartalom vagy alumíniumrétegek rákkeltő hatása, valamint az alacsony térfogatsűrűség”.

Az ásványgyapotot az EU osztályozása, címkézése és csomagolása (az 1272/2008 / EK CLP rendelet „feltételezett emberi rákkeltő anyagként”) kezeli. Az úgynevezett „Q megjegyzés” bizonyos követelmények szerint lehetővé teszi az ezen osztályozás alóli kivételeket, amelyeket az ásványgyapot 1996 előtt gyártott nem teljesítik. Az esetlegesen rákkeltő ásványgyapotot még nem tiltották be az EU-ban, például Ausztriában. Az egészségügyi problémák nem korlátozódnak a lehetséges rákkeltő hatásra. Vannak más egészségügyi problémák, amelyek az úgynevezett új ásványgyapotra is vonatkoznak, amelyet 1996 óta gyártanak, beleértve a bőr rendellenességeit és a tüdőbetegségeket, beleértve a krónikus obstruktív tüdőbetegséget (COPD). Ezek a lehetséges egészségügyi kockázatok növelik az újrafeldolgozhatóság miatti aggodalmakat, és kérdéseket vetnek fel, hogy bölcs-e újrahasznosítani az anyagot, ha ilyen aggályok merülnek fel az eredeti anyag biztonságossága miatt.

A megbeszélések a kulcsfontosságú időpontok megközelítéseként fokozódnak, például június 25-ig, amikor az ENVI véleményt el kell fogadni, majd az ITRE-jelentést július 6-án és az ITRE-jelentés tartalmát az EP plenáris ülésén szeptember 14-én elfogadják. A mai csúcstalálkozón megvitatják a felülvizsgált többéves pénzügyi keretet (MFF) is.

Ossza meg ezt a cikket: