Kapcsolatba velünk

EU

#ArtificialIntelligence - Az uniós jogszabályoknak biztonságos határokat kell meghatározniuk a magas kockázatú alkalmazások számára, mondja #EESC

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Az érzelmek nyomon követésének, megfigyelésének és detektálásának biometrikus felismerésének nem szabad helye lenni a mesterséges intelligencia (AI) európai emberközpontú megközelítésében - állítja a Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) a válasz az Európai Bizottság mesterséges intelligenciáról szóló fehér könyvére, amelyet az EGSZB júliusban tartott plenáris ülésén fogadott el.

Az Európai Bizottság javasolta, hogy egy madárinfluenza-kérelmet nagy kockázatúnak kell tekinteni, ha egyaránt magában foglalja a magas kockázatú ágazatot (egészségügy, közlekedés, energia és az állami szektor részei) és a magas kockázatú felhasználást is, néhány kivételtől eltekintve még meghatározni kell. Csak akkor, ha ez a két feltétel teljesül, javasolja a Bizottság, hogy beszéljünk a magas kockázatú AI-ről, amelyre külön szabályozások és irányítási struktúrák tartoznának.

Az EGSZB úgy véli, hogy ez a meghatározás potenciálisan veszélyes kiskapuk kialakulásával járhat. A Facebook politikai reklámja kiemelkedő példát mutat be - mondja a bizottság.

"A reklám alacsony kockázatú ágazat, és a Facebook hírösszesítő funkciója alacsony kockázatú felhasználásnak tekinthető." - állítja Catelijne Muller vélemény-előadó - azonban a választási kampányok során azt tapasztaltuk, hogy a Facebookon elterjedt hamis hírek és mélyhamisítások keletkeztek. az AI segítségével számos negatív hatással lehet, és befolyásolhatja az emberek szavazási módját, akár Európán kívülről is.

Kell-e ettől mentesség, és hány legyen? A mentességek felsorolása helyett az EGSZB úgy véli, hogy jobb lenne összeállítani a nagy kockázatúnak tekinthető közös jellemzők listáját, függetlenül az ágazattól.

Számos alkalmazás erőteljesen befolyásolja az alapvető jogokat, hangsúlyozza Muller, nemcsak az emberek magánéletére, hanem például a tüntetéshez vagy az unióhoz való csatlakozáshoz való jogukra is.

A biometrikus felismerés sötét oldala

Az arc- és biometrikus felismerés az egyik kulcsfontosságú terület, ahol az AI az alapvető jogokhoz kapcsolódik. Használata megengedhető személyazonosítási célokra - és valóban az általános adatvédelmi rendelet szabályozza.

Meg kell azonban tiltani az AI-alapú biometrikus felismerés széles körű alkalmazását a megfigyeléshez, vagy az emberi viselkedés vagy érzelmek nyomon követéséhez, értékeléséhez vagy kategorizálásához. Annál is inkább, mivel nincs semmilyen tudományos bizonyíték arra, hogy az ember érzéseit biometrikus adatai alapján felismerhetnénk - hangsúlyozza Muller.

COVID-19 nyomkövető és nyomkövető alkalmazások

Az EGSZB figyelmeztet arra is, hogy a nyomon követési és nyomon követési technológiák ellenőrizetlen hulláma a koronavírus kitörésének leküzdése érdekében sokkal gyorsabban és sokkal kevesebb ellenőrzéssel kerüljön a társadalomba.

"A mesterséges intelligencia-technikáknak és a világjárvány elleni küzdelemnek ugyanolyan robusztusnak, hatékonynak, átláthatónak és megmagyarázhatónak kell lennie, mint bármely más mesterséges technika bármely más helyzetben" - mondja az EGSZB előadója. "Támogatniuk kell az emberi jogokat, az etikai elveket és a jogszabályokat. Szintén önkéntesnek kell lenniük, mert akár tetszik, akár nem, a válság során bevezetett számos technika állandóvá válik."

Az EGSZB reméli, hogy az Európai Bizottság figyelembe veszi a hozzájárulását, ahogyan azt az EGSZB azóta tett javaslataival is tette úttörő vélemény az AI-ről 2017-ben, amely először Európában a mesterséges intelligencia "parancsnoki ember" megközelítését szorgalmazta.

Háttér

Az Fehér könyv az AI-ről, amely az Európai Bizottság jövőjét formáló európai bizottsági közleményben meghirdetett, az AI-t érintő széles körű intézkedéscsomag része:

  • Intézkedések a kutatás korszerűsítésére, a tagállamok közötti együttműködés előmozdítására és az AI-be történő beruházások fellendítésére;
  • szakpolitikai lehetőségek az AI jövőbeli uniós keretszabályozására, különös tekintettel a magas kockázatú alkalmazásokra.

2020 februárjában a Bizottság nyilvános konzultációt indított a fehér könyvről, amely június 14-ig tartott, és több mint 1 200 választ adott a kérdőívekre és mintegy 700 írásbeli beadványra. A Bizottság jelenleg feldolgozza ezt az információt, és hamarosan jelentést tesz közzé.

Az európai digitális jövő kialakítása felvázolja az Európai Bizottság által a digitális kornak megfelelő Európa biztosítása érdekében tervezett intézkedéseket, amely Ursula von der Leyen egyik legfontosabb prioritása az európai ügyvezető elnökének idején. Három fő pilléren alapul:

  • Az emberek számára működő technológia;
  • tisztességes és versenyképes digitális gazdaság;
  • egy nyitott, demokratikus és fenntartható társadalom.

Az EGSZB tanácsot adott a következő tárgyban: "Európa digitális jövőjének kialakítása" a, amelyet az EGSZB júliusi plenáris ülésén szintén elfogadtak, egy fő ajánlással:

"A digitális átalakulás puszta sebessége azt jelenti, hogy nem tudjuk, milyen új fejlemények következnek a jövő hónapban. Ezért rugalmasnak és alkalmazkodónak kell lennünk. Ehhez folyamatos párbeszédre van szükség az összes érintett fél között. Az EGSZB, mint a szervezett civil társadalmi hang részese kell lennie, és arra kérjük a Bizottságot, hogy kezdjen ilyen állandó párbeszédet "- mondta Ulrich Samm, a vélemény előadója.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott