Kapcsolatba velünk

EU

A #Macron #Beirut diadalmas Achille-sarok

Közzétett

on

Emmanuel Macron francia elnök (a képen) hősök üdvözletét fogadta Bejrútban, sétált az utcán, és átfogta a múlt heti robbanás áldozatait, ahogyan egyetlen libanoni vezető sem álmodhatta volna. A kétségbeesett lakosság beadványaival szembesülve Macronnak még bizarr helyzetébe került, hogy udvariasan visszautasítsa Libanon újbóli elfoglalására vonatkozó javaslatait francia mandátum alatt, mivel ez a múlt század két világháborúja között volt, írja a nemzetközi politikai stratégia George Ajjan.

Míg látogatása az államtudomány mesterkurzusaként szolgál, addig ez a közönségkapcsolat a Macron külpolitikájának Achilles-sarkát foglalja magában. Amint diadalmasnak tűnt Franciaország korábbi globális befolyásának egy kis sarkában, a frankofon világ két másik dominója továbbra is megszólalt.

Azon a napon, amikor Macron sírt a sérültekkel Bejrút utcáin, mind Alassane Ouattara, mind Alpha Condé jelentősen továbbfejlesztették ajánlataikat annak érdekében, hogy harmadik országukat országos, Elefántcsontparti és Guinea elnökének biztosítsák. Mindkét nemzetnek, a nyugat-afrikai erőforrásokban gazdag gazdasági oszlopoknak és a volt francia gyarmatoknak elvileg két elnöki hivatali ideje van. Az uralkodó elit, amely hajlamos a törvényre annak érdekében, hogy hatalmon maradjon, képviseli az afrikai demokráciát fordított sebességgel, fémpedállal.

A guineai és elefántcsontparti milliók választási lehetőségének megfosztása nyilvánvalóan negatív következményekkel jár határaik között. De nemzetközi szinten a Macron afrikai társainak autokratikus lépései komoly zavart okoznak neki. A francia vezetés természetesen szorosan figyelemmel kíséri korábbi kolóniáinak politikai machinációit, amelyek politikai elitjei általában különféle kifinomultságú lobbistákat tartanak fenn, akik az Elysée-palota folyosóin vitatják az ügyüket. Ezért nem valószínű, hogy Macron nem tudta előre, hogy Ouattara és Condé pontosan akkor mozog az autokrácia irányába.

Egy olyan korszakban, amikor a kontinens távolabb esik a családi dinasztiáktól és az életre kelt elnökektől, az Elefántcsontpart és a Guinea dominanciája komoly kérdéseket vet fel Macron Afrika-politikájával kapcsolatban. Márciusban, március XNUMX-ig kiemelte Ouatarra demokratikus erényeit tweetelés: "Üdvözlöm az [Ouatarra elnök] azon döntését, hogy nem jelölnek ... ma este az Elefántcsontpart példát mutat." Macron jóváhagyásával Ouatarra tisztességes kijáratot készített két ciklus után, miután miniszterelnökét, Amadou Gon Coulibalyt ápolta, hogy átvegye a gyeplőt. A terv szilárdnak tűnt.

Alig néhány héttel a tweet után Coulibaly bejelentette, hogy ön-karanténba helyezi magát, miután kapcsolatba került valakivel, aki pozitív a COVID-19-re. Bár soha nem volt pozitív, akkor májusban elment Franciaországba, feltehetően orvosi kezelésre (szívműtét volt 2012-ben), és csak július elején tért vissza. Pár nappal később Coulibaly meghalt. Az üresedés káoszt váltott ki Ouattara pártjában. Lehajolt, miközben látszólag csere zászlótartót kerestek. De végül azt fogadja, hogy a jelölt halálos egészségi állapota miatt bekövetkezett halála kevesebb, mint 100 nappal a választások előtt a globális világjárvány közepette jelentős fedezetet kínál az alkotmányellenes hatalmi megragadáshoz.

Ouattara döntésének ütemezése kedvező volt. A robbanás augusztus 4-én rázta Bejrútot; két nappal később, az elefántcsontparti franciaországi függetlenség ünneplésének előestéjén, 25 perces beszédét átadta a nemzetnek. Van valami szimbolikus vagy valószínűtlen érzés arról, hogy egy afrikai államfő egy nemdemokratikus kurzust ábrázol, amely minden bizonnyal megfelel a korábbi mester rosszallásának a gyarmati igé eltávolításának napján.

Condé kapcsán a múlt héten kissé nagyobb mérlegelési jogkört folytatott, míg Bejrút megragadta Franciaország figyelmét: pártja csupán kinevezte őt egy harmadik ciklusra. Az alapmunkákat azonban hónappal korábban megtették, mivel áprilisban megváltoztak egy módosított alkotmányon. Macron nem lehet túl elégedett ezekkel a körülményekkel, de Condé-nak sok barátja van a magas franciaországi helyeken, valamint egy váratlan ellenzék, amely nem adott Macronnak elegendő okot arra, hogy elhagyja őt.

Ez a gondolat nem új. Más francia vezetőknek már korábban is hasonló lázadó csíkokkal kellett foglalkozniuk, például 2012-ben, amikor Abdoulaye Wade, a szenegáli volt elnök kényszerített alkotmányos logikával próbálta megragadni egy harmadik ciklust, az akkori Nicolas Sarkozy elnök bosszantására. Wade esetében azonban a lakosság 12 év után belefáradt, és a választások 2. fordulójában földcsuszamlás vesztette el.

Sem Ouattara, sem Condé nem tűnik valószínűleg vereségnek, és ha hatalmon maradnak, akkor a frankofón Nyugat-Afrika demokratikus képe rosszul elhomályosul. Ez Macintosh öröksége számára nem megfelelő. Neki szerencséje kompenzálhatja a vezetéssel, amelyet a libanoni aktán keresztül mutat ki.

Macron szeptember 1-jén tér vissza Bejrútba újabb hős fogadása miatt, amely iránti irigységét váltja ki társainál, és kényelmesen elterelheti az elkerülhetetlen média figyelmét az elkerülhetetlen médiafigyelmetől, amelynek középpontjában a francia befolyáskörüli két fontos nemzet elnöke megkérdőjelezhető harmadik félre szóló ajánlata áll.

Örményország

A PKK részvétele az örmény – azerbajdzsáni konfliktusban veszélyeztetné az európai biztonságot

Közzétett

on

A riasztó jelentések arról szólnak, hogy Örményország a Kurdisztáni Munkacsoport (PKK) terroristáit Szíriából és Irakból Hegyi-Karabah elfoglalt területeire helyezi át, hogy felkészüljenek a jövőbeni ellenségeskedésekre és az örmény milíciákat képezzék ki. csak Azerbajdzsánban, de Európában is, írja James Wilson.

A megszállt területek demográfiájának megváltoztatása Libanonból, Szíriából és Irakból származó örmény származású menekültek behozatalával egy dolog, bár jogellenes, de Hegyi-Karabahot PKK fegyveresekkel népesíti be, minden nyugati ország, beleértve az Egyesült Államokat és az EU-t is, mint terrorista szervezet, egy másik.

Örményország mesterséges áttelepítési politikája az idén augusztus 4-én Bejrútban bekövetkezett robbanást és a 2009-es szíriai háborút követően a Hegyi-Karabah demográfiai helyzetének megváltoztatását és a 30 éve tartó örmény megszállás megszilárdítását célozza. A nemzetközi jog, a Genfi Egyezmény és a különféle nemzetközi megállapodások megsértését jelentik. A Hegyi-Karabahba áttelepített, szakmailag alkalmazott fegyvereseket és terroristákat a nemzetközi jog szerint háborús bűntettnek neveznék, veszélyeztetve ezzel a régió békéjét és stabilitását.

A Cairo24 hírügynökség és más megbízható helyi források szerint Örményország odáig ment, hogy hagyta, hogy legfelsõbb karrierdiplomatái tárgyalásokat folytassanak a terroristák átadási tervérõl a Kurdisztáni Hazafias Unióval, a kurd létesítmény legharcosabb szárnyával, amelyet Lahur Sejk vezetett. Jangi Talabany és Bafel Talabani. Ez egy első sikertelen kísérletet folytatott a folyosó létrehozására vonatkozó terv tárgyalására, amely a kurd harcosokat a Kurdisztán Autonóm Régióval Hegyi-Karabahba küldi."s vezetője, Nechirvan Barzani.

Állítólag Örményország"erőfeszítései több száz fegyveres terroristát vittek át az iraki PKK támaszpontjának számító Szulejmánijaból Iránon keresztül Hegyi-Karabahba. Az YPG-fegyveresek külön csoportját, sokak szerint a PKK szíriai szárnyaként, a szír-iraki határon fekvő Qamishli régióból küldték Hegyi-Karabahba, míg a makhmuri bázison létrejött PKK / YPG-fegyveresek egy harmadik csoportját. az iraki Erbil város déli részén először a Hezbollah központjába telepítették"s iraki szárnyát Bagdadba, mielőtt Iránon keresztül Hegyi-Karabahba szállítanák.

A hírszerzés szerint az iráni forradalmi gárda külön táborokat hozott létre, hogy az iráni földön kiképezzék a fegyvereseket, mielőtt elküldenék őket Hegyi-Karabahba, ahol a PKK-tól biztonságos távolságban edzőtáborokba is beléphetnek."s Kandil támaszpont, amelyet az utóbbi években egyre többször razziáztak.

Örményország nem először verbuvál terroristákat és fizet zsoldosokat saját érdekeiért. Ilyen volt az 1990-es évekbeli hegyi-karabah háború idején is. Még a szovjet időkben a kurdokat Oroszország és Örményország hangszerelte, az előbbi 1923-1929-ben Hegyi-Karabahban hozta létre Vörös-Kurdisztán autonóm régióját, hogy megkönnyítse az Azerbajdzsánban, Örményországban és Iránban élő kurdok térségbe történő áttelepítését.

A jelenlegi örmény közigazgatás azonban egyre harciasabbnak mutatkozik Azerbajdzsán iránt, belső politikai megfontolások, köztük példátlan egészségügyi és gazdasági válság miatt, meghiúsítva a két nemzet közötti tárgyalási folyamatot. A jelenlegi örmény közigazgatás nem csak megtagadta az EBESZ keretmegállapodás betartását, amelyről elvileg megállapodtak, hanem a béketárgyalások megkezdését kérte a semmiből. Mivel az örmények egyre inkább elutasítják gyermekeik frontvonalra küldését, úgy tűnik, az örmény adminisztráció eltökélt szándéka, hogy minimalizálja a személyes veszteségeket a terrorista csoportok fegyvereseinek felhasználásával. Nikol Pashinyan miniszterelnök még be is jelentette az embereket"A milícia kezdeményezése az országban, amelynek veszélyes példái a világ más konfliktusok által sújtott részein is láthatók voltak, például Burkina Fasso.

Vezetése alatt a Kaukázus a legrosszabb ellenségeskedést tapasztalta az elmúlt években, amikor az örmény fegyveres erők szeszfőzdei tűzzel támadták meg Azerbajdzsán Tovuz körzetét az örmény-azerbajdzsáni határon július 12-én. A támadás 12 azerbajdzsáni halálesetet eredményezett, köztük egy 75 éves civil embert, 4 sérültet hagyva súlyos károkat okozott az azeri határmenti falvakban és gazdaságokban. Szeptember 21-én egy azerbajdzsáni katona áldozatává vált új harcoknak Tovuz régióban, mivel Örményország ismét nem tartotta be a tűzszünetet.

Az ENSZ által azerbajdzsáni területként elismert Hegyi-Karabah és hét környező régiója 30 éven át örmény megszállás alatt állt, annak ellenére, hogy 4 ENSZ-határozat az örmény fegyveres erők azonnali kivonását szorgalmazta. A Hegyi-Karabah növekvő militarizálása, valamint a közel-keleti paramilitáris csoportokból származó zsoldosok bevonása a konfliktus nemzetközivé válásához vezetne, ellentétbe kerülve a regionális erőművekkel.

Örményország veszélyes intézkedései veszélyeztethetik a régió további destabilizálását, amelynek stratégiai jelentősége van Azerbajdzsán és Európa számára, mivel energia- és közlekedési kapcsolatokat biztosít Grúziához, Törökországhoz és Európához az azerbajdzsáni olaj és gáz, valamint egyéb exportáruk számára. A nagy infrastrukturális projektek, például a Baku-Tbiliszi-Ceyhan kőolajvezeték, Baku-Tbiliszi-Erzurum gázvezeték, Baku-Tbiliszi-Kars vasút, Örményország veszélyeztetésével óriási kockázatot jelenthet az európai energia- és közlekedésbiztonság.

Tovább a részletekhez

Azerbajdzsán

A SOCAR mint Azerbajdzsán államiságának egyik alappillére

Közzétett

on

Legutóbb, Az USA Tribune számolt be arról, hogy Azerbajdzsán vált Törökország fő gázszállítójává. Mindössze 10 évvel ezelőtt egy ilyen előrejelzés csak szkepticizmust okozhat az olaj- és gázpiac globális szereplőiben. Ilham Alijev azerbajdzsáni elnök egyik legfrissebb nyilatkozata azonban az ország megnövekedett szerepéről tanúskodik az energia világpiacán.

„Míg egy évvel ezelőtt az azerbajdzsáni gáz a 4. vagy 5. helyen állt a török ​​piacon, manapság mi vagyunk az első helyen, ami nagyon fontos számunkra és Törökország számára is, mivel a gáz bármely ország energiabiztonságát biztosítja. Ma a testvéri országból szállítanak gázt Törökországba, és további intézkedéseket fognak tenni annak mennyiségének növelésére ”- mondta a minap Ilham Alijev.

Alig két évtizeddel ezelőtt Azerbajdzsán az álmokban sem tudta elképzelni, hogy egyszer az ország Európa egyik legnagyobb gázpiacának egyik legnagyobb gázexportőre lesz. Mindössze húsz év alatt a helyzet megváltozott: mind az országon belül, mind Azerbajdzsán szerepe a világ színterén nőtt, és nem csak az olajszektorban.

Baku a 19. század vége óta a világ olajiparának egyik központjaként ismert. Azerbajdzsán azonban az Orosz Birodalom, majd a Szovjetunió részeként nem rendelkezhetett olajbevételekkel.

Azerbajdzsán a 19. század közepén kezdte meg az olaj kitermelését ipari méretekben. A XNUMX. század közepén először Azerbajdzsánban kezdték el kinyerni az olajat a tengeri mezőkről.

Az Azerbajdzsán, mint a világ egyik olajközpontjának létrehozása felé tett első lépés az volt, hogy 20. szeptember 1994-án aláírták az "Az évszázad szerződése" néven ismert szerződést az Azeri-Chirag-Guneshli mezők komplexumának fejlesztésére. Ez a szerződés lett az alapja Azerbajdzsán olajstratégiájának, amelyet Heydar Alijev fogalmazott meg. Fontos, hogy ez a konkrét szerződés kaput nyitott a külföldi befektetők előtt a Kaszpi-tenger térségének olaj- és gázkészleteihez.

Ezzel a szerződéssel gazdasági csoda történt Azerbajdzsánban. A szerződés végrehajtásából származó bevétel meghaladta a 150 milliárd dollárt.

Emlékeztet arra, hogy míg az 1990-es évek közepén és végén a SOCAR kizárólag azerbajdzsáni vállalat volt, kevés világszintű termeléssel, akkor pár évtized után jelentős szereplővé vált az olaj világpiacán. Az olajszerződések története azt mutatja, hogy kezdetben a SOCAR névleges 10% -kal rendelkezett a termelésmegosztási megállapodásokban, ideértve a pénzügyi költségek csökkentését is.

Ma a SOCAR készen áll arra, hogy paritásos részvényekben vegyen részt a területek fejlesztésében: erre példa az Abheron és a Karabakh mező, amelyeket a Total és az Equinor céggel közösen fejlesztenek. Sőt, a SOCAR önállóan kezdte el fejleszteni az Umid és a Babek gázmezőket.

„A munka az Umid-Babek projektekben, ahol a SOCAR önállóan vesz részt, a terveknek megfelelően halad. Ezek szintén nagyon ígéretes projektek, és várhatóan növelni fogjuk e projektek és a termelés beruházási potenciálját, mivel belső erőforrásokra van szükségünk energiaforrásokra, miközben az exportpotenciálunk is biztosított lesz. Vannak más ígéretes projektek is. Általánosságban elmondhatom, hogy bár a „Század szerződését” 1994-ben írták alá, és azóta sok szerződést írtak alá, 26 év telt el, de Azerbajdzsán olajpotenciálja iránti érdeklődés a világban nem csökken, de éppen ellenkezőleg, növekszik ”- mondta Alijev.

Ezekben az években a SOCAR nagy olaj- és gázipari vállalattá nőtte ki magát, amely több országban - Svájcban, Romániában, Ukrajnában, Grúziában, Törökországban, Egyesült Arab Emírségekben, Oroszországban és más országokban - vállalkozást folytat.

Törökország különleges helyet foglal el a SOCAR beruházási projektjeiben, ahol a vállalat egy nagy Petkim petrolkémiai komplexumot vásárolt, megépítette a STAR olajfinomítót, valamint a szállítási és logisztikai üzletágat fejleszti.

A társaság legfrissebb ellenőrzési jelentése szerint 2019-ben a SOCAR forgalma 50 milliárd dollárt tett ki. Érdemes megjegyezni, hogy ennek a forgalomnak a 93% -a a külföldi piacokon folytatott tevékenységekre esik.

Az olaj- és gázipari vállalkozások mellett a SOCAR aktívan tevékenykedik a vegyipari komplexumban, és a nem olajágazat legnagyobb exportőre lesz. Ehhez elsősorban a SOKAR Metanol és a SOCAR Polymer tevékenységei járulnak hozzá.

Feltétlenül hozzá kell tenni, hogy a SOCAR tömegesen finanszírozza a kultúrát és a sportot is. A cég gondoskodik alkalmazottairól. Például a SOCAR-ban az átlagfizetés meghaladja a 700 dollárt, ami kétszerese az országos átlagnak. Ezen túlmenően a társaság vezetése pénzeszközöket különít el a társaság alkalmazottainak szociális szükségleteinek kielégítésére és lakásokat biztosít számukra.

"Az olajipar dolgozói mindig is nagy tiszteletet élveztek Azerbajdzsánban. Ez a helyzet ma is; az olajmunkások munkája igazi hősiesség. Az olajbányász szakmát tiszteletben tartják, ugyanakkor kockázatos, veszélyes, és szeretném még egyszer megismételni hogy munkájuk igazi hősiesség "- mondta Ilham Alijev, aki maga is kilenc évig dolgozott a SOCAR-nál.

"Az olajmunkások óriási szerepet vállalnak hazánk sikeres fejlődésében. Ma az ország gazdaságának döntő része az olaj- és gázszektorhoz kapcsolódik, és ez így lesz még sok éven át. Nem arra gondolunk, hogy más iparágak nem fejlődnek - vannak, de bármennyire is fejlődnek, a közeljövőben nem tudnak ugyanolyan jövedelmet termelni, mint az olaj és a gáz ”- mondta Alijev.

Nyilvánvaló, hogy ha nem lenne akarat a „Század szerződésének” és általában az olajstratégia végrehajtására, nehéz lenne ilyen lenyűgöző eredményeket elérni.

Tovább a részletekhez

koronavírus

Oltópróbák a kézbesítés politikai nyomására

Közzétett

on

Mivel az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban a COVID-19 fertőzöttségi arány és a halálesetek megugranak, amikor őszre lépünk a napéjegyenlőségen, a gyógyszerkutatókra gyakorolt ​​politikai nyomás egy hatékony vakcina megtalálásáért felugrott, írja James Wilson.

A tavaszig történő elhaladás lehetősége nem vonzó egy olyan közönség számára, amely már idén lezárult, és az emberek kétségbeesik, hogy az orvosszakértők olyan oltást azonosítsanak és szállítsanak be, amely elősegíti számukra a normális élet helyreállítását. A politikai vezetőknek egy sikertörténetre is szükségük van ahhoz, hogy eltereljék a kritikát a világjárvány kezelésének gyenge eredményeitől.

Az európai remények az ún AZD1222, amelyet a Vaccitech talált ki az Oxfordi Egyetemmel együttműködve. Replikációhiányos csimpánzvírus-vektort használ, amely egy közönséges megfázásos vírus (adenovírus) legyengült változatán alapul, amely csimpánzokban okoz fertőzéseket, és tartalmazza a SARS-CoV-2 vírus tüskefehérje genetikai anyagát. Az oltás után a felületi tüskefehérje termelődik, amely az immunrendszert arra indítja, hogy megtámadja a SARS-CoV-2 vírust, ha később megfertőzi a testet.

Ám ennek az oltóanyagnak az áprilisban megkezdett humán kísérletei problémát okoztak. Tkét résztvevõ súlyos betegségbe került a FogadottING a kísérleti vakcina Britanniában. Ez vezetett a felülvizsgálati eljárás megkövetelve a vizsgálatok of a vakcina hogy a nyár folyamán kétszer szüneteltessenek annak érdekében lehetővé a a biztonsági adatok áttekintése. Habár a esetek led a társaság leállítja a tárgyalásokat, AstraZeneca volt visszakozik nyilvánosságra részletes orvosi információk a neurológiai betegségek az két résztvevő, mindkettő nő.

A két eset körülményeitől függetlenül a felelős Az Egyesült Királyság bizottsága Most befejezte vizsgálatait és azt javasolta, hogy az Egyesült Királyságban folytassák a vizsgálatokat. De ezt a döntést szakértők bírálták akik azzal érvelnek, hogy az Egyesült Királyság szabályozói nem indokolta meg a tárgyalások folytatását. Taz FDA eddig nem engedélyezte a cégnek indítsa újra a kísérleteket az Egyesült Államokban.

Aa közeg nyomása, AstraZeneca nyilvánosan utoljára kiderült Szombaton tovább koronavírus vakcinakísérleteinek részletei, részletes „protokollban”, amely meghatározza a vállalat tervét és stratégiáját a kísérletekhez. De az ezzel kapcsolatos kommunikáció kétélűnek bizonyul. Egyrészt a vállalatnak meg kell őriznie kellő titkosságát a kutatás integritásának védelme érdekében, másrészt meg kell őriznie a hitelességet és a közvélemény támogatását is, ha a vakcinát tömegesen akarják bevezetni. immunizálás.

A közvélemény még mindig szkeptikus a kormányzati üzenetküldés megbízhatóságával kapcsolatban, és óvakodhat attól, hogy vakcinát vegyen igénybe, amikor az elérhetővé válik, mert még mindig meg kell győzni a biztonságáról. Legutóbbi vélemény polls az USA-ban erősítse meg ez a helyzet. Az immunizációs programok mindig vonzzák a kampányolókat, hogy ellenezzék a kötelező oltást, és az a tény, hogy állatokat használtak néhány koronavírus elleni oltási kutatási programban, elriaszthatja a vegánokat és az állatkísérletek ellenzőit attól, hogy ezeket alkalmazzák.

Emberek aggódnak amiatt is Az állami elvárások a kormánytól, hogy gyorsan találjanak oltást, azt eredményezhetik, hogy a hatóságok sarkalnak és csökkentik a szokásos ellenőrzéseket és biztosítékokat annak érdekében kiadjon egy nem bizonyított vagy nem biztonságos oltást a lehető leggyorsabban.

Az AstraZeneca AZD1222 kommunikációjának nehézségeit nem segíti elő az a tény, hogy a vállalat kivételesen felelősség alóli mentességeket kért az oltás ellen annak érdekében, hogy az AstraZeneca nem tehető felelőssé semmilyen lehetséges mellékhatásért hogy a társaság megtegye védelmet kell nyújtani a jövőbeni felelősséggel szemben. This kérni a vállalattól érkezett val vel néhány meglepetés az egészségügyi és az orvosi jogi szakértők részéről Európában.

A versenyen tehát egy olyan hatékony oltást kell találni, amely elnyeri a közbizalmat, és amelyet gyorsan fel lehet növelni annak érdekében, hogy a mindenki által remélt megoldás elérhető legyen. A pandémiával kapcsolatos jövőbeli fejlemények nyomán alapvető fontosságú lesz az átlátható kommunikáció a kutatás előrehaladásáról, világos és pontos adatokkal a különböző versengő oltások előnyeiről és hátrányairól. Ez túl fontos ahhoz, hogy lehetővé tegyék számukra a politikai célszerűség túszát.

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Facebook

Twitter

Felkapott