Kapcsolatba velünk

EU

A #Macron #Beirut diadalmas Achille-sarok

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Emmanuel Macron francia elnök (a képen) hősök üdvözletét fogadta Bejrútban, sétált az utcán, és átfogta a múlt heti robbanás áldozatait, ahogyan egyetlen libanoni vezető sem álmodhatta volna. A kétségbeesett lakosság beadványaival szembesülve Macronnak még bizarr helyzetébe került, hogy udvariasan visszautasítsa Libanon újbóli elfoglalására vonatkozó javaslatait francia mandátum alatt, mivel ez a múlt század két világháborúja között volt, írja a nemzetközi politikai stratégia George Ajjan.

Míg látogatása az államtudomány mesterkurzusaként szolgál, addig ez a közönségkapcsolat a Macron külpolitikájának Achilles-sarkát foglalja magában. Amint diadalmasnak tűnt Franciaország korábbi globális befolyásának egy kis sarkában, a frankofon világ két másik dominója továbbra is megszólalt.

Azon a napon, amikor Macron sírt a sérültekkel Bejrút utcáin, mind Alassane Ouattara, mind Alpha Condé jelentősen továbbfejlesztették ajánlataikat annak érdekében, hogy harmadik országukat országos, Elefántcsontparti és Guinea elnökének biztosítsák. Mindkét nemzetnek, a nyugat-afrikai erőforrásokban gazdag gazdasági oszlopoknak és a volt francia gyarmatoknak elvileg két elnöki hivatali ideje van. Az uralkodó elit, amely hajlamos a törvényre annak érdekében, hogy hatalmon maradjon, képviseli az afrikai demokráciát fordított sebességgel, fémpedállal.

A guineai és elefántcsontparti milliók választási lehetőségének megfosztása nyilvánvalóan negatív következményekkel jár határaik között. De nemzetközi szinten a Macron afrikai társainak autokratikus lépései komoly zavart okoznak neki. A francia vezetés természetesen szorosan figyelemmel kíséri korábbi kolóniáinak politikai machinációit, amelyek politikai elitjei általában különféle kifinomultságú lobbistákat tartanak fenn, akik az Elysée-palota folyosóin vitatják az ügyüket. Ezért nem valószínű, hogy Macron nem tudta előre, hogy Ouattara és Condé pontosan akkor mozog az autokrácia irányába.

Egy olyan korszakban, amikor a kontinens távolabb esik a családi dinasztiáktól és az életre kelt elnökektől, az Elefántcsontpart és a Guinea dominanciája komoly kérdéseket vet fel Macron Afrika-politikájával kapcsolatban. Márciusban, március XNUMX-ig kiemelte Ouatarra demokratikus erényeit tweetelés: "Üdvözlöm az [Ouatarra elnök] azon döntését, hogy nem jelölnek ... ma este az Elefántcsontpart példát mutat." Macron jóváhagyásával Ouatarra tisztességes kijáratot készített két ciklus után, miután miniszterelnökét, Amadou Gon Coulibalyt ápolta, hogy átvegye a gyeplőt. A terv szilárdnak tűnt.

Alig néhány héttel a tweet után Coulibaly bejelentette, hogy ön-karanténba helyezi magát, miután kapcsolatba került valakivel, aki pozitív a COVID-19-re. Bár soha nem volt pozitív, akkor májusban elment Franciaországba, feltehetően orvosi kezelésre (szívműtét volt 2012-ben), és csak július elején tért vissza. Pár nappal később Coulibaly meghalt. Az üresedés káoszt váltott ki Ouattara pártjában. Lehajolt, miközben látszólag csere zászlótartót kerestek. De végül azt fogadja, hogy a jelölt halálos egészségi állapota miatt bekövetkezett halála kevesebb, mint 100 nappal a választások előtt a globális világjárvány közepette jelentős fedezetet kínál az alkotmányellenes hatalmi megragadáshoz.

Ouattara döntésének ütemezése kedvező volt. A robbanás augusztus 4-én rázta Bejrútot; két nappal később, az elefántcsontparti franciaországi függetlenség ünneplésének előestéjén, 25 perces beszédét átadta a nemzetnek. Van valami szimbolikus vagy valószínűtlen érzés arról, hogy egy afrikai államfő egy nemdemokratikus kurzust ábrázol, amely minden bizonnyal megfelel a korábbi mester rosszallásának a gyarmati igé eltávolításának napján.

Condé kapcsán a múlt héten kissé nagyobb mérlegelési jogkört folytatott, míg Bejrút megragadta Franciaország figyelmét: pártja csupán kinevezte őt egy harmadik ciklusra. Az alapmunkákat azonban hónappal korábban megtették, mivel áprilisban megváltoztak egy módosított alkotmányon. Macron nem lehet túl elégedett ezekkel a körülményekkel, de Condé-nak sok barátja van a magas franciaországi helyeken, valamint egy váratlan ellenzék, amely nem adott Macronnak elegendő okot arra, hogy elhagyja őt.

Ez a gondolat nem új. Más francia vezetőknek már korábban is hasonló lázadó csíkokkal kellett foglalkozniuk, például 2012-ben, amikor Abdoulaye Wade, a szenegáli volt elnök kényszerített alkotmányos logikával próbálta megragadni egy harmadik ciklust, az akkori Nicolas Sarkozy elnök bosszantására. Wade esetében azonban a lakosság 12 év után belefáradt, és a választások 2. fordulójában földcsuszamlás vesztette el.

Sem Ouattara, sem Condé nem tűnik valószínűleg vereségnek, és ha hatalmon maradnak, akkor a frankofón Nyugat-Afrika demokratikus képe rosszul elhomályosul. Ez Macintosh öröksége számára nem megfelelő. Neki szerencséje kompenzálhatja a vezetéssel, amelyet a libanoni aktán keresztül mutat ki.

Macron szeptember 1-jén tér vissza Bejrútba újabb hős fogadása miatt, amely iránti irigységét váltja ki társainál, és kényelmesen elterelheti az elkerülhetetlen média figyelmét az elkerülhetetlen médiafigyelmetől, amelynek középpontjában a francia befolyáskörüli két fontos nemzet elnöke megkérdőjelezhető harmadik félre szóló ajánlata áll.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Vendég közreműködő – vélemény

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző véleményét tükrözik, és az EU Reporter nem támogatja azokat. A cikket az EU Reporter kéretlenül tette közzé, és a szerző garantálja a cikk tartalmának valódiságát. Az EU Reporter nem fizetett a szerzőnek.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott