Az Európai Uniónak alkalmazkodnia kell a paradigmaváltáshoz a #MiddleEastben

Történelmi hírek, rendkívüli fejlemények. Kétségkívül az egyik legfontosabb hír a nyáron a világon: az Egyesült Arab Emírségek, az Öböl egyik legfontosabb állama úgy döntött, hogy normalizálja kapcsolatait Izrael állammal, szerint Yossi Lempkowicz, az Europe Israel Press Association (EIPA) média tanácsadója.

Egy olyan döntés, amely megváltoztatja az arab országok Izrael iránti hozzáállásának teljes változását, amelyet már nem az arab világ ellenségének tekintnek, hanem éppen ellenkezőleg, mint az egész régió békéjének, biztonságának és gazdasági fejlődésének szövetségese és partnere.

Abu Dhabi Kairó és Amman után a harmadik főváros lett, amely átlépte a Rubicont. Várhatóan más országok is követni fogják. Most Ománról, Bahreinről, Szudánról, Marokkóról ... és miért nem Szaúd-Arábiáról beszélünk. Normalizáció, amely szemlélteti az arab vezetők új generációjának felemelkedését, akiknek más a jövőképük a régióról.

Ez az Egyesült Arab Emírségek – Izrael megállapodás, amelyet a Trump-kormányzat égisze alatt kötöttek, kétségtelenül végzetes csapást mért arra a dogmára - amelyet Európában és a világ más részein is széles körben tartanak -, hogy az izraeli-palesztin konfliktus megoldása a Izrael arab országok szerint. Olyan koncepció, amely lehetővé tette a palesztin vezetés számára, hogy az évek során negatívan viszonyuljon az Izraellel folytatott tárgyalások bármely kísérletéhez. Játékváltónak kell lennie.

Egy kő, két ütés. A két ország közötti kapcsolatok normalizálása, végül kölcsönös nagykövetségek felállítása és közvetlen járatok indítása mellett a megállapodás az Emirátusok alapvető elemét is előírja: Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök konkrét elfogadását a az izraeli szuverenitás kiterjesztésének terve Júdeában és Szamáriában (Ciszjordánia). Egy projekt, amely mégis része volt Netanyahu választási ígéreteinek. "Az elsőbbség a béke körének bővítése" - mondta az Abu-Dzabi székhelyű Sky News Arabia-nak.

A 12. csatorna közvélemény-kutatása szerint az izraeliek közel 80% -a inkább az arab országokkal kötött normalizációs megállapodást részesíti előnyben, mint az izraeli szuverenitás meghosszabbítását.

A (területek) bekapcsolásának késleltetése vagy lehetőleg megsemmisítése megmenti Izraelt felesleges politikai, biztonsági és gazdasági költségekkel, és lehetővé teszi, hogy az előttünk álló valódi nemzetbiztonsági kihívásokra összpontosítson: a gazdaságra, Covid -19, Irán, Hezbollah és Gáza "- mondta Amos Yadlin, aki a rangos Tel-Avivi Nemzetbiztonsági Tanulmányi Intézetet (INSS) vezeti.

Két tábor van a Közel-Keleten ma. Akik ellenzik a radikális iszlámot, elő akarják mozdítani a békét, a stabilitást és a gazdasági fejlődést a régióban - beleértve Izraelt és az Egyesült Arab Emírségeket, az Öböl más országait, de Egyiptomot és Jordániát is -, és azokat, akik Iránhoz és Törökországhoz hasonlóan (Katarral együtt) hegemón és háborús uralom a régióban meghatalmazottaik, a Hezbollah, a Hamász és más Muzulmán Testvériség révén. Mint Libanonban, Szíriában, Irakban, Gázában vagy Líbiában.

Az Egyesült Arab Emírségek és Izrael közötti megállapodás egyértelműen megváltoztatja a zsidó állam felfogásának megváltozását az arab világban. Ezek az országok Izraelét már nem fenyegetésnek tekintik, hanem stabilizáló erőként az illékony és kaotikus régióban. Izrael katonai, technológiai és gazdasági hatalom is, mellyel együttműködni lehet.

„A (megállapodás) záradéka, amely minden békét kedvelő muszlimot felkéri a jeruzsálemi Al-Aqsa mecset meglátogatására, jelzi az iszlám világnak, hogy Jeruzsálembe az egyetlen út Izraellel való békén keresztül vezet” - írja Amos Yadlin.

„A palesztinok hibát követett el, amikor ismételten elítélték az arab testvéreik Izraelhez fűződő kapcsolatait, és inkább hamis barátokat öleltek meg Teheránban és Ankarában. A valóságban a palesztinok hagyták el arab testvéreiket a külföldi zaklatók érdekében. A hatalmas arab országoknak eleget tettek, és úgy döntöttek, hogy nemzetbiztonsági érdekeiket támogatják anélkül, hogy figyelembe vennék a palesztinok hangulatát. '' - írja Dmitri Shfutinsky, a Begin-Sadat Stratégiai Tanulmányok Központja.

Feladják-e az európaiak a közel-keleti békefolyamat - különösen az izraeli-palesztin konfliktus - elavult koncepcióját, és megértik-e azt a tényt, hogy ez a normalizációs megállapodás a mély regionális geopolitikai evolúció előzményét képezi? Egy új paradigma.

Vajon Josep Borrell uniós külügyminiszter megkapta-e, amikor üdvözölte a normalizációs megállapodást, miközben elismerte az Egyesült Államok e tekintetben betöltött „konstruktív szerepét”? Az ilyen normalizálás mindkét ország számára előnyös lesz, és "alapvető lépést jelent az egész régió stabilizálásához" - hangsúlyozta. "Pozitív lépésnek" nevezte Izrael elkötelezettségét is a szuverenitás kiterjesztésére irányuló tervek Ciszjordánia egy részének felfüggesztése mellett. Egy projekt, amelyet az európaiak több hónapja próbáltak meggyőzni Izraeltől, hogy hagyjon fel ... Egy tövissel kevesebb az EU és Izrael közötti összetett kapcsolatokban.

Gabi Ashkenazi izraeli külügyminiszterrel folytatott telefonbeszélgetés után német kollégája, Heiko Maas, akinek országa jelenleg az Európai Unió elnöki tisztét tölti be, kijelentette, hogy a normalizációs egyezmény „új lendületet adhat” a régió békéje felé.

Jean-Yves Le Drian, a francia diplomácia vezetője által közvetített üzenet, aki egy "új lelkiállapotról" beszél, amelyet ezek a bejelentések illusztrálnak, és amelynek lehetővé kell tennie az izraeliek és a palesztinok közötti tárgyalások folytatását.

Most, hogy a ciszjordániai aneksációs projekt - az EU legfontosabb botladozója - az Egyesült Arab Emírségek és Izrael közötti megállapodásnak köszönhetően befagyott, itt az ideje, hogy az Európai Unió vezetői döntést hozzanak. kezdeményezés a közel-keleti lakosok megerősítésére, akik tabukat törnek és a béke körének bővítésére törekszenek.