Kapcsolatba velünk

EU

A #AbrahamAccords és a változó #MiddleEast

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Akár békének, akár normalizációnak hívjuk, nem túl fontos: Az Izrael, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein között ma aláírt megállapodások Donald Trump amerikai elnök garanciájával együtt olyan történelmi átmenetet jelölnek, amely nemcsak az arabokon belül zajló nagy változásokat tükrözi. társadalmat, de feljavítja a régi dinamikát és megváltoztathatja a világot, írja Fiamma Nirenstein.

Nagyon nehéz felismerni a megállapodást annak, amiről van szó, mert Trump és Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök nem élvezi a nemzetközi sajtó támogatását. Ezen túlmenően a palesztinok teljesen meglepő módon elutasították az Arab Liga részéről az elítélés iránti kérelmüket.

Európa eközben folyamatosan ismételgeti régi hülye mantráit: „illegálisan elfoglalt területeket” és „két államot két nép számára”. Nem tudja felfogni a jelenlegi megállapodások „békének” nevezését.

Végül is mi a béke palesztinok nélkül?

Paradox módon sok amerikai zsidó és izraeli csatlakozott ugyanahhoz az önmegalázási fesztiválhoz.

Ennek ellenére a történelem ma Washingtonban zajlik, és nem csak a Közel-Kelet vonatkozásában. Aminek tanúi vagyunk, az a híd építése a három monoteista vallás között.
Tetszik vagy sem, Izrael, a zsidó állam végül beépül a régió pozitív narratívájába. A tényleges mosoly és kézfogás révén elismert közel-keleti állam lett - sivatagai, hegyei, városai és a Földközi-tenger partjai tájának része.
A repülőgépek szabadon repülhetnek Tel-Aviv, Abu-Dzabi és Manama között. Ezen országok állampolgárai oda-vissza utaznak. Folyik a víz. Megosztják az innovációt az orvostudományban, a csúcstechnológiában és a mezőgazdaságban. Ez egy Ros Hasana csoda. Úgy tűnik, mégiscsak jön a Messiás.
A „remény és változás” - az üres kampányszlogen, amelyet Barack Obama volt amerikai elnök használ - nem tesz igazat annak, ami a szemünk előtt történik. Csak egy példa arra, hogy Szaúd-Arábia megengedi a légterének használatát Izrael és az arab világ közötti járatokhoz.
Omán is üdvözölte Izrael, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein közötti kapcsolatok normalizálódását, csakúgy, mint Egyiptom. Kuvait óvatossággal tekint rá. Még Katar, Irán és a Hamász barátja és szövetségese is megpróbálja fedezni tétjeit - mivel a jelenlegi megállapodások összekeverték az összes kártyát.
Más arab országok, amelyek várhatóan a közeljövőben normalizálják az Izraellel fenntartott kapcsolatokat, többek között Szaúd-Arábia, Omán, Marokkó, valamint Szudán, Csád és még Koszovó is, egy muszlim ország, amely nagykövetséget akar nyitni Jeruzsálemben.
A megállapodásokat üdvözlő valamennyi hivatalos nyilatkozat azt a reményt fejezi ki, hogy a palesztinok végül újra a játék részévé válnak. Mohammed bin Zayed Al Nahyan sejk, Abu-Dzabi koronahercege az Abraham-egyezmény mellett döntött, miután Jeruzsálem és Washington beleegyezett, hogy legalább ideiglenesen felfüggessze az izraeli szuverenitás alkalmazását a Jordán-völgy és Ciszjordánia része felett, ahogyan azt Trump „Béke a jóléthez” terv.
Míg a koronaherceg némi hálára számíthat Mahmoud Abbas, a Palesztin Hatóság vezetőjétől, ez utóbbi nem tesz eleget, ehelyett inkább az arab „árulásról” és „elhagyásról” beszél - Iránnal, a Hezbollah-val, Törökországgal és minden más közmondásos piromániával aki imádja háborúzni a háború lángjait.
Ismail Haniyeh, a Hamász főnöke a hónap elején Libanonba utazott, hogy találkozzon Hassan Nasrallah, a Hezbollah vezetőjével és megvitassa az Izrael elleni többfrontos terrorháborút. Ott tartózkodása alatt bejelentette a Hamász azon tervét, hogy helyben intelligens ballisztikus rakétákat épít. A libanoni újságok úgy fogalmazták meg megjegyzéseit, mint „Libanon elpusztításának” kísérletét azzal, hogy egy olyan háború alapjává teszik, amelyet polgárai nem akarnak.
Sokan azt mondják, hogy „még nem késő a palesztinok számára” visszautasítani elutasító szándékukat. Egyesek úgy vélik, hogy a DNS-ükben nem áll ki a katasztrofális komfortzónából - amely nemcsak vétómesterré változtatta őket a nacionalista, majd az iszlamista Közel-Keleten, hanem mindkettőjük főszereplőjévé is tette őket. fogyó.
Itt a vég. A Közel-Kelet mítoszokkal és legendákkal élt. De a pán-arabizmusnak, a törzsi és felekezeti feszültségeknek, a korrupciónak, az erőszaknak és az iszlamizmusnak (amelyet a legyőzött pán-arabizmus helyettesítő fegyverként használtak) mára a világ nagy részén vége.
Az egész erődöt a normális jövő iránti lelkesedés zengő hulláma sújtotta ezzel a „gonosz” bolygóról érkező „marslakóval”, és ezzel kapcsolatos ismereteinek bővítésével Izrael a kollektív muszlim-arab képzeletben vált.
Most egyrészt normalizáció következik be, amelyet az új ázsiai és afrikai vezetők is felismertek (Khaled Abu Toameh szakértő szerint még a palesztinok körében is bátor hangok hallatszanak, amelyek megvetik a korrupciót és a terrorizmus felbujtását); másrészt ott van a Teherán-Ankara tengely és annak barátai, katonái és meghatalmazottjai, akik háborúra készek. Törekvéseiknek semmi közük a palesztinok nevében folytatott harcokhoz. Régi ideológiai terrorista spirálba vannak zárva.
Az európaiaknak meg kellett volna tanulniuk a történelemből, hogyan lehet megkülönböztetni a békét a háborútól. Egyértelműen az előbbi választása a jobb út, hacsak a halálnak és a pusztulásnak furcsa vonzereje nem csak a békén és a jóléten mágnesez.
Ezt a cikket olaszból fordította Amy Rosenthal.
A fenti cikkben kifejtett összes vélemény csak a szerző véleménye, és nem tükrözi a vélemény egyik véleményét sem EU Reporter.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott